EPYC 9174F 대 i7-14700K

VS

종합 성과 점수

EPYC 9174F
2022
16 코어 / 32 스레드, 320 Watt
34.93
+4.2%
Core i7-14700K
2023
20 코어 / 28 스레드, 125 Watt
33.53

집계된 벤치마크 결과에 따르면 EPYC 9174F는 Core i7-14700K보다 최소 4% 더 높은 성능을 보입니다.

주요 세부 정보

유형(데스크톱 또는 노트북)과 EPYC 9174F와 Core i7-14700K 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.

성능 등급에서 차지하는 순위105115
인기순상위 100위 안에 들지 않음상위 100위 안에 들지 않음
비용 효율성 평가6.7394.95
유형서버데스크톱
시리즈AMD EPYC데이터가 없음
전력 효율성10.3325.39
구성 코드명Genoa (2022−2023)Raptor Lake-R (2023−2024)
출시일10 11월 2022 (2년 전)17 10월 2023 (1년 전)
출시 당시 가격$3,850$319

비용 효율성 평가

인덱스를 얻기 위해 다른 프로세서의 비용을 고려하여 프로세서의 특성과 비용을 비교합니다.

i7-14700K는 EPYC 9174F보다 1311% 더 나은 가성비를 제공합니다.

세부 사양

정량적 EPYC 9174F 및 Core i7-14700K 매개변수: 코어 및 스레드 수, 클럭 속도, 제조 프로세스, 캐시 크기 및 승수 잠금 상태. 이들은 EPYC 9174F 및 Core i7-14700K의 성능에 대해 간접적으로 이야기하지만 정확한 평가를 위해서는 테스트 결과를 고려해야 합니다.

코어 수1620
스레드3228
기본 주파수4.1 GHz3.4 GHz
최대 주파수4.4 GHz5.6 GHz
승수41데이터가 없음
1급 캐쉬64K (핵에)80 킬로바이트 (핵에)
2급 캐쉬1 메가바이트 (핵에)2 메가바이트 (핵에)
3급 캐쉬256 메가바이트 (총)33 메가바이트 (총)
기술적 과정5 nm, 6 nmIntel 7 nm
다이 사이즈8x 72 밀리미터2257 밀리미터2
코어의 최대온도데이터가 없음100 °C
트랜지스터 수52,560 million데이터가 없음
64비트 지원++
윈도우11 호환데이터가 없음+
잠금 해제 승수-+

호환

다른 컴퓨터 구성 요소와 EPYC 9174F 및 Core i7-14700K의 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 일부 프로세서의 전력 소비는 오버클러킹 없이도 정격 TDP를 크게 초과할 수 있다는 점을 주의해 주세요. 일부는 마더보드에서 프로세서의 전원 설정을 조정할 수 있는 경우 주장을 두 배로 늘릴 수도 있습니다.

구성의 최대 프로세서 수21
소켓SP5FCLGA1700
전력 소비(TDP)320 Watt125 Watt

기술 및 추가 지침

여기에 EPYC 9174F 및 Core i7-14700K이 지원되는 기술 솔루션과 추가 지침 세트가 나열되어 있습니다. 프로세서가 특정 기술을 지원해야 하는 경우 이 정보가 필요합니다.

지침 세트 확장데이터가 없음Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)데이터가 없음+
Speed Shift데이터가 없음+
Turbo Boost Technology데이터가 없음2.0
Hyper-Threading Technology데이터가 없음+
TSX-+
Idle States데이터가 없음+
Thermal Monitoring-+
SIPP-+
Turbo Boost Max 3.0데이터가 없음+
Precision Boost 2+데이터가 없음
Deep Learning Boost-+

보안 기술

EPYC 9174F 및 Core i7-14700K에 내장된 기술로, 예를 들어 해킹으로부터 보호하도록 설계된 시스템 보안을 강화합니다.

TXT데이터가 없음+
EDB데이터가 없음+
Secure Key데이터가 없음+
OS Guard데이터가 없음+

가상화 기술

가상 머신들의 성능을 향상시키는 EPYC 9174F 및 Core i7-14700K에서 지원되는 기술들이 나열되어 있습니다.

AMD-V+-
VT-d데이터가 없음+
VT-x데이터가 없음+
EPT데이터가 없음+

메모리 사양

EPYC 9174F 및 Core i7-14700K에서 지원하는 RAM의 유형, 최대 크기 및 채널 수. 마더보드에 따라 더 높은 메모리 주파수가 지원될 수 있습니다.

지원되는 RAM 유형DDR5-4800DDR4, DDR5
최대 기억 용량6 TiB192 기가바이트
메모리 채널 수데이터가 없음2
메모리 대역폭460.8 기가바이트/s89.6 기가바이트/s
ECC-메모리 지원-+

그래픽 사양

EPYC 9174F 및 Core i7-14700K에 내장된 그래픽 카드의 일반 매개변수.

비디오 코어데이터가 없음Intel UHD Graphics 770
Quick Sync Video-+
Clear Video HD데이터가 없음+
그래픽 코어의 최대 주파수데이터가 없음1.6 GHz
실행 블록 수데이터가 없음32

그래픽 인터페이스

EPYC 9174F 및 Core i7-14700K에 내장된 그래픽 카드에서 지원되는 인터페이스 및 연결.

최대 모니터 수데이터가 없음4

그래픽 이미지 품질

다른 인터페이스를 포함하여 EPYC 9174F 및 Core i7-14700K에 포함된 그래픽 카드에 사용할 수 있는 해상도입니다.

HDMI 1.4를 통한 최대 해상도데이터가 없음4096 x 2160 @ 60Hz
EDP를 통한 최대 해상도데이터가 없음5120 x 3200 @ 120Hz
DisplayPort을 통한 최대 해상도데이터가 없음7680 x 4320 @ 60Hz

그래픽 API 지원

버전을 포함하여 EPYC 9174F 및 Core i7-14700K에 내장된 API 그래픽 카드에서 지원되는 프로세서

DirectX데이터가 없음12
OpenGL데이터가 없음4.5

주변기기

EPYC 9174F 및 Core i7-14700K 지원되는 주변기기 및 연결 방법.

PCI Express 개정5.05.0 and 4.0
PCI-Express 라인 수12816

합성 벤치마크 성능

이것은 게임이 아닌 벤치마크에서 EPYC 9174F 및 Core i7-14700K 렌더링 성능 테스트 결과입니다. 전체 점수는 0에서 100까지 설정되며 100은 현재 가장 빠른 프로세서에 해당합니다.


종합 종합 벤치마크 점수

이것은 저희 전반적인 성능 평가입니다. 저희는 정기적으로 알고리즘을 개선하기 하지만, 불일치를 발견하실 경우 의견 섹션에서 자유롭게 의견을 남겨 주십시오. 일반적으로 문제를 신속하게 수정합니다.

EPYC 9174F 34.93
+4.2%
i7-14700K 33.53

Passmark

Passmark CPU Mark는 정수 및 부동 소수점 계산, 확장 지침 테스트, 압축, 암호화 및 게임 물리 계산을 포함한 8가지 테스트로 구성된 널리 사용되는 벤치마크입니다. 또한 별도의 단일 스레드 테스트가 포함됩니다.

EPYC 9174F 55485
+4.2%
i7-14700K 53256

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core는 성능을 정확하게 측정하는데 사용할 수 있는 특정 실제 작업을 독립적으로 재생성하는 CPU 테스트로 설계된 교차 플랫폼 응용 프로그램입니다.

EPYC 9174F 2214
i7-14700K 2944
+33%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core는 성능을 정확하게 측정하는 데 사용할 수 있는 특정 실제 작업을 독립적으로 재생성하는 CPU 벤치마크로 설계된 크로스 플랫폼 애플리케이션입니다. 이 버전은 사용 가능한 모든 프로세서 코어를 사용합니다.

EPYC 9174F 16965
i7-14700K 19106
+12.6%

게임 성능

장단점 요약


성능 등급 34.93 33.53
참신성 10 11월 2022 17 10월 2023
코어 수 16 20
스레드 32 28
전력 소비(TDP) 320 와트 125 와트

EPYC 9174F은 총 성능 점수가 4.2% 더 높고, 스레드가 14.3% 더 많습니다.

반면 i7-14700K은 11개월의 연령 우위가 있습니다, 물리적 코어가 25% 더 많습니다, 전력 소비량이 156% 낮습니다.

EPYC 9174F와 Core i7-14700K 중 하나를 결정할 수 없습니다.저희가 보기에 성능 차이는 너무 작습니다.

EPYC 9174F은 서버 및 워크스테이션용이고 Core i7-14700K은 데스크톱용임을 참고하시길 바랍니다.


EPYC 9174F과 Core i7-14700K 중 어느 것을 선택할지 아직 모르시는 경우 댓글로 질문해 주시면 답변해 드리겠습니다.

가장 좋아하는 항목에 투표하세요.

귀하는 저희 의견에 동의합니까? 아니면 다르게 생각합니까? "좋아요" 버튼을 클릭하여 가장 좋아하는 프로세서에 투표하세요.


AMD EPYC 9174F
EPYC 9174F
Intel Core i7-14700K
Core i7-14700K

유사한 프로세서 비교

우리는 동일한 시장 부문에서 이 페이지에서 검토한 것과 유사한 성능을 가진 프로세서에 대해 몇 가지 유사한 비교를 골라 모았습니다.

커뮤니티 평가

여기에서 사용자별 프로세서에 대한 평가를 볼 수 있으며 자신의 평가를 넣을 수 있습니다.


4.7 3 투표

1에서 5까지의 척도로 EPYC 9174F을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 1026 표

1에서 5까지의 척도로 Core i7-14700K을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

질문 및 의견

여기에서 EPYC 9174F 및 Core i7-14700K 프로세서들에 대해 질문하고 평가에 동의하거나 동의하지 않거나 사이트의 오류 및 부정확성을 보고하실 수 있습니다.