EPYC 7352 대 Ultra 9 285K

성능 등급에서 차지하는 순위	195	53
인기순	상위 100위 안에 들지 않음	상위 100위 안에 들지 않음
비용 효율성 평가	10.81	69.52
유형	서버	데스크톱
시리즈	AMD EPYC	데이터가 없음
전력 효율성	15.41	32.38
구성 코드명	Zen 2 (2017−2020)	Arrow Lake-S (2024−2025)
출시일	7 8월 2019 (5년 전)	24 10월 2024 (최근)
출시 당시 가격	$1,350	$589

비용 효율성 평가

인덱스를 얻기 위해 다른 프로세서의 비용을 고려하여 프로세서의 특성과 비용을 비교합니다.

Ultra 9 285K는 EPYC 7352보다 543% 더 나은 가성비를 제공합니다.

세부 사양

정량적 EPYC 7352 및 Core Ultra 9 285K 매개변수: 코어 및 스레드 수, 클럭 속도, 제조 프로세스, 캐시 크기 및 승수 잠금 상태. 이들은 EPYC 7352 및 Core Ultra 9 285K의 성능에 대해 간접적으로 이야기하지만 정확한 평가를 위해서는 테스트 결과를 고려해야 합니다.

코어 수	24	24
스레드	48	24
기본 주파수	2.4 GHz	3.7 GHz
최대 주파수	3.2 GHz	5.7 GHz
타이어 속도	데이터가 없음	250 MHz
승수	23	데이터가 없음
1급 캐쉬	1.5 메가바이트	112 킬로바이트 (핵에)
2급 캐쉬	12 메가바이트	3 메가바이트 (핵에)
3급 캐쉬	128 메가바이트 (총)	36 메가바이트 (총)
기술적 과정	7 nm, 14 nm	3 nm
다이 사이즈	192 밀리미터²	243 밀리미터²
트랜지스터 수	4,800 million	17,800 million
64비트 지원	+	+
윈도우11 호환	+	데이터가 없음
잠금 해제 승수	+	+

호환

다른 컴퓨터 구성 요소와 EPYC 7352 및 Core Ultra 9 285K의 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 일부 프로세서의 전력 소비는 오버클러킹 없이도 정격 TDP를 크게 초과할 수 있다는 점을 주의해 주세요. 일부는 마더보드에서 프로세서의 전원 설정을 조정할 수 있는 경우 주장을 두 배로 늘릴 수도 있습니다.

구성의 최대 프로세서 수	2 (Multiprocessor)	1
소켓	TR4	1851
전력 소비(TDP)	155 Watt	125 Watt

기술 및 추가 지침

여기에 EPYC 7352 및 Core Ultra 9 285K이 지원되는 기술 솔루션과 추가 지침 세트가 나열되어 있습니다. 프로세서가 특정 기술을 지원해야 하는 경우 이 정보가 필요합니다.

AES-NI	+	+
AVX	+	+
vPro	데이터가 없음	+
Enhanced SpeedStep (EIST)	데이터가 없음	+
TSX	-	+
Precision Boost 2	+	데이터가 없음

보안 기술

EPYC 7352 및 Core Ultra 9 285K에 내장된 기술로, 예를 들어 해킹으로부터 보호하도록 설계된 시스템 보안을 강화합니다.

TXT

데이터가 없음

가상화 기술

가상 머신들의 성능을 향상시키는 EPYC 7352 및 Core Ultra 9 285K에서 지원되는 기술들이 나열되어 있습니다.

AMD-V	+	-
VT-d	데이터가 없음	+
VT-x	데이터가 없음	+

메모리 사양

EPYC 7352 및 Core Ultra 9 285K에서 지원하는 RAM의 유형, 최대 크기 및 채널 수. 마더보드에 따라 더 높은 메모리 주파수가 지원될 수 있습니다.

지원되는 RAM 유형	DDR4 Eight-channel	DDR5 Depends on motherboard
최대 기억 용량	4 TiB	데이터가 없음
메모리 대역폭	204.763 기가바이트/s	데이터가 없음