E2-3800 대 A9-9420e

#ad
아마존에서 구매
VS

통합 성능 점수

E2-3800
2013
4 코어 / 4 스레드
0.75
+4.2%
A9-9420e
2018
2 코어 / 2 스레드
0.72

통합 벤치마크 결과에서 E2-3800가 A9-9420e보다 4% 더 우수한 성능을 보였습니다.

일반 정보

유형(데스크톱 또는 노트북)과 E2-3800와 A9-9420e 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.

성능 등급에서 차지하는 순위25322553
인기순상위 100위 안에 들지 않음상위 100위 안에 들지 않음
유형랩톱용랩톱용
시리즈AMD A-SeriesAMD Bristol Ridge
구성 코드명Kabini (2013−2014)Stoney Ridge (2016−2019)
출시일23 5월 2013 (10년 전에)1 6월 2018 (5년 전에)
현재 가격$107 $380

사양

정량적 E2-3800 및 A9-9420e 매개변수: 코어 및 스레드 수, 클럭 속도, 제조 프로세스, 캐시 크기 및 승수 잠금 상태. 이들은 E2-3800 및 A9-9420e의 성능에 대해 간접적으로 이야기하지만 정확한 평가를 위해서는 테스트 결과를 고려해야 합니다.

코어 수42
스레드42
기본 주파수1.3 GHz데이터가 없음
최대 주파수1.3 GHz2.5 GHz
1급 캐쉬128 킬로바이트데이터가 없음
2급 캐쉬2048 킬로바이트1 메가바이트
기술적 과정28 nm28 nm
다이 사이즈107 밀리미터2124.5 밀리미터2
코어의 최대온도90 °C90 °C
케이스의 최대 온도 (TCASE)90 °C데이터가 없음
트랜지스터 수데이터가 없음1200 Million
64비트 지원++
윈도우11 호환--
잠금 해제 승수아니요아니요

호환

다른 컴퓨터 구성 요소와 E2-3800 및 A9-9420e의 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 일부 프로세서의 전력 소비는 오버클러킹 없이도 정격 TDP를 크게 초과할 수 있다는 점을 주의해 주세요. 일부는 마더보드에서 프로세서의 전원 설정을 조정할 수 있는 경우 주장을 두 배로 늘릴 수도 있습니다.

구성의 최대 프로세서 수1데이터가 없음
소켓FT3BGA
전력 소비(TDP)15 Watt데이터가 없음

기술 및 추가 지침

여기에 E2-3800 및 A9-9420e이 지원되는 기술 솔루션과 추가 지침 세트가 나열되어 있습니다. 프로세서가 특정 기술을 지원해야 하는 경우 이 정보가 필요합니다.

지침 세트 확장86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, DDR3L-1600Single-Channel DDR4-2133?, Virtualization,
AES-NI+데이터가 없음
FMAFMA4데이터가 없음
AVX+데이터가 없음
PowerTune-데이터가 없음
TrueAudio-데이터가 없음
PowerNow+데이터가 없음
PowerGating+데이터가 없음
Out-of-band-데이터가 없음
VirusProtect+데이터가 없음

가상화 기술

가상 머신들의 성능을 향상시키는 E2-3800 및 A9-9420e에서 지원되는 기술들이 나열되어 있습니다.

AMD-V++
IOMMU 2.0+데이터가 없음

RAM 기억 지원

E2-3800 및 A9-9420e에서 지원하는 RAM의 유형, 최대 크기 및 채널 수. 마더보드에 따라 더 높은 메모리 주파수가 지원될 수 있습니다.

지원되는 RAM 유형DDR3-1600DDR4
메모리 채널 수1데이터가 없음

내장된 그래픽 사양들

E2-3800 및 A9-9420e에 내장된 그래픽 카드의 일반 매개변수.

비디오 코어
비교하기
AMD Radeon HD 8280AMD Radeon R5 (Stoney Ridge)
셰이더 프로세서 수128데이터가 없음
Enduro+데이터가 없음
전환 가능한 그래픽1데이터가 없음
UVD+데이터가 없음
VCE+데이터가 없음

내장된 그래픽 인터페이스

E2-3800 및 A9-9420e에 내장된 그래픽 카드에서 지원되는 인터페이스 및 연결.

DisplayPort+데이터가 없음
HDMI+데이터가 없음

내장된 그래픽 - API 지원

버전을 포함하여 E2-3800 및 A9-9420e에 내장된 API 그래픽 카드에서 지원되는 프로세서

DirectXDirectX® 12데이터가 없음
Vulkan1데이터가 없음

주변기기

E2-3800 및 A9-9420e 지원되는 주변기기 및 연결 방법.

PCI Express 개정2.0데이터가 없음
PCI-Express 라인 수4데이터가 없음

벤치마크 테스트

이것은 게임이 아닌 벤치마크에서 E2-3800 및 A9-9420e 렌더링 성능 테스트 결과입니다. 전체 점수는 0에서 100까지 설정되며 100은 현재 가장 빠른 프로세서에 해당합니다.


전체 벤치마크 성능

이것은 저희 전반적인 성능 평가입니다. 저희는 정기적으로 알고리즘을 개선하기 하지만, 불일치를 발견하실 경우 의견 섹션에서 자유롭게 의견을 남겨 주십시오. 일반적으로 문제를 신속하게 수정합니다.

E2-3800 0.75
+4.2%
A9-9420e 0.72

통합 벤치마크 결과에서 E2-3800가 A9-9420e보다 4% 더 우수한 성능을 보였습니다.


Passmark

Passmark CPU Mark는 정수 및 부동 소수점 계산, 확장 지침 테스트, 압축, 암호화 및 게임 물리 계산을 포함한 8가지 테스트로 구성된 널리 사용되는 벤치마크입니다. 또한 별도의 단일 스레드 테스트가 포함됩니다.

벤치마크 적용 범위: 68%

E2-3800 1148
+3.6%
A9-9420e 1108

E2-3800은 Passmark에서 A9-9420e를 4% 능가합니다.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 멀티 코어는 프로세서의 모든 스레드를 사용하는 Cinebench R15의 변형입니다.

벤치마크 적용 범위: 15%

E2-3800 103
+6.2%
A9-9420e 97

E2-3800은 Cinebench 15 64-bit multi-core에서 A9-9420e를 6% 능가합니다.

게임 테스트

잠단점


성능 등급 0.75 0.72
비디오 코어 0.67 1.33
참신성 23 5월 2013 1 6월 2018
코어 수 4 2
스레드 4 2

E2-3800와 A9-9420e 중 하나를 결정할 수 없습니다.저희가 보기에 성능 차이는 너무 작습니다.


E2-3800과 A9-9420e 중 어느 것을 선택할지 아직 모르시는 경우 댓글로 질문해 주시면 답변해 드리겠습니다.

투표해주세요

귀하는 저희 의견에 동의합니까? 아니면 다르게 생각합니까? "좋아요" 버튼을 클릭하여 가장 좋아하는 프로세서에 투표하세요.


AMD E2-3800
E2-3800
AMD A9-9420e
A9-9420e

비교

우리는 동일한 시장 부문에서 이 페이지에서 검토한 것과 유사한 성능을 가진 프로세서에 대해 몇 가지 유사한 비교를 골라 모았습니다.

사용자 평가

여기에서 사용자별 프로세서에 대한 평가를 볼 수 있으며 자신의 평가를 넣을 수 있습니다.


3.4 65 표

1에서 5까지의 척도로 AMD E2-3800을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 134 투표

1에서 5까지의 척도로 AMD A9-9420e을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

추천 및 코멘트

여기에서 E2-3800 및 A9-9420e 프로세서들에 대해 질문하고 평가에 동의하거나 동의하지 않거나 사이트의 오류 및 부정확성을 보고하실 수 있습니다.