i7-980 대 i5-2500
누적 성과 평가
집계된 벤치마크 결과에 따르면 Core i7-980는 Core i5-2500를 67%만큼 능가합니다.
주요 세부 정보
유형(데스크톱 또는 노트북)과 Core i7-980와 Core i5-2500 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.
| 성능 등급에서 차지하는 순위 | 1399 | 1779 |
| 인기순 | 상위 100위 안에 들지 않음 | 96 |
| 비용 효율성 평가 | 0.21 | 0.66 |
| 유형 | 데스크톱 | 데스크톱 |
| 전력 효율성 | 3.14 | 2.58 |
| 구성 코드명 | Gulftown (2010−2011) | Sandy Bridge (2011−2013) |
| 출시일 | 26 6월 2011 (13년 전) | 9 1월 2011 (14년 전) |
| 출시 당시 가격 | $1,109 | $85 |
비용 효율성 평가
인덱스를 얻기 위해 다른 프로세서의 비용을 고려하여 프로세서의 특성과 비용을 비교합니다.
i5-2500는 i7-980보다 214% 더 나은 가성비를 제공합니다.
세부 사양
정량적 Core i7-980 및 Core i5-2500 매개변수: 코어 및 스레드 수, 클럭 속도, 제조 프로세스, 캐시 크기 및 승수 잠금 상태. 이들은 Core i7-980 및 Core i5-2500의 성능에 대해 간접적으로 이야기하지만 정확한 평가를 위해서는 테스트 결과를 고려해야 합니다.
| 코어 수 | 6 | 4 |
| 스레드 | 12 | 4 |
| 기본 주파수 | 3.33 GHz | 3.3 GHz |
| 최대 주파수 | 3.6 GHz | 3.7 GHz |
| 타이어 속도 | 4.8 GT/s | 5 GT/s |
| 1급 캐쉬 | 64 킬로바이트 (핵에) | 64 킬로바이트 (핵에) |
| 2급 캐쉬 | 256 킬로바이트 (핵에) | 256 킬로바이트 (핵에) |
| 3급 캐쉬 | 12 메가바이트 (총) | 6144 킬로바이트 (총) |
| 기술적 과정 | 32 nm | 32 nm |
| 다이 사이즈 | 239 밀리미터2 | 216 밀리미터2 |
| 코어의 최대온도 | 69 °C | 73 °C |
| 트랜지스터 수 | 1,170 million | 1,160 million |
| 64비트 지원 | + | + |
| 윈도우11 호환 | - | - |
호환
다른 컴퓨터 구성 요소와 Core i7-980 및 Core i5-2500의 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 일부 프로세서의 전력 소비는 오버클러킹 없이도 정격 TDP를 크게 초과할 수 있다는 점을 주의해 주세요. 일부는 마더보드에서 프로세서의 전원 설정을 조정할 수 있는 경우 주장을 두 배로 늘릴 수도 있습니다.
| 구성의 최대 프로세서 수 | 1 | 1 |
| 소켓 | FCLGA1366,LGA1366 | LGA1155 |
| 전력 소비(TDP) | 130 Watt | 95 Watt |
기술 및 추가 지침
여기에 Core i7-980 및 Core i5-2500이 지원되는 기술 솔루션과 추가 지침 세트가 나열되어 있습니다. 프로세서가 특정 기술을 지원해야 하는 경우 이 정보가 필요합니다.
| 지침 세트 확장 | Intel® SSE4.2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX |
| AES-NI | + | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Turbo Boost Technology | 1.0 | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | + | - |
| Idle States | + | + |
| Thermal Monitoring | - | + |
| Flex Memory Access | 데이터가 없음 | + |
| Demand Based Switching | - | 데이터가 없음 |
| FDI | 데이터가 없음 | + |
| Fast Memory Access | 데이터가 없음 | + |
보안 기술
Core i7-980 및 Core i5-2500에 내장된 기술로, 예를 들어 해킹으로부터 보호하도록 설계된 시스템 보안을 강화합니다.
| TXT | - | + |
| EDB | + | + |
| Identity Protection | - | + |
가상화 기술
가상 머신들의 성능을 향상시키는 Core i7-980 및 Core i5-2500에서 지원되는 기술들이 나열되어 있습니다.
| VT-d | 데이터가 없음 | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
메모리 사양
Core i7-980 및 Core i5-2500에서 지원하는 RAM의 유형, 최대 크기 및 채널 수. 마더보드에 따라 더 높은 메모리 주파수가 지원될 수 있습니다.
| 지원되는 RAM 유형 | DDR3 | DDR3 |
| 최대 기억 용량 | 24 기가바이트 | 32 기가바이트 |
| 메모리 채널 수 | 3 | 2 |
| 메모리 대역폭 | 데이터가 없음 | 21 기가바이트/s |
그래픽 사양
Core i7-980 및 Core i5-2500에 내장된 그래픽 카드의 일반 매개변수.
| 비디오 코어 | 데이터가 없음 | Intel HD Graphics 2000 |
| Quick Sync Video | - | + |
| Clear Video HD | 데이터가 없음 | + |
| 그래픽 코어의 최대 주파수 | 데이터가 없음 | 1.1 GHz |
| InTru 3D | 데이터가 없음 | + |
그래픽 인터페이스
Core i7-980 및 Core i5-2500에 내장된 그래픽 카드에서 지원되는 인터페이스 및 연결.
| 최대 모니터 수 | 데이터가 없음 | 2 |
주변기기
Core i7-980 및 Core i5-2500 지원되는 주변기기 및 연결 방법.
| PCI Express 개정 | 2.0 | 2.0 |
| PCI-Express 라인 수 | 데이터가 없음 | 16 |
합성 벤치마크 성능
이것은 게임이 아닌 벤치마크에서 Core i7-980 및 Core i5-2500 렌더링 성능 테스트 결과입니다. 전체 점수는 0에서 100까지 설정되며 100은 현재 가장 빠른 프로세서에 해당합니다.
종합 종합 벤치마크 점수
이것은 저희 전반적인 성능 평가입니다.
Passmark
Passmark CPU Mark는 정수 및 부동 소수점 계산, 확장 지침 테스트, 압축, 암호화 및 게임 물리 계산을 포함한 8가지 테스트로 구성된 널리 사용되는 벤치마크입니다. 또한 별도의 단일 스레드 테스트가 포함됩니다.
3DMark Fire Strike Physics
장단점 요약
| 성능 등급 | 4.29 | 2.57 |
| 참신성 | 26 6월 2011 | 9 1월 2011 |
| 코어 수 | 6 | 4 |
| 스레드 | 12 | 4 |
| 전력 소비(TDP) | 130 와트 | 95 와트 |
i7-980은 총 성능 점수가 66.9% 더 높고, 5개월의 연령 우위가 있습니다, 50% 더 많은 물리적 코어와 200% 더 많은 스레드를 가지고 있으며.
반면 i5-2500은 전력 소비량이 36.8% 낮습니다.
성능 테스트에서 Core i5-2500를 능가하는 Core i7-980를 추천합니다.
Core i7-980과 Core i5-2500 중 어느 것을 선택할지 아직 모르시는 경우 댓글로 질문해 주시면 답변해 드리겠습니다.
기타 비교
밀접하게 일치하는 프로세서부터 관심을 가질 만한 다른 비교에 이르기까지 다양한 CPU 비교를 정리했습니다.
