i7-640M 대 Celeron M 370

VS

주요 세부 정보

유형(데스크톱 또는 노트북)과 Core i7-640M와 Celeron M 370 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.

성능 등급에서 차지하는 순위2265참여하지 않는다
인기순상위 100위 안에 들지 않음상위 100위 안에 들지 않음
유형랩톱용랩톱용
시리즈Intel Core i7Celeron M
전력 효율성3.52데이터가 없음
구성 코드명Arrandale (2010−2011)Dothan (2004−2005)
출시일1 9월 2010 (14년 전)데이터가 없음 (2024년 전)
출시 당시 가격$346데이터가 없음

세부 사양

정량적 Core i7-640M 및 Celeron M 370 매개변수: 코어 및 스레드 수, 클럭 속도, 제조 프로세스, 캐시 크기 및 승수 잠금 상태. 이들은 Core i7-640M 및 Celeron M 370의 성능에 대해 간접적으로 이야기하지만 정확한 평가를 위해서는 테스트 결과를 고려해야 합니다.

코어 수21
스레드41
기본 주파수2.8 GHz1.5 GHz
최대 주파수3.46 GHz1.5 GHz
버스 유형DMI 1.0데이터가 없음
타이어 속도1 × 2.5 GT/s400 MHz
승수21데이터가 없음
1급 캐쉬64K (핵에)데이터가 없음
2급 캐쉬256K (핵에)데이터가 없음
3급 캐쉬4 메가바이트 (총)1 메가바이트 L2 Cache
기술적 과정32 nm90 nm
다이 사이즈81+114 밀리미터2데이터가 없음
코어의 최대온도105 °C100 °C
트랜지스터 수384 million데이터가 없음
64비트 지원+-
윈도우11 호환--
최대 코어 전압데이터가 없음1.004V-1.292V

호환

다른 컴퓨터 구성 요소와 Core i7-640M 및 Celeron M 370의 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 일부 프로세서의 전력 소비는 오버클러킹 없이도 정격 TDP를 크게 초과할 수 있다는 점을 주의해 주세요. 일부는 마더보드에서 프로세서의 전원 설정을 조정할 수 있는 경우 주장을 두 배로 늘릴 수도 있습니다.

구성의 최대 프로세서 수1 (Uniprocessor)데이터가 없음
소켓BGA1288,PGA988H-PBGA478,H-PBGA479,PPGA478
전력 소비(TDP)35 Watt21 Watt

기술 및 추가 지침

여기에 Core i7-640M 및 Celeron M 370이 지원되는 기술 솔루션과 추가 지침 세트가 나열되어 있습니다. 프로세서가 특정 기술을 지원해야 하는 경우 이 정보가 필요합니다.

지침 세트 확장Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2데이터가 없음
AES-NI+-
FMA+-
vPro+데이터가 없음
Enhanced SpeedStep (EIST)+-
Turbo Boost Technology+-
Hyper-Threading Technology+-
Idle States+-
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+데이터가 없음
Demand Based Switching데이터가 없음-
PAE36 Bit32 Bit
FDI+데이터가 없음
Fast Memory Access+데이터가 없음
FSB 패리티데이터가 없음-

보안 기술

Core i7-640M 및 Celeron M 370에 내장된 기술로, 예를 들어 해킹으로부터 보호하도록 설계된 시스템 보안을 강화합니다.

TXT+-
EDB++

가상화 기술

가상 머신들의 성능을 향상시키는 Core i7-640M 및 Celeron M 370에서 지원되는 기술들이 나열되어 있습니다.

VT-d+데이터가 없음
VT-x+-
EPT+데이터가 없음

메모리 사양

Core i7-640M 및 Celeron M 370에서 지원하는 RAM의 유형, 최대 크기 및 채널 수. 마더보드에 따라 더 높은 메모리 주파수가 지원될 수 있습니다.

지원되는 RAM 유형DDR3데이터가 없음
최대 기억 용량8 기가바이트데이터가 없음
메모리 채널 수2데이터가 없음
메모리 대역폭17.051 기가바이트/s데이터가 없음

그래픽 사양

Core i7-640M 및 Celeron M 370에 내장된 그래픽 카드의 일반 매개변수.

비디오 코어Intel® HD Graphics for Previous Generation Intel® Processors데이터가 없음
Clear Video+데이터가 없음
Clear Video HD+데이터가 없음
그래픽 코어의 최대 주파수766 MHz데이터가 없음

그래픽 인터페이스

Core i7-640M 및 Celeron M 370에 내장된 그래픽 카드에서 지원되는 인터페이스 및 연결.

최대 모니터 수2데이터가 없음

주변기기

Core i7-640M 및 Celeron M 370 지원되는 주변기기 및 연결 방법.

PCI Express 개정2.0데이터가 없음
PCI-Express 라인 수16데이터가 없음

합성 벤치마크 성능

이것은 게임이 아닌 벤치마크에서 Core i7-640M 및 Celeron M 370 렌더링 성능 테스트 결과입니다. 전체 점수는 0에서 100까지 설정되며 100은 현재 가장 빠른 프로세서에 해당합니다.



wPrime 32

wPrime 32M은 처음 3,200만 정수의 제곱근을 계산하는 다중 스레드 수학 프로세서 테스트입니다. 그 결과는 계산이 완료된 시간(초)이므로 벤치마크 결과가 작을수록 프로세서가 더 빨라집니다.

i7-640M 17.62
+587%
Celeron M 370 121

장단점 요약


코어 수 2 1
스레드 4 1
기술적 과정 32 nm 90 nm
전력 소비(TDP) 35 와트 21 와트

i7-640M은 100% 더 많은 물리적 코어와 300% 더 많은 스레드를 가지고 있으며, 181.3% 더 고급 리소그래피 프로세스를 사용합니다.

반면 Celeron M 370은 전력 소비량이 66.7% 낮습니다.

Core i7-640M와 Celeron M 370 중 하나를 결정할 수 없습니다.우승자를 선정할 테스트 결과 데이터가 없습니다.


Core i7-640M과 Celeron M 370 중 어느 것을 선택할지 아직 모르시는 경우 댓글로 질문해 주시면 답변해 드리겠습니다.

가장 좋아하는 항목에 투표하세요.

귀하는 저희 의견에 동의합니까? 아니면 다르게 생각합니까? "좋아요" 버튼을 클릭하여 가장 좋아하는 프로세서에 투표하세요.


Intel Core i7-640M
Core i7-640M
Intel Celeron M 370
Celeron M 370

유사한 프로세서 비교

우리는 동일한 시장 부문에서 이 페이지에서 검토한 것과 유사한 성능을 가진 프로세서에 대해 몇 가지 유사한 비교를 골라 모았습니다.

커뮤니티 평가

여기에서 사용자별 프로세서에 대한 평가를 볼 수 있으며 자신의 평가를 넣을 수 있습니다.


4.2 523 투표

1에서 5까지의 척도로 Core i7-640M을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 7 표

1에서 5까지의 척도로 Celeron M 370을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

질문 및 의견

여기에서 Core i7-640M 및 Celeron M 370 프로세서들에 대해 질문하고 평가에 동의하거나 동의하지 않거나 사이트의 오류 및 부정확성을 보고하실 수 있습니다.