i7-3970X 대 i5-12400F

#광고 
아마존에서 구매
VS

누적 성과 평가

Core i7-3970X
2012
6 코어 / 12 스레드, 150 Watt
5.32
Core i5-12400F
2022
6 코어 / 12 스레드, 65 Watt
12.17
+129%

집계된 벤치마크 결과에 따르면 Core i5-12400F는 Core i7-3970X보다 무려 129% 더 높은 성능을 발휘합니다.

주요 세부 정보

유형(데스크톱 또는 노트북)과 Core i7-3970X와 Core i5-12400F 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.

성능 등급에서 차지하는 순위1211656
인기순상위 100위 안에 들지 않음2
비용 효율성 평가0.6245.78
유형데스크톱데스크톱
전력 효율성3.3817.83
구성 코드명Sandy Bridge-E (2011−2013)Alder Lake-S (2022)
출시일1 11월 2012 (12년 전)4 1월 2022 (3년 전)
출시 당시 가격$593$180

비용 효율성 평가

인덱스를 얻기 위해 다른 프로세서의 비용을 고려하여 프로세서의 특성과 비용을 비교합니다.

i5-12400F는 i7-3970X보다 7284% 더 나은 가성비를 제공합니다.

세부 사양

정량적 Core i7-3970X 및 Core i5-12400F 매개변수: 코어 및 스레드 수, 클럭 속도, 제조 프로세스, 캐시 크기 및 승수 잠금 상태. 이들은 Core i7-3970X 및 Core i5-12400F의 성능에 대해 간접적으로 이야기하지만 정확한 평가를 위해서는 테스트 결과를 고려해야 합니다.

코어 수66
성능 코어데이터가 없음6
스레드1212
기본 주파수3.5 GHz2.5 GHz
최대 주파수4 GHz4.4 GHz
타이어 속도5 GT/s데이터가 없음
1급 캐쉬64 킬로바이트 (핵에)80K (핵에)
2급 캐쉬256 킬로바이트 (핵에)1.25 메가바이트 (핵에)
3급 캐쉬15 메가바이트 (총)18 메가바이트 (총)
기술적 과정32 nmIntel 7 nm
다이 사이즈435 밀리미터2163 밀리미터2
코어의 최대온도데이터가 없음100 °C
케이스의 최대 온도 (TCASE)70 °C데이터가 없음
트랜지스터 수2,270 million데이터가 없음
64비트 지원++
윈도우11 호환-+
잠금 해제 승수+-

호환

다른 컴퓨터 구성 요소와 Core i7-3970X 및 Core i5-12400F의 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 일부 프로세서의 전력 소비는 오버클러킹 없이도 정격 TDP를 크게 초과할 수 있다는 점을 주의해 주세요. 일부는 마더보드에서 프로세서의 전원 설정을 조정할 수 있는 경우 주장을 두 배로 늘릴 수도 있습니다.

구성의 최대 프로세서 수11
소켓FCLGA2011FCLGA1700
전력 소비(TDP)150 Watt65 Watt

기술 및 추가 지침

여기에 Core i7-3970X 및 Core i5-12400F이 지원되는 기술 솔루션과 추가 지침 세트가 나열되어 있습니다. 프로세서가 특정 기술을 지원해야 하는 경우 이 정보가 필요합니다.

지침 세트 확장Intel® SSE4.2, Intel® AVXIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift데이터가 없음+
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology++
TSX-+
Idle States++
Thermal Monitoring++
Smart Response+데이터가 없음
Demand Based Switching-데이터가 없음
Turbo Boost Max 3.0데이터가 없음-
Deep Learning Boost-+

보안 기술

Core i7-3970X 및 Core i5-12400F에 내장된 기술로, 예를 들어 해킹으로부터 보호하도록 설계된 시스템 보안을 강화합니다.

TXT-+
EDB++
Secure Key데이터가 없음+
Identity Protection+-
OS Guard데이터가 없음+

가상화 기술

가상 머신들의 성능을 향상시키는 Core i7-3970X 및 Core i5-12400F에서 지원되는 기술들이 나열되어 있습니다.

AMD-V-+
VT-d++
VT-x++
EPT++

메모리 사양

Core i7-3970X 및 Core i5-12400F에서 지원하는 RAM의 유형, 최대 크기 및 채널 수. 마더보드에 따라 더 높은 메모리 주파수가 지원될 수 있습니다.

지원되는 RAM 유형DDR3DDR5-4800, DDR4-3200
최대 기억 용량64.45 기가바이트128 기가바이트
메모리 채널 수42
메모리 대역폭51.2 기가바이트/s76.8 기가바이트/s

주변기기

Core i7-3970X 및 Core i5-12400F 지원되는 주변기기 및 연결 방법.

PCI Express 개정2.05.0 and 4.0
PCI-Express 라인 수4020

합성 벤치마크 성능

이것은 게임이 아닌 벤치마크에서 Core i7-3970X 및 Core i5-12400F 렌더링 성능 테스트 결과입니다. 전체 점수는 0에서 100까지 설정되며 100은 현재 가장 빠른 프로세서에 해당합니다.


종합 종합 벤치마크 점수

이것은 저희 전반적인 성능 평가입니다.

i7-3970X 5.32
i5-12400F 12.17
+129%

Passmark

Passmark CPU Mark는 정수 및 부동 소수점 계산, 확장 지침 테스트, 압축, 암호화 및 게임 물리 계산을 포함한 8가지 테스트로 구성된 널리 사용되는 벤치마크입니다. 또한 별도의 단일 스레드 테스트가 포함됩니다.

i7-3970X 8516
i5-12400F 19496
+129%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core는 성능을 정확하게 측정하는데 사용할 수 있는 특정 실제 작업을 독립적으로 재생성하는 CPU 테스트로 설계된 교차 플랫폼 응용 프로그램입니다.

i7-3970X 725
i5-12400F 2221
+206%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core는 성능을 정확하게 측정하는 데 사용할 수 있는 특정 실제 작업을 독립적으로 재생성하는 CPU 벤치마크로 설계된 크로스 플랫폼 애플리케이션입니다. 이 버전은 사용 가능한 모든 프로세서 코어를 사용합니다.

i7-3970X 3646
i5-12400F 9125
+150%

게임 성능

장단점 요약


성능 등급 5.32 12.17
참신성 1 11월 2012 4 1월 2022
전력 소비(TDP) 150 와트 65 와트

i5-12400F은 총 성능 점수가 128.8% 더 높고, 9세의 연령 우위를 가지고 있습니다, 전력 소비량이 130.8% 낮습니다.

성능 테스트에서 Core i7-3970X를 능가하는 Core i5-12400F를 추천합니다.

가장 좋아하는 항목에 투표하세요.

귀하는 저희 의견에 동의합니까? 아니면 다르게 생각합니까? "좋아요" 버튼을 클릭하여 가장 좋아하는 프로세서에 투표하세요.


Intel Core i7-3970X
Core i7-3970X
Intel Core i5-12400F
Core i5-12400F

기타 비교

밀접하게 일치하는 프로세서부터 관심을 가질 만한 다른 비교에 이르기까지 다양한 CPU 비교를 정리했습니다.

커뮤니티 평가

여기에서 사용자별 프로세서에 대한 평가를 볼 수 있으며 자신의 평가를 넣을 수 있습니다.


3.9 33 투표

1에서 5까지의 척도로 Core i7-3970X을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 15002 투표

1에서 5까지의 척도로 Core i5-12400F을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

질문 및 의견

여기에서 프로세서 Core i7-3970X 및 Core i5-12400F에 대한 의견을 제시하거나, 평가에 동의하거나 동의하지 않거나, 사이트의 버그나 부정확성을 신고할 수 있습니다.