i7-2960XM 대 Celeron B800
주요 세부 정보
유형(데스크톱 또는 노트북)과 Core i7-2960XM와 Celeron B800 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.
성능 등급에서 차지하는 순위 | 1631 | 참여하지 않는다 |
인기순 | 상위 100위 안에 들지 않음 | 상위 100위 안에 들지 않음 |
유형 | 랩톱용 | 랩톱용 |
시리즈 | Intel Core i7 | Intel Celeron |
전력 효율성 | 5.16 | 데이터가 없음 |
구성 코드명 | Sandy Bridge (2011−2013) | Sandy Bridge (2011−2013) |
출시일 | 4 9월 2011 (13년 전) | 19 6월 2011 (13년 전) |
출시 당시 가격 | $1,096 | $80 |
세부 사양
정량적 Core i7-2960XM 및 Celeron B800 매개변수: 코어 및 스레드 수, 클럭 속도, 제조 프로세스, 캐시 크기 및 승수 잠금 상태. 이들은 Core i7-2960XM 및 Celeron B800의 성능에 대해 간접적으로 이야기하지만 정확한 평가를 위해서는 테스트 결과를 고려해야 합니다.
코어 수 | 4 | 2 |
스레드 | 8 | 2 |
기본 주파수 | 2.7 GHz | 1.5 GHz |
최대 주파수 | 3.7 GHz | 1.5 GHz |
버스 유형 | 데이터가 없음 | DMI 2.0 |
타이어 속도 | 5 GT/s | 4 × 5 GT/s |
승수 | 데이터가 없음 | 15 |
1급 캐쉬 | 64K (핵에) | 128 킬로바이트 |
2급 캐쉬 | 256K (핵에) | 512 킬로바이트 |
3급 캐쉬 | 8 메가바이트 (총) | 2 메가바이트 (총) |
기술적 과정 | 32 nm | 32 nm |
다이 사이즈 | 216 밀리미터2 | 131 밀리미터2 |
코어의 최대온도 | 100 °C | 100 °C |
트랜지스터 수 | 1,160 million | 504 million |
64비트 지원 | + | + |
윈도우11 호환 | - | - |
잠금 해제 승수 | + | - |
호환
다른 컴퓨터 구성 요소와 Core i7-2960XM 및 Celeron B800의 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 일부 프로세서의 전력 소비는 오버클러킹 없이도 정격 TDP를 크게 초과할 수 있다는 점을 주의해 주세요. 일부는 마더보드에서 프로세서의 전원 설정을 조정할 수 있는 경우 주장을 두 배로 늘릴 수도 있습니다.
구성의 최대 프로세서 수 | 1 | 1 (Uniprocessor) |
소켓 | FCPGA988 | FCPGA988 |
전력 소비(TDP) | 55 Watt | 35 Watt |
기술 및 추가 지침
여기에 Core i7-2960XM 및 Celeron B800이 지원되는 기술 솔루션과 추가 지침 세트가 나열되어 있습니다. 프로세서가 특정 기술을 지원해야 하는 경우 이 정보가 필요합니다.
지침 세트 확장 | Intel® AVX | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 |
AES-NI | + | - |
FMA | - | + |
AVX | + | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
My WiFi | + | 데이터가 없음 |
Turbo Boost Technology | 2.0 | - |
Hyper-Threading Technology | + | - |
Idle States | + | + |
Thermal Monitoring | + | + |
Flex Memory Access | + | + |
Demand Based Switching | - | - |
FDI | + | + |
Fast Memory Access | + | + |
보안 기술
Core i7-2960XM 및 Celeron B800에 내장된 기술로, 예를 들어 해킹으로부터 보호하도록 설계된 시스템 보안을 강화합니다.
TXT | + | - |
EDB | + | + |
Identity Protection | + | - |
Anti-Theft | + | - |
가상화 기술
가상 머신들의 성능을 향상시키는 Core i7-2960XM 및 Celeron B800에서 지원되는 기술들이 나열되어 있습니다.
AMD-V | + | - |
VT-d | + | - |
VT-x | + | + |
EPT | + | 데이터가 없음 |
메모리 사양
Core i7-2960XM 및 Celeron B800에서 지원하는 RAM의 유형, 최대 크기 및 채널 수. 마더보드에 따라 더 높은 메모리 주파수가 지원될 수 있습니다.
지원되는 RAM 유형 | DDR3 | DDR3 |
최대 기억 용량 | 32 기가바이트 | 16 기가바이트 |
메모리 채널 수 | 2 | 2 |
메모리 대역폭 | 25.6 기가바이트/s | 21.335 기가바이트/s |
그래픽 사양
Core i7-2960XM 및 Celeron B800에 내장된 그래픽 카드의 일반 매개변수.
비디오 코어 | Intel HD Graphics 3000 | Intel® HD Graphics for 2nd Generation Intel® Processors |
Quick Sync Video | + | - |
Clear Video HD | + | - |
그래픽 코어의 최대 주파수 | 1.3 GHz | 1 GHz |
InTru 3D | + | - |
그래픽 인터페이스
Core i7-2960XM 및 Celeron B800에 내장된 그래픽 카드에서 지원되는 인터페이스 및 연결.
최대 모니터 수 | 2 | 2 |
eDP | + | + |
DisplayPort | + | + |
HDMI | + | + |
SDVO | + | + |
CRT | + | + |
주변기기
Core i7-2960XM 및 Celeron B800 지원되는 주변기기 및 연결 방법.
PCI Express 개정 | 2.0 | 2.0 |
PCI-Express 라인 수 | 16 | 16 |
합성 벤치마크 성능
이것은 게임이 아닌 벤치마크에서 Core i7-2960XM 및 Celeron B800 렌더링 성능 테스트 결과입니다. 전체 점수는 0에서 100까지 설정되며 100은 현재 가장 빠른 프로세서에 해당합니다.
Passmark
Passmark CPU Mark는 정수 및 부동 소수점 계산, 확장 지침 테스트, 압축, 암호화 및 게임 물리 계산을 포함한 8가지 테스트로 구성된 널리 사용되는 벤치마크입니다. 또한 별도의 단일 스레드 테스트가 포함됩니다.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core는 성능을 정확하게 측정하는데 사용할 수 있는 특정 실제 작업을 독립적으로 재생성하는 CPU 테스트로 설계된 교차 플랫폼 응용 프로그램입니다.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core는 성능을 정확하게 측정하는 데 사용할 수 있는 특정 실제 작업을 독립적으로 재생성하는 CPU 벤치마크로 설계된 크로스 플랫폼 애플리케이션입니다. 이 버전은 사용 가능한 모든 프로세서 코어를 사용합니다.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10은 Cinema 4D 제작자들인 Maxon이 개발한 프로세서에 대한 매우 오래된 레이 트레이싱 벤치마크입니다. 싱글 코어 버전은 단일 CPU 스레드를 사용하여 미래형 오토바이 모델을 렌더링합니다.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 멀티 코어는 모든 CPU 스레드를 사용하는 Cinebench R10의 변형입니다. 이 버전에서 가능한 스레드 수는 16개로 제한됩니다.
3DMark06 CPU
3DMark06은 Futuremark에서 설정한 오래된 DirectX 9 벤치마크입니다. 프로세서 부분에는 두 가지 테스트가 포함되어 있습니다. 하나는 게임 AI의 경로 찾기를 계산하고 다른 하나는 PhysX 패키지를 사용하여 게임 물리학을 에뮬레이트합니다.
장단점 요약
참신성 | 4 9월 2011 | 19 6월 2011 |
코어 수 | 4 | 2 |
스레드 | 8 | 2 |
전력 소비(TDP) | 55 와트 | 35 와트 |
i7-2960XM은 2개월의 연령 우위가 있습니다, 100% 더 많은 물리적 코어와 300% 더 많은 스레드를 가지고 있으며.
반면 Celeron B800은 전력 소비량이 57.1% 낮습니다.
Core i7-2960XM와 Celeron B800 중 하나를 결정할 수 없습니다.우승자를 선정할 테스트 결과 데이터가 없습니다.
Core i7-2960XM과 Celeron B800 중 어느 것을 선택할지 아직 모르시는 경우 댓글로 질문해 주시면 답변해 드리겠습니다.
유사한 프로세서 비교
우리는 동일한 시장 부문에서 이 페이지에서 검토한 것과 유사한 성능을 가진 프로세서에 대해 몇 가지 유사한 비교를 골라 모았습니다.