i5-6260U 대 Ultra 7 268V

VS

종합 성과 점수

Core i5-6260U
2015
2 코어 / 4 스레드, 15 Watt
2.01
Core Ultra 7 268V
2024
8 코어 / 8 스레드, 17 Watt
15.09
+651%

집계된 벤치마크 결과에 따르면 Core Ultra 7 268V는 Core i5-6260U보다 무려 651% 더 높은 성능을 발휘합니다.

주요 세부 정보

유형(데스크톱 또는 노트북)과 Core i5-6260U와 Core Ultra 7 268V 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.

성능 등급에서 차지하는 순위1917460
인기순상위 100위 안에 들지 않음상위 100위 안에 들지 않음
유형랩톱용랩톱용
시리즈Intel Core i5데이터가 없음
전력 효율성12.6884.00
구성 코드명Skylake (2015−2016)Lunar Lake (2024)
출시일1 9월 2015 (9년 전)24 9월 2024 (1년 미만)
출시 당시 가격$304데이터가 없음

세부 사양

정량적 Core i5-6260U 및 Core Ultra 7 268V 매개변수: 코어 및 스레드 수, 클럭 속도, 제조 프로세스, 캐시 크기 및 승수 잠금 상태. 이들은 Core i5-6260U 및 Core Ultra 7 268V의 성능에 대해 간접적으로 이야기하지만 정확한 평가를 위해서는 테스트 결과를 고려해야 합니다.

코어 수28
스레드48
기본 주파수1.8 GHz2.2 GHz
최대 주파수2.9 GHz5 GHz
버스 유형OPI데이터가 없음
타이어 속도4 GT/s37 MHz
승수18데이터가 없음
1급 캐쉬128 킬로바이트192 킬로바이트 (핵에)
2급 캐쉬512 킬로바이트2.5 메가바이트 (핵에)
3급 캐쉬4 메가바이트12 메가바이트 (총)
기술적 과정14 nm3 nm
코어의 최대온도100 °C100 °C
64비트 지원++
윈도우11 호환-데이터가 없음

호환

다른 컴퓨터 구성 요소와 Core i5-6260U 및 Core Ultra 7 268V의 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 일부 프로세서의 전력 소비는 오버클러킹 없이도 정격 TDP를 크게 초과할 수 있다는 점을 주의해 주세요. 일부는 마더보드에서 프로세서의 전원 설정을 조정할 수 있는 경우 주장을 두 배로 늘릴 수도 있습니다.

구성의 최대 프로세서 수1 (Uniprocessor)1
소켓FCBGA1356Intel BGA 2833
전력 소비(TDP)15 Watt17 Watt

기술 및 추가 지침

여기에 Core i5-6260U 및 Core Ultra 7 268V이 지원되는 기술 솔루션과 추가 지침 세트가 나열되어 있습니다. 프로세서가 특정 기술을 지원해야 하는 경우 이 정보가 필요합니다.

지침 세트 확장Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2데이터가 없음
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
eDRAM64 메가바이트데이터가 없음
My WiFi+데이터가 없음
Turbo Boost Technology2.0데이터가 없음
Hyper-Threading Technology+데이터가 없음
TSX-+
Idle States+데이터가 없음
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+데이터가 없음
Smart Response+데이터가 없음

보안 기술

Core i5-6260U 및 Core Ultra 7 268V에 내장된 기술로, 예를 들어 해킹으로부터 보호하도록 설계된 시스템 보안을 강화합니다.

TXT-+
EDB+데이터가 없음
Secure Key+데이터가 없음
MPX+-
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® ME데이터가 없음
OS Guard+데이터가 없음

가상화 기술

가상 머신들의 성능을 향상시키는 Core i5-6260U 및 Core Ultra 7 268V에서 지원되는 기술들이 나열되어 있습니다.

AMD-V+-
VT-d++
VT-x++
EPT+데이터가 없음

메모리 사양

Core i5-6260U 및 Core Ultra 7 268V에서 지원하는 RAM의 유형, 최대 크기 및 채널 수. 마더보드에 따라 더 높은 메모리 주파수가 지원될 수 있습니다.

지원되는 RAM 유형DDR3, DDR4DDR5
최대 기억 용량32 기가바이트데이터가 없음
메모리 채널 수2데이터가 없음
메모리 대역폭34.134 기가바이트/s데이터가 없음

그래픽 사양

Core i5-6260U 및 Core Ultra 7 268V에 내장된 그래픽 카드의 일반 매개변수.

비디오 코어Intel Iris Graphics 540Arc 140V
그래픽 기억 용량32 기가바이트데이터가 없음
Quick Sync Video+-
Clear Video+데이터가 없음
Clear Video HD+데이터가 없음
그래픽 코어의 최대 주파수950 MHz데이터가 없음
InTru 3D+데이터가 없음

그래픽 인터페이스

Core i5-6260U 및 Core Ultra 7 268V에 내장된 그래픽 카드에서 지원되는 인터페이스 및 연결.

최대 모니터 수3데이터가 없음
eDP+데이터가 없음
DisplayPort+-
HDMI+-
DVI+데이터가 없음

그래픽 이미지 품질

다른 인터페이스를 포함하여 Core i5-6260U 및 Core Ultra 7 268V에 포함된 그래픽 카드에 사용할 수 있는 해상도입니다.

4K 해상도 지원+데이터가 없음
HDMI 1.4를 통한 최대 해상도4096x2304@24Hz데이터가 없음
EDP를 통한 최대 해상도4096x2304@60Hz데이터가 없음
DisplayPort을 통한 최대 해상도4096x2304@60Hz데이터가 없음
vga를 통한 최대 해상도N/A데이터가 없음

그래픽 API 지원

버전을 포함하여 Core i5-6260U 및 Core Ultra 7 268V에 내장된 API 그래픽 카드에서 지원되는 프로세서

DirectX12데이터가 없음
OpenGL4.5데이터가 없음

주변기기

Core i5-6260U 및 Core Ultra 7 268V 지원되는 주변기기 및 연결 방법.

PCI Express 개정3.05.0
PCI-Express 라인 수124

게임 성능

장단점 요약


성능 등급 2.01 15.09
참신성 1 9월 2015 24 9월 2024
코어 수 2 8
스레드 4 8
기술적 과정 14 nm 3 nm
전력 소비(TDP) 15 와트 17 와트

i5-6260U은 전력 소비량이 13.3% 낮습니다.

반면 Ultra 7 268V은 총 성능 점수가 650.7% 더 높고, 9세의 연령 우위를 가지고 있습니다, 300% 더 많은 물리적 코어와 100% 더 많은 스레드를 가지고 있으며, 366.7% 더 고급 리소그래피 프로세스를 사용합니다.

성능 테스트에서 Core i5-6260U를 능가하는 Core Ultra 7 268V를 추천합니다.


Core i5-6260U과 Core Ultra 7 268V 중 어느 것을 선택할지 아직 모르시는 경우 댓글로 질문해 주시면 답변해 드리겠습니다.

가장 좋아하는 항목에 투표하세요.

귀하는 저희 의견에 동의합니까? 아니면 다르게 생각합니까? "좋아요" 버튼을 클릭하여 가장 좋아하는 프로세서에 투표하세요.


Intel Core i5-6260U
Core i5-6260U
Intel Core Ultra 7 268V
Core Ultra 7 268V

유사한 프로세서 비교

우리는 동일한 시장 부문에서 이 페이지에서 검토한 것과 유사한 성능을 가진 프로세서에 대해 몇 가지 유사한 비교를 골라 모았습니다.

커뮤니티 평가

여기에서 사용자별 프로세서에 대한 평가를 볼 수 있으며 자신의 평가를 넣을 수 있습니다.


4.5 17 표

1에서 5까지의 척도로 Core i5-6260U을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 3 투표

1에서 5까지의 척도로 Core Ultra 7 268V을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

질문 및 의견

여기에서 Core i5-6260U 및 Core Ultra 7 268V 프로세서들에 대해 질문하고 평가에 동의하거나 동의하지 않거나 사이트의 오류 및 부정확성을 보고하실 수 있습니다.