i5-2400 대 Celeron N3060

VS

누적 성과 평가

Core i5-2400
2011
4 코어 / 4 스레드, 95 Watt
2.41
+488%
Celeron N3060
2016
2 코어 / 2 스레드, 6 Watt
0.41

집계된 벤치마크 결과에 따르면 Core i5-2400는 Celeron N3060보다 무려 488% 더 높은 성능을 발휘합니다.

주요 세부 정보

유형(데스크톱 또는 노트북)과 Core i5-2400와 Celeron N3060 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.

성능 등급에서 차지하는 순위18193038
인기순33상위 100위 안에 들지 않음
비용 효율성 평가0.86데이터가 없음
유형데스크톱랩톱용
시리즈Core i5 (Desktop)Intel Celeron
전력 효율성2.426.51
구성 코드명Sandy Bridge (2011−2013)Braswell (2015−2016)
출시일9 1월 2011 (14년 전)15 1월 2016 (9년 전)
출시 당시 가격$60$107

비용 효율성 평가

인덱스를 얻기 위해 다른 프로세서의 비용을 고려하여 프로세서의 특성과 비용을 비교합니다.

데이터가 없음

세부 사양

정량적 Core i5-2400 및 Celeron N3060 매개변수: 코어 및 스레드 수, 클럭 속도, 제조 프로세스, 캐시 크기 및 승수 잠금 상태. 이들은 Core i5-2400 및 Celeron N3060의 성능에 대해 간접적으로 이야기하지만 정확한 평가를 위해서는 테스트 결과를 고려해야 합니다.

코어 수42
스레드42
기본 주파수3.1 GHz1.6 GHz
최대 주파수3.4 GHz2.48 GHz
버스 유형데이터가 없음IDI
타이어 속도5 GT/s데이터가 없음
1급 캐쉬64 킬로바이트 (핵에)데이터가 없음
2급 캐쉬256 킬로바이트 (핵에)1 메가바이트
3급 캐쉬6144 킬로바이트 (총)0 킬로바이트
기술적 과정32 nm14 nm
다이 사이즈216 밀리미터2데이터가 없음
코어의 최대온도73 °C90 °C
트랜지스터 수1,160 million데이터가 없음
64비트 지원++
윈도우11 호환--

호환

다른 컴퓨터 구성 요소와 Core i5-2400 및 Celeron N3060의 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 일부 프로세서의 전력 소비는 오버클러킹 없이도 정격 TDP를 크게 초과할 수 있다는 점을 주의해 주세요. 일부는 마더보드에서 프로세서의 전원 설정을 조정할 수 있는 경우 주장을 두 배로 늘릴 수도 있습니다.

구성의 최대 프로세서 수11 (Uniprocessor)
소켓LGA1155FCBGA1170
전력 소비(TDP)95 Watt6 Watt

기술 및 추가 지침

여기에 Core i5-2400 및 Celeron N3060이 지원되는 기술 솔루션과 추가 지침 세트가 나열되어 있습니다. 프로세서가 특정 기술을 지원해야 하는 경우 이 정보가 필요합니다.

지침 세트 확장Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX데이터가 없음
AES-NI++
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology2.0-
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access+데이터가 없음
Smart Response데이터가 없음-
GPIO데이터가 없음+
Smart Connect데이터가 없음-
FDI+데이터가 없음
Fast Memory Access+데이터가 없음
HD Audio데이터가 없음+
RST데이터가 없음-

보안 기술

Core i5-2400 및 Celeron N3060에 내장된 기술로, 예를 들어 해킹으로부터 보호하도록 설계된 시스템 보안을 강화합니다.

TXT+-
EDB++
Secure Boot데이터가 없음+
Secure Key데이터가 없음+
Identity Protection++
OS Guard데이터가 없음-
Anti-Theft데이터가 없음-

가상화 기술

가상 머신들의 성능을 향상시키는 Core i5-2400 및 Celeron N3060에서 지원되는 기술들이 나열되어 있습니다.

VT-d+-
VT-x++
VT-i데이터가 없음-
EPT++

메모리 사양

Core i5-2400 및 Celeron N3060에서 지원하는 RAM의 유형, 최대 크기 및 채널 수. 마더보드에 따라 더 높은 메모리 주파수가 지원될 수 있습니다.

지원되는 RAM 유형DDR3DDR3
최대 기억 용량32 기가바이트8 기가바이트
메모리 채널 수22
메모리 대역폭21 기가바이트/s데이터가 없음

그래픽 사양

Core i5-2400 및 Celeron N3060에 내장된 그래픽 카드의 일반 매개변수.

비디오 코어
비교하기
Intel HD Graphics 2000Intel HD Graphics 400 (Braswell) (320 - 700 MHz)
그래픽 기억 용량데이터가 없음8 기가바이트
Quick Sync Video++
Clear Video데이터가 없음+
Clear Video HD++
그래픽 코어의 최대 주파수1.1 GHz600 MHz
실행 블록 수데이터가 없음12
InTru 3D+-

그래픽 인터페이스

Core i5-2400 및 Celeron N3060에 내장된 그래픽 카드에서 지원되는 인터페이스 및 연결.

최대 모니터 수23
eDP데이터가 없음+
DisplayPort-+
HDMI-+

그래픽 API 지원

버전을 포함하여 Core i5-2400 및 Celeron N3060에 내장된 API 그래픽 카드에서 지원되는 프로세서

DirectX데이터가 없음+
OpenGL데이터가 없음+

주변기기

Core i5-2400 및 Celeron N3060 지원되는 주변기기 및 연결 방법.

PCI Express 개정2.02.0
PCI-Express 라인 수164
USB 개정데이터가 없음2.0/3.0
총 SATA 포트 수데이터가 없음2
USB 포트 수데이터가 없음5
구내 LAN데이터가 없음-
UART데이터가 없음+

합성 벤치마크 성능

이것은 게임이 아닌 벤치마크에서 Core i5-2400 및 Celeron N3060 렌더링 성능 테스트 결과입니다. 전체 점수는 0에서 100까지 설정되며 100은 현재 가장 빠른 프로세서에 해당합니다.


종합 종합 벤치마크 점수

이것은 저희 전반적인 성능 평가입니다.

i5-2400 2.41
+488%
Celeron N3060 0.41

Passmark

Passmark CPU Mark는 정수 및 부동 소수점 계산, 확장 지침 테스트, 압축, 암호화 및 게임 물리 계산을 포함한 8가지 테스트로 구성된 널리 사용되는 벤치마크입니다. 또한 별도의 단일 스레드 테스트가 포함됩니다.

i5-2400 3869
+484%
Celeron N3060 663

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10은 Cinema 4D 제작자들인 Maxon이 개발한 프로세서에 대한 매우 오래된 레이 트레이싱 벤치마크입니다. 싱글 코어 버전은 단일 CPU 스레드를 사용하여 미래형 오토바이 모델을 렌더링합니다.

i5-2400 4425
+249%
Celeron N3060 1267

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 멀티 코어는 모든 CPU 스레드를 사용하는 Cinebench R10의 변형입니다. 이 버전에서 가능한 스레드 수는 16개로 제한됩니다.

i5-2400 15344
+540%
Celeron N3060 2397

wPrime 32

wPrime 32M은 처음 3,200만 정수의 제곱근을 계산하는 다중 스레드 수학 프로세서 테스트입니다. 그 결과는 계산이 완료된 시간(초)이므로 벤치마크 결과가 작을수록 프로세서가 더 빨라집니다.

i5-2400 11.7
+269%
Celeron N3060 43.13

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release는 11.5 멀티 코어는 모든 CPU 스레드를 사용하는 Cinebench R11.5의 변형입니다. 이 버전은 최대 64개의 스레드를 지원합니다.

i5-2400 5
+513%
Celeron N3060 1

TrueCrypt AES

TrueCrypt는 디스크 파티션을 즉석에서 암호화하는 데 널리 사용되었던 개발자가 더 이상 지원하지 않는 프로그램입니다. 여기에는 몇 가지 구내 벤치마크가 포함되어 있으며 그 중 하나는 TrueCrypt AES입니다. AES 알고리즘을 사용하여 데이터 암호화 속도를 측정합니다. 테스트 결과는 초당 기가바이트 단위의 암호화 속도입니다.

i5-2400 2.4
+433%
Celeron N3060 0.5

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2는 MPEG4 x264 비디오 압축 벤치마크의 느린 버전으로 가변 비트율 출력 파일을 생성합니다. 더 필요할 때 더 높은 비트 전송률이 사용되기 때문에 결과 비디오 파일의 품질이 향상됩니다. 벤치마크 결과는 여전히 초당 프레임으로 측정됩니다.

i5-2400 27
+390%
Celeron N3060 5

x264 encoding pass 1

x264 벤치마크는 MPEG 4 x264 압축 방법을 사용하여 샘플 비디오를 HD(720p) 형식으로 인코딩합니다. 패스 1은 일정한 비트 전송률로 출력 파일을 생성하는 더 빠른 옵션입니다. 그 결과는 초당 프레임 수로 측정됩니다. 즉, 소스 비디오 파일의 평균 1초에 인코딩된 프레임 수입니다.

i5-2400 137
+382%
Celeron N3060 28

게임 성능

장단점 요약


성능 등급 2.41 0.41
비디오 코어 0.54 0.43
참신성 9 1월 2011 15 1월 2016
코어 수 4 2
스레드 4 2
기술적 과정 32 nm 14 nm
전력 소비(TDP) 95 와트 6 와트

i5-2400은 총 성능 점수가 487.8% 더 높고, 통합 GPU가 25.6% 더 빠르며, 100% 더 많은 물리적 코어와 100% 더 많은 스레드를 가지고 있으며.

반면 Celeron N3060은 5세의 연령 우위를 가지고 있습니다, 128.6% 더 고급 리소그래피 프로세스를 사용합니다, 전력 소비량이 1483.3% 낮습니다.

성능 테스트에서 Celeron N3060를 능가하는 Core i5-2400를 추천합니다.

Core i5-2400은 데스크탑용이고 Celeron N3060은 노트북용임을 참고하시길 바랍니다.

가장 좋아하는 항목에 투표하세요.

귀하는 저희 의견에 동의합니까? 아니면 다르게 생각합니까? "좋아요" 버튼을 클릭하여 가장 좋아하는 프로세서에 투표하세요.


Intel Core i5-2400
Core i5-2400
Intel Celeron N3060
Celeron N3060

기타 비교

밀접하게 일치하는 프로세서부터 관심을 가질 만한 다른 비교에 이르기까지 다양한 CPU 비교를 정리했습니다.

커뮤니티 평가

여기에서 사용자별 프로세서에 대한 평가를 볼 수 있으며 자신의 평가를 넣을 수 있습니다.


3.7 3526 표

1에서 5까지의 척도로 Core i5-2400을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 821 표

1에서 5까지의 척도로 Celeron N3060을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

질문 및 의견

여기에서 프로세서 Core i5-2400 및 Celeron N3060에 대한 의견을 제시하거나, 평가에 동의하거나 동의하지 않거나, 사이트의 버그나 부정확성을 신고할 수 있습니다.