i3-N300 대 Ultra 7 268V

VS

종합 성과 점수

Core i3-N300
2023
8 코어 / 8 스레드, 7 Watt
5.51
Core Ultra 7 268V
2024
8 코어 / 8 스레드, 17 Watt
15.17
+175%

집계된 벤치마크 결과에 따르면 Core Ultra 7 268V는 Core i3-N300보다 무려 175% 더 높은 성능을 발휘합니다.

주요 세부 정보

유형(데스크톱 또는 노트북)과 Core i3-N300와 Core Ultra 7 268V 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.

성능 등급에서 차지하는 순위1158464
인기순상위 100위 안에 들지 않음상위 100위 안에 들지 않음
유형랩톱용랩톱용
전력 효율성74.1084.01
구성 코드명Alder Lake-N (2023)Lunar Lake (2024)
출시일3 1월 2023 (1년 전)24 9월 2024 (1년 미만)
출시 당시 가격$309데이터가 없음

세부 사양

정량적 Core i3-N300 및 Core Ultra 7 268V 매개변수: 코어 및 스레드 수, 클럭 속도, 제조 프로세스, 캐시 크기 및 승수 잠금 상태. 이들은 Core i3-N300 및 Core Ultra 7 268V의 성능에 대해 간접적으로 이야기하지만 정확한 평가를 위해서는 테스트 결과를 고려해야 합니다.

코어 수88
스레드88
기본 주파수0.1 GHz2.2 GHz
최대 주파수3.8 GHz5 GHz
타이어 속도데이터가 없음37 MHz
1급 캐쉬96 킬로바이트 (핵에)192 킬로바이트 (핵에)
2급 캐쉬2 메가바이트 (per module)2.5 메가바이트 (핵에)
3급 캐쉬6 메가바이트 (총)12 메가바이트 (총)
기술적 과정Intel 7 nm3 nm
코어의 최대온도105 °C100 °C
64비트 지원++
윈도우11 호환+데이터가 없음

호환

다른 컴퓨터 구성 요소와 Core i3-N300 및 Core Ultra 7 268V의 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 일부 프로세서의 전력 소비는 오버클러킹 없이도 정격 TDP를 크게 초과할 수 있다는 점을 주의해 주세요. 일부는 마더보드에서 프로세서의 전원 설정을 조정할 수 있는 경우 주장을 두 배로 늘릴 수도 있습니다.

구성의 최대 프로세서 수11
소켓FCBGA1264Intel BGA 2833
전력 소비(TDP)7 Watt17 Watt

기술 및 추가 지침

여기에 Core i3-N300 및 Core Ultra 7 268V이 지원되는 기술 솔루션과 추가 지침 세트가 나열되어 있습니다. 프로세서가 특정 기술을 지원해야 하는 경우 이 정보가 필요합니다.

지침 세트 확장Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2데이터가 없음
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift+데이터가 없음
Hyper-Threading Technology-데이터가 없음
TSX-+
Thermal Monitoring+-
GPIO+데이터가 없음

보안 기술

Core i3-N300 및 Core Ultra 7 268V에 내장된 기술로, 예를 들어 해킹으로부터 보호하도록 설계된 시스템 보안을 강화합니다.

TXT++
OS Guard+데이터가 없음

가상화 기술

가상 머신들의 성능을 향상시키는 Core i3-N300 및 Core Ultra 7 268V에서 지원되는 기술들이 나열되어 있습니다.

VT-d++
VT-x++
EPT+데이터가 없음

메모리 사양

Core i3-N300 및 Core Ultra 7 268V에서 지원하는 RAM의 유형, 최대 크기 및 채널 수. 마더보드에 따라 더 높은 메모리 주파수가 지원될 수 있습니다.

지원되는 RAM 유형DDR4-3200, DDR5-4800, LPDDR5-4800DDR5
최대 기억 용량16 기가바이트데이터가 없음
메모리 채널 수1데이터가 없음

그래픽 사양

Core i3-N300 및 Core Ultra 7 268V에 내장된 그래픽 카드의 일반 매개변수.

비디오 코어Intel UHD GraphicsArc 140V
Quick Sync Video+-
그래픽 코어의 최대 주파수1.25 GHz데이터가 없음
실행 블록 수32데이터가 없음

그래픽 인터페이스

Core i3-N300 및 Core Ultra 7 268V에 내장된 그래픽 카드에서 지원되는 인터페이스 및 연결.

최대 모니터 수3데이터가 없음

그래픽 이미지 품질

다른 인터페이스를 포함하여 Core i3-N300 및 Core Ultra 7 268V에 포함된 그래픽 카드에 사용할 수 있는 해상도입니다.

4K 해상도 지원+데이터가 없음
HDMI 1.4를 통한 최대 해상도4096 x 2160@60Hz데이터가 없음
DisplayPort을 통한 최대 해상도4096 x 2160@60Hz데이터가 없음

그래픽 API 지원

버전을 포함하여 Core i3-N300 및 Core Ultra 7 268V에 내장된 API 그래픽 카드에서 지원되는 프로세서

DirectX12.1데이터가 없음
OpenGL4.6데이터가 없음

주변기기

Core i3-N300 및 Core Ultra 7 268V 지원되는 주변기기 및 연결 방법.

PCI Express 개정3.05.0
PCI-Express 라인 수94
USB 개정2.0/3.2데이터가 없음

합성 벤치마크 성능

이것은 게임이 아닌 벤치마크에서 Core i3-N300 및 Core Ultra 7 268V 렌더링 성능 테스트 결과입니다. 전체 점수는 0에서 100까지 설정되며 100은 현재 가장 빠른 프로세서에 해당합니다.


종합 종합 벤치마크 점수

이것은 저희 전반적인 성능 평가입니다. 저희는 정기적으로 알고리즘을 개선하기 하지만, 불일치를 발견하실 경우 의견 섹션에서 자유롭게 의견을 남겨 주십시오. 일반적으로 문제를 신속하게 수정합니다.

i3-N300 5.51
Ultra 7 268V 15.17
+175%

Geekbench 5.5 Multi-Core

i3-N300 2674
Ultra 7 268V 9766
+265%

Geekbench 6.3 Multi-Core

i3-N300 2803
Ultra 7 268V 10911
+289%

Geekbench 6.3 Single-Core

i3-N300 762
Ultra 7 268V 2583
+239%

게임 성능

장단점 요약


성능 등급 5.51 15.17
참신성 3 1월 2023 24 9월 2024
전력 소비(TDP) 7 와트 17 와트

i3-N300은 전력 소비량이 142.9% 낮습니다.

반면 Ultra 7 268V은 총 성능 점수가 175.3% 더 높고, 1살의 연령 우위를 가집니다.

성능 테스트에서 Core i3-N300를 능가하는 Core Ultra 7 268V를 추천합니다.


Core i3-N300과 Core Ultra 7 268V 중 어느 것을 선택할지 아직 모르시는 경우 댓글로 질문해 주시면 답변해 드리겠습니다.

가장 좋아하는 항목에 투표하세요.

귀하는 저희 의견에 동의합니까? 아니면 다르게 생각합니까? "좋아요" 버튼을 클릭하여 가장 좋아하는 프로세서에 투표하세요.


Intel Core i3-N300
Core i3-N300
Intel Core Ultra 7 268V
Core Ultra 7 268V

유사한 프로세서 비교

우리는 동일한 시장 부문에서 이 페이지에서 검토한 것과 유사한 성능을 가진 프로세서에 대해 몇 가지 유사한 비교를 골라 모았습니다.

커뮤니티 평가

여기에서 사용자별 프로세서에 대한 평가를 볼 수 있으며 자신의 평가를 넣을 수 있습니다.


4 77 표

1에서 5까지의 척도로 Core i3-N300을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 5 표

1에서 5까지의 척도로 Core Ultra 7 268V을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

질문 및 의견

여기에서 Core i3-N300 및 Core Ultra 7 268V 프로세서들에 대해 질문하고 평가에 동의하거나 동의하지 않거나 사이트의 오류 및 부정확성을 보고하실 수 있습니다.