i3-540 대 A6-3600

#광고 
아마존에서 구매
VS

종합 성과 점수

Core i3-540
2010
2 코어 / 4 스레드, 73 Watt
0.97
A6-3600
2011
4 코어 / 4 스레드, 65 Watt
1.07
+10.3%

집계된 벤치마크 결과에 따르면 A6-3600는 Core i3-540를 보통의 10% 정도 능가합니다.

주요 세부 정보

유형(데스크톱 또는 노트북)과 Core i3-540와 A6-3600 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.

성능 등급에서 차지하는 순위24812412
인기순상위 100위 안에 들지 않음상위 100위 안에 들지 않음
비용 효율성 평가0.11데이터가 없음
유형데스크톱데스크톱
전력 효율성1.261.56
구성 코드명Clarkdale (2010−2011)Llano (2011−2012)
출시일7 1월 2010 (14년 전)30 6월 2011 (13년 전)
출시 당시 가격$45데이터가 없음

비용 효율성 평가

인덱스를 얻기 위해 다른 프로세서의 비용을 고려하여 프로세서의 특성과 비용을 비교합니다.

데이터가 없음

세부 사양

정량적 Core i3-540 및 A6-3600 매개변수: 코어 및 스레드 수, 클럭 속도, 제조 프로세스, 캐시 크기 및 승수 잠금 상태. 이들은 Core i3-540 및 A6-3600의 성능에 대해 간접적으로 이야기하지만 정확한 평가를 위해서는 테스트 결과를 고려해야 합니다.

코어 수24
스레드44
기본 주파수3.06 GHz2.1 GHz
최대 주파수066 메가헤르츠2.4 GHz
타이어 속도2.5 GT/s데이터가 없음
1급 캐쉬64 킬로바이트 (핵에)128 킬로바이트 (핵에)
2급 캐쉬256 킬로바이트 (핵에)1 메가바이트 (핵에)
3급 캐쉬4 메가바이트 (총)0 킬로바이트
기술적 과정32 nm32 nm
다이 사이즈81 밀리미터2228 밀리미터2
코어의 최대온도73 °C데이터가 없음
트랜지스터 수382 million1,178 million
64비트 지원++
윈도우11 호환--

호환

다른 컴퓨터 구성 요소와 Core i3-540 및 A6-3600의 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 일부 프로세서의 전력 소비는 오버클러킹 없이도 정격 TDP를 크게 초과할 수 있다는 점을 주의해 주세요. 일부는 마더보드에서 프로세서의 전원 설정을 조정할 수 있는 경우 주장을 두 배로 늘릴 수도 있습니다.

구성의 최대 프로세서 수11
소켓FCLGA1156FM1
전력 소비(TDP)73 Watt65 Watt

기술 및 추가 지침

여기에 Core i3-540 및 A6-3600이 지원되는 기술 솔루션과 추가 지침 세트가 나열되어 있습니다. 프로세서가 특정 기술을 지원해야 하는 경우 이 정보가 필요합니다.

지침 세트 확장Intel® SSE4.2데이터가 없음
Enhanced SpeedStep (EIST)+데이터가 없음
Turbo Boost Technology-데이터가 없음
Hyper-Threading Technology+데이터가 없음
Idle States+데이터가 없음
Demand Based Switching-데이터가 없음
PAE36 Bit데이터가 없음
FDI+데이터가 없음

보안 기술

Core i3-540 및 A6-3600에 내장된 기술로, 예를 들어 해킹으로부터 보호하도록 설계된 시스템 보안을 강화합니다.

TXT-데이터가 없음
EDB+데이터가 없음

가상화 기술

가상 머신들의 성능을 향상시키는 Core i3-540 및 A6-3600에서 지원되는 기술들이 나열되어 있습니다.

AMD-V-+
VT-x+데이터가 없음
EPT+데이터가 없음

메모리 사양

Core i3-540 및 A6-3600에서 지원하는 RAM의 유형, 최대 크기 및 채널 수. 마더보드에 따라 더 높은 메모리 주파수가 지원될 수 있습니다.

지원되는 RAM 유형DDR3DDR3
최대 기억 용량16.38 기가바이트데이터가 없음
메모리 채널 수2데이터가 없음
메모리 대역폭21 기가바이트/s데이터가 없음

그래픽 사양

Core i3-540 및 A6-3600에 내장된 그래픽 카드의 일반 매개변수.

비디오 코어Intel® HD Graphics for Previous Generation Intel® ProcessorsRadeon HD 6530D
Clear Video HD+데이터가 없음

그래픽 인터페이스

Core i3-540 및 A6-3600에 내장된 그래픽 카드에서 지원되는 인터페이스 및 연결.

최대 모니터 수2데이터가 없음

주변기기

Core i3-540 및 A6-3600 지원되는 주변기기 및 연결 방법.

PCI Express 개정2.0데이터가 없음
PCI-Express 라인 수16데이터가 없음

합성 벤치마크 성능

이것은 게임이 아닌 벤치마크에서 Core i3-540 및 A6-3600 렌더링 성능 테스트 결과입니다. 전체 점수는 0에서 100까지 설정되며 100은 현재 가장 빠른 프로세서에 해당합니다.


종합 종합 벤치마크 점수

이것은 저희 전반적인 성능 평가입니다. 저희는 정기적으로 알고리즘을 개선하기 하지만, 불일치를 발견하실 경우 의견 섹션에서 자유롭게 의견을 남겨 주십시오. 일반적으로 문제를 신속하게 수정합니다.

i3-540 0.97
A6-3600 1.07
+10.3%

Passmark

Passmark CPU Mark는 정수 및 부동 소수점 계산, 확장 지침 테스트, 압축, 암호화 및 게임 물리 계산을 포함한 8가지 테스트로 구성된 널리 사용되는 벤치마크입니다. 또한 별도의 단일 스레드 테스트가 포함됩니다.

i3-540 1538
A6-3600 1697
+10.3%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core는 성능을 정확하게 측정하는데 사용할 수 있는 특정 실제 작업을 독립적으로 재생성하는 CPU 테스트로 설계된 교차 플랫폼 응용 프로그램입니다.

i3-540 409
+50.4%
A6-3600 272

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core는 성능을 정확하게 측정하는 데 사용할 수 있는 특정 실제 작업을 독립적으로 재생성하는 CPU 벤치마크로 설계된 크로스 플랫폼 애플리케이션입니다. 이 버전은 사용 가능한 모든 프로세서 코어를 사용합니다.

i3-540 837
+0.1%
A6-3600 836

게임 성능

장단점 요약


성능 등급 0.97 1.07
참신성 7 1월 2010 30 6월 2011
코어 수 2 4
전력 소비(TDP) 73 와트 65 와트

A6-3600은 총 성능 점수가 10.3% 더 높고, 1살의 연령 우위를 가집니다, 물리적 코어가 100% 더 많습니다, 전력 소비량이 12.3% 낮습니다.

성능 테스트에서 Core i3-540를 능가하는 A6-3600를 추천합니다.


Core i3-540과 A6-3600 중 어느 것을 선택할지 아직 모르시는 경우 댓글로 질문해 주시면 답변해 드리겠습니다.

가장 좋아하는 항목에 투표하세요.

귀하는 저희 의견에 동의합니까? 아니면 다르게 생각합니까? "좋아요" 버튼을 클릭하여 가장 좋아하는 프로세서에 투표하세요.


Intel Core i3-540
Core i3-540
AMD A6-3600
A6-3600

유사한 프로세서 비교

우리는 동일한 시장 부문에서 이 페이지에서 검토한 것과 유사한 성능을 가진 프로세서에 대해 몇 가지 유사한 비교를 골라 모았습니다.

커뮤니티 평가

여기에서 사용자별 프로세서에 대한 평가를 볼 수 있으며 자신의 평가를 넣을 수 있습니다.


3.2 663 투표

1에서 5까지의 척도로 Core i3-540을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 65 표

1에서 5까지의 척도로 A6-3600을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

질문 및 의견

여기에서 Core i3-540 및 A6-3600 프로세서들에 대해 질문하고 평가에 동의하거나 동의하지 않거나 사이트의 오류 및 부정확성을 보고하실 수 있습니다.