Celeron M 585 대 Pentium 4 1.6

주요 세부 정보

유형(데스크톱 또는 노트북)과 Celeron M 585와 Pentium 4 1.6 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.

성능 등급에서 차지하는 순위3034참여하지 않는다
인기순상위 100위 안에 들지 않음상위 100위 안에 들지 않음
유형랩톱용데스크톱
시리즈Intel Celeron M데이터가 없음
전력 효율성1.29데이터가 없음
구성 코드명Merom (2006−2008)Willamette (2000−2001)
출시일20 8월 2008 (16년 전)8월 2001 (23년 전)
출시 당시 가격$70데이터가 없음

세부 사양

정량적 Celeron M 585 및 Pentium 4 1.6 매개변수: 코어 및 스레드 수, 클럭 속도, 제조 프로세스, 캐시 크기 및 승수 잠금 상태. 이들은 Celeron M 585 및 Pentium 4 1.6의 성능에 대해 간접적으로 이야기하지만 정확한 평가를 위해서는 테스트 결과를 고려해야 합니다.

코어 수11
스레드11
최대 주파수2.16 GHz1.6 GHz
타이어 속도667 MHz데이터가 없음
1급 캐쉬데이터가 없음8 킬로바이트
2급 캐쉬1 메가바이트256 킬로바이트
3급 캐쉬데이터가 없음0 킬로바이트
기술적 과정65 nm180 nm
다이 사이즈143 밀리미터2217 밀리미터2
코어의 최대온도100 °C데이터가 없음
케이스의 최대 온도 (TCASE)데이터가 없음75 °C
트랜지스터 수291 Million42 million
64비트 지원+-
윈도우11 호환--

호환

다른 컴퓨터 구성 요소와 Celeron M 585 및 Pentium 4 1.6의 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 일부 프로세서의 전력 소비는 오버클러킹 없이도 정격 TDP를 크게 초과할 수 있다는 점을 주의해 주세요. 일부는 마더보드에서 프로세서의 전원 설정을 조정할 수 있는 경우 주장을 두 배로 늘릴 수도 있습니다.

구성의 최대 프로세서 수데이터가 없음1
소켓PPGA478423
전력 소비(TDP)31 Watt61 Watt

메모리 사양

Celeron M 585 및 Pentium 4 1.6에서 지원하는 RAM의 유형, 최대 크기 및 채널 수. 마더보드에 따라 더 높은 메모리 주파수가 지원될 수 있습니다.

지원되는 RAM 유형데이터가 없음DDR1, DDR2

장단점 요약


기술적 과정 65 nm 180 nm
전력 소비(TDP) 31 와트 61 와트

Celeron M 585은 176.9% 더 고급 리소그래피 프로세스를 사용합니다, 전력 소비량이 96.8% 낮습니다.

Celeron M 585와 Pentium 4 1.6 중 하나를 결정할 수 없습니다.우승자를 선정할 테스트 결과 데이터가 없습니다.

Celeron M 585은 노트북용이고 Pentium 4 1.6은 데스크탑용임을 참고하시길 바랍니다.

가장 좋아하는 항목에 투표하세요.

귀하는 저희 의견에 동의합니까? 아니면 다르게 생각합니까? "좋아요" 버튼을 클릭하여 가장 좋아하는 프로세서에 투표하세요.


Intel Celeron M 585
Celeron M 585
Intel Pentium 4 1.6
Pentium 4 1.6

기타 비교

밀접하게 일치하는 프로세서부터 관심을 가질 만한 다른 비교에 이르기까지 다양한 CPU 비교를 정리했습니다.

커뮤니티 평가

여기에서 사용자별 프로세서에 대한 평가를 볼 수 있으며 자신의 평가를 넣을 수 있습니다.


1.8 4 투표

1에서 5까지의 척도로 Celeron M 585을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 55 표

1에서 5까지의 척도로 Pentium 4 1.6을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

질문 및 의견

여기에서 프로세서 Celeron M 585 및 Pentium 4 1.6에 대한 의견을 제시하거나, 평가에 동의하거나 동의하지 않거나, 사이트의 버그나 부정확성을 신고할 수 있습니다.