Celeron M 353 대 E1-2500

#광고
아마존에서 구매
VS

일반 정보

유형(데스크톱 또는 노트북)과 Celeron M 353와 E1-2500 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.

성능 등급에서 차지하는 순위참여하지 않는다참여하지 않는다
인기순상위 100위 안에 들지 않음상위 100위 안에 들지 않음
유형랩톱용랩톱용
시리즈Celeron MAMD E-Series
구성 코드명Dothan (2004−2005)Kabini (2013−2014)
출시일데이터가 없음23 5월 2013 (10년 전)
현재 가격데이터가 없음$200

사양

정량적 Celeron M 353 및 E1-2500 매개변수: 코어 및 스레드 수, 클럭 속도, 제조 프로세스, 캐시 크기 및 승수 잠금 상태. 이들은 Celeron M 353 및 E1-2500의 성능에 대해 간접적으로 이야기하지만 정확한 평가를 위해서는 테스트 결과를 고려해야 합니다.

코어 수12
스레드12
기본 주파수데이터가 없음1.4 GHz
최대 주파수900 메가헤르츠1.4 GHz
버스400 MHz데이터가 없음
2급 캐쉬데이터가 없음1024 킬로바이트
3급 캐쉬데이터가 없음0 킬로바이트
기술적 과정90 nm28 nm
다이 사이즈데이터가 없음246 밀리미터2
케이스의 최대 온도 (TCASE)데이터가 없음90 °C
트랜지스터 수데이터가 없음1,178 million
64비트 지원-+
윈도우11 호환--
잠금 해제 승수아니요아니요

호환

다른 컴퓨터 구성 요소와 Celeron M 353 및 E1-2500의 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 일부 프로세서의 전력 소비는 오버클러킹 없이도 정격 TDP를 크게 초과할 수 있다는 점을 주의해 주세요. 일부는 마더보드에서 프로세서의 전원 설정을 조정할 수 있는 경우 주장을 두 배로 늘릴 수도 있습니다.

구성의 최대 프로세서 수데이터가 없음1
소켓데이터가 없음FT3
전력 소비(TDP)5 Watt15 Watt

기술 및 추가 지침

여기에 Celeron M 353 및 E1-2500이 지원되는 기술 솔루션과 추가 지침 세트가 나열되어 있습니다. 프로세서가 특정 기술을 지원해야 하는 경우 이 정보가 필요합니다.

지침 세트 확장데이터가 없음86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, DDR3L-1333
AES-NI데이터가 없음+
FMA데이터가 없음FMA4
AVX데이터가 없음+
PowerTune데이터가 없음-
TrueAudio데이터가 없음-
PowerNow데이터가 없음+
PowerGating데이터가 없음+
Out-of-band데이터가 없음-
VirusProtect데이터가 없음+

가상화 기술

가상 머신들의 성능을 향상시키는 Celeron M 353 및 E1-2500에서 지원되는 기술들이 나열되어 있습니다.

AMD-V데이터가 없음+
IOMMU 2.0데이터가 없음+

RAM 기억 지원

Celeron M 353 및 E1-2500에서 지원하는 RAM의 유형, 최대 크기 및 채널 수. 마더보드에 따라 더 높은 메모리 주파수가 지원될 수 있습니다.

지원되는 RAM 유형데이터가 없음DDR3
메모리 채널 수데이터가 없음1

내장된 그래픽 사양들

Celeron M 353 및 E1-2500에 내장된 그래픽 카드의 일반 매개변수.

비디오 코어데이터가 없음AMD Radeon HD 8240
Enduro데이터가 없음+
전환 가능한 그래픽데이터가 없음1
UVD데이터가 없음+
VCE데이터가 없음+

내장된 그래픽 인터페이스

Celeron M 353 및 E1-2500에 내장된 그래픽 카드에서 지원되는 인터페이스 및 연결.

DisplayPort데이터가 없음+
HDMI데이터가 없음+

내장된 그래픽 - API 지원

버전을 포함하여 Celeron M 353 및 E1-2500에 내장된 API 그래픽 카드에서 지원되는 프로세서

DirectX데이터가 없음DirectX® 12
Vulkan데이터가 없음1

주변기기

Celeron M 353 및 E1-2500 지원되는 주변기기 및 연결 방법.

PCI Express 개정데이터가 없음2.0

벤치마크 테스트

이것은 게임이 아닌 벤치마크에서 Celeron M 353 및 E1-2500 렌더링 성능 테스트 결과입니다. 전체 점수는 0에서 100까지 설정되며 100은 현재 가장 빠른 프로세서에 해당합니다.


Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10은 Cinema 4D 제작자들인 Maxon이 개발한 프로세서에 대한 매우 오래된 레이 트레이싱 벤치마크입니다. 싱글 코어 버전은 단일 CPU 스레드를 사용하여 미래형 오토바이 모델을 렌더링합니다.

벤치마크 적용 범위: 20%

Celeron M 353 423
E1-2500 1052
+149%

E1-2500은 Cinebench 10 32-bit single-core에서 Celeron M 353를 149% 능가합니다.

잠단점


코어 수 1 2
스레드 1 2
기술적 과정 90 nm 28 nm
전력 소비(TDP) 5 와트 15 와트

Celeron M 353와 E1-2500 중 하나를 결정할 수 없습니다.우승자를 선정할 테스트 결과 데이터가 없습니다.


Celeron M 353과 E1-2500 중 어느 것을 선택할지 아직 모르시는 경우 댓글로 질문해 주시면 답변해 드리겠습니다.

투표해주세요

귀하는 저희 의견에 동의합니까? 아니면 다르게 생각합니까? "좋아요" 버튼을 클릭하여 가장 좋아하는 프로세서에 투표하세요.


Intel Celeron M 353
Celeron M 353
AMD E1-2500
E1-2500

비교

우리는 동일한 시장 부문에서 이 페이지에서 검토한 것과 유사한 성능을 가진 프로세서에 대해 몇 가지 유사한 비교를 골라 모았습니다.

사용자 평가

여기에서 사용자별 프로세서에 대한 평가를 볼 수 있으며 자신의 평가를 넣을 수 있습니다.


3.1 19 표

1에서 5까지의 척도로 Celeron M 353을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 101 표

1에서 5까지의 척도로 E1-2500을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

추천 및 코멘트

여기에서 Celeron M 353 및 E1-2500 프로세서들에 대해 질문하고 평가에 동의하거나 동의하지 않거나 사이트의 오류 및 부정확성을 보고하실 수 있습니다.