Celeron M 353対E1-2500

VS

一般的な情報

Celeron M 353とE1-2500のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位不参加不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズCeleron MAMD E-Series
アーキテクチャのコードネームDothan (2004−2005)Kabini (2013−2014)
発売日データなし23 5月 2013(10年 前)
今の価格データなし$200

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCeleron M 353とE1-2500の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCeleron M 353とE1-2500の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア12
スレッド数12
基本周波数データなし1.4 GHz
最大周波数900 メガヘルツ1.4 GHz
バスサポート400 MHzデータなし
L2キャッシュデータなし1024 キロバイト
L3キャッシュデータなし0 キロバイト
プロセス90 nm28 nm
集積回路の単結晶のサイズデータなし246 ミリメートル2
ケースの最大温度(TCase)データなし90 °C
トランジスタの数データなし1,178 million
64ビットのサポート-+
Windows11との互換性--
ロック解除された乗数番号番号

互換性

Celeron M 353やE1-2500と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数データなし1
ソケットデータなしFT3
消費電力(TDP)5 Watt15 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Celeron M 353とE1-2500にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなし86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, DDR3L-1333
AES-NIデータなし+
FMAデータなしFMA4
AVXデータなし+
PowerTuneデータなし-
TrueAudioデータなし-
PowerNowデータなし+
PowerGatingデータなし+
帯域外データなし-
VirusProtectデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCeleron M 353とE1-2500にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-Vデータなし+
IOMMU 2.0データなし+

RAMサポート

Celeron M 353とE1-2500でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類データなしDDR3
最大メモリチャネルデータなし1

埋込のビデオ - パラメータ

Celeron M 353とE1-2500に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしAMD Radeon HD 8240
Enduroデータなし+
切り替え可能なグラフィックデータなし1
UVDデータなし+
VCEデータなし+

埋込のビデオ - インターフェイス

Celeron M 353とE1-2500に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

DisplayPortデータなし+
HDMIデータなし+

埋込のビデオ - APIサポート

ビデオカードのCeleron M 353とE1-2500に統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectXデータなしDirectX® 12
Vulkanデータなし1

周辺

Celeron M 353とE1-2500にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし2.0

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCeleron M 353とE1-2500のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10は、Cinema 4Dの作者であるMaxon社が開発したプロセッサ用の古いレイトレーシングベンチマークです。シングルコア版では、1つのCPUスレッドを使って、未来的なバイクをレンダリングしています。

ベンチマークのカバー率 20%

Celeron M 353 423
E1-2500 1052
+149%

E1-2500は、Cinebench 10 32-bit single-coreにおいてCeleron M 353を149%上回る。

メリットとデメリット


コア 1 2
スレッド数 1 2
プロセス 90 nm 28 nm
消費電力(TDP) 5 ワット 15 ワット

Celeron M 353とE1-2500のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。


Celeron M 353とE1-2500のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Celeron M 353
Celeron M 353
AMD E1-2500
E1-2500

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.1 19 票

1から5のスケールでCeleron M 353を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 101 票

1から5のスケールでE1-2500を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Celeron M 353又はE1-2500のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。