Celeron D 326 대 Xeon Platinum 9282

#광고 
아마존에서 구매
VS

주요 세부 정보

유형(데스크톱 또는 노트북)과 Celeron D 326와 Xeon Platinum 9282 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.

성능 등급에서 차지하는 순위참여하지 않는다참여하지 않는다
인기순상위 100위 안에 들지 않음상위 100위 안에 들지 않음
유형데스크톱서버
시리즈데이터가 없음Intel Xeon Platinum
구성 코드명Prescott (2001−2005)Cascade Lake-AP (2019)
출시일9월 2004 (20년 전)2 4월 2019 (5년 전)

세부 사양

정량적 Celeron D 326 및 Xeon Platinum 9282 매개변수: 코어 및 스레드 수, 클럭 속도, 제조 프로세스, 캐시 크기 및 승수 잠금 상태. 이들은 Celeron D 326 및 Xeon Platinum 9282의 성능에 대해 간접적으로 이야기하지만 정확한 평가를 위해서는 테스트 결과를 고려해야 합니다.

코어 수156
스레드1112
기본 주파수2.53 GHz2.6 GHz
최대 주파수2.53 GHz3.8 GHz
버스 유형데이터가 없음DMI 3.0
타이어 속도데이터가 없음4 × 8 GT/s
승수데이터가 없음26
1급 캐쉬16 킬로바이트3.5 메가바이트
2급 캐쉬256 킬로바이트56 메가바이트
3급 캐쉬0 킬로바이트77 메가바이트 (총)
기술적 과정90 nm14 nm
다이 사이즈109 밀리미터2데이터가 없음
코어의 최대온도68 °C데이터가 없음
트랜지스터 수125 million8,000 million
64비트 지원++
윈도우11 호환-+
최대 코어 전압1.25V-1.4V데이터가 없음

호환

다른 컴퓨터 구성 요소와 Celeron D 326 및 Xeon Platinum 9282의 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 일부 프로세서의 전력 소비는 오버클러킹 없이도 정격 TDP를 크게 초과할 수 있다는 점을 주의해 주세요. 일부는 마더보드에서 프로세서의 전원 설정을 조정할 수 있는 경우 주장을 두 배로 늘릴 수도 있습니다.

구성의 최대 프로세서 수18
소켓PLGA478,PLGA775Intel BGA5903
전력 소비(TDP)84 Watt400 Watt

기술 및 추가 지침

여기에 Celeron D 326 및 Xeon Platinum 9282이 지원되는 기술 솔루션과 추가 지침 세트가 나열되어 있습니다. 프로세서가 특정 기술을 지원해야 하는 경우 이 정보가 필요합니다.

지침 세트 확장데이터가 없음Intel® AVX-512
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
PowerNow-+
vPro데이터가 없음+
Enhanced SpeedStep (EIST)-+
Speed Shift데이터가 없음+
Turbo Boost Technology-2.0
Hyper-Threading Technology-+
TSX-+
Idle States+데이터가 없음
SIPP-+
Demand Based Switching-데이터가 없음
PAE32 Bit데이터가 없음
FSB 패리티-데이터가 없음
Precision Boost 2데이터가 없음+

보안 기술

Celeron D 326 및 Xeon Platinum 9282에 내장된 기술로, 예를 들어 해킹으로부터 보호하도록 설계된 시스템 보안을 강화합니다.

TXT-+
EDB+데이터가 없음

가상화 기술

가상 머신들의 성능을 향상시키는 Celeron D 326 및 Xeon Platinum 9282에서 지원되는 기술들이 나열되어 있습니다.

AMD-V-+
VT-d데이터가 없음+
VT-x-+

메모리 사양

Celeron D 326 및 Xeon Platinum 9282에서 지원하는 RAM의 유형, 최대 크기 및 채널 수. 마더보드에 따라 더 높은 메모리 주파수가 지원될 수 있습니다.

지원되는 RAM 유형DDR1, DDR2, DDR3DDR4-2933
최대 기억 용량데이터가 없음2 TiB
메모리 채널 수데이터가 없음12
메모리 대역폭데이터가 없음281.6 기가바이트/s

장단점 요약


코어 수 1 56
스레드 1 112
기술적 과정 90 nm 14 nm
전력 소비(TDP) 84 와트 400 와트

Celeron D 326은 전력 소비량이 376.2% 낮습니다.

반면 Xeon Platinum 9282은 5500% 더 많은 물리적 코어와 11100% 더 많은 스레드를 가지고 있으며, 542.9% 더 고급 리소그래피 프로세스를 사용합니다.

Celeron D 326와 Xeon Platinum 9282 중 하나를 결정할 수 없습니다.우승자를 선정할 테스트 결과 데이터가 없습니다.

Celeron D 326은 데스크탑용이고 Xeon Platinum 9282은 서버 및 워크스테이션용임을 참고하시길 바랍니다.


Celeron D 326과 Xeon Platinum 9282 중 어느 것을 선택할지 아직 모르시는 경우 댓글로 질문해 주시면 답변해 드리겠습니다.

가장 좋아하는 항목에 투표하세요.

귀하는 저희 의견에 동의합니까? 아니면 다르게 생각합니까? "좋아요" 버튼을 클릭하여 가장 좋아하는 프로세서에 투표하세요.


Intel Celeron D 326
Celeron D 326
Intel Xeon Platinum 9282
Xeon Platinum 9282

유사한 프로세서 비교

우리는 동일한 시장 부문에서 이 페이지에서 검토한 것과 유사한 성능을 가진 프로세서에 대해 몇 가지 유사한 비교를 골라 모았습니다.

커뮤니티 평가

여기에서 사용자별 프로세서에 대한 평가를 볼 수 있으며 자신의 평가를 넣을 수 있습니다.


2.5 78 표

1에서 5까지의 척도로 Celeron D 326을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 375 표

1에서 5까지의 척도로 Xeon Platinum 9282을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

질문 및 의견

여기에서 Celeron D 326 및 Xeon Platinum 9282 프로세서들에 대해 질문하고 평가에 동의하거나 동의하지 않거나 사이트의 오류 및 부정확성을 보고하실 수 있습니다.