Celeron 2.80 대 i5-L16G7

누적 성과 평가

Celeron 2.80
2003
1 코어 / 1 스레드, 73 Watt
0.12
Core i5-L16G7
2020
5 코어 / 5 스레드, 7 Watt
2.10
+1650%

집계된 벤치마크 결과에 따르면 Core i5-L16G7는 Celeron 2.80보다 무려 1650% 더 높은 성능을 발휘합니다.

주요 세부 정보

유형(데스크톱 또는 노트북)과 Celeron 2.80와 Core i5-L16G7 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.

성능 등급에서 차지하는 순위34091919
인기순상위 100위 안에 들지 않음상위 100위 안에 들지 않음
유형데스크톱랩톱용
시리즈데이터가 없음Intel Ice Lake
전력 효율성0.1628.55
구성 코드명Northwood (2002−2004)Lakefield (2020)
출시일11월 2003 (21년 전)6월 2020 (4년 전)
출시 당시 가격데이터가 없음$281

세부 사양

정량적 Celeron 2.80 및 Core i5-L16G7 매개변수: 코어 및 스레드 수, 클럭 속도, 제조 프로세스, 캐시 크기 및 승수 잠금 상태. 이들은 Celeron 2.80 및 Core i5-L16G7의 성능에 대해 간접적으로 이야기하지만 정확한 평가를 위해서는 테스트 결과를 고려해야 합니다.

코어 수15
스레드15
기본 주파수데이터가 없음1.4 GHz
최대 주파수2.8 GHz3 GHz
타이어 속도데이터가 없음4 GT/s
1급 캐쉬8 킬로바이트80 킬로바이트
2급 캐쉬128 킬로바이트512 킬로바이트
3급 캐쉬0 킬로바이트4 메가바이트 (총)
기술적 과정130 nm10 nm
다이 사이즈146 밀리미터282 밀리미터2
코어의 최대온도데이터가 없음100 °C
트랜지스터 수55 million4,050 million
64비트 지원-+
윈도우11 호환-+

호환

다른 컴퓨터 구성 요소와 Celeron 2.80 및 Core i5-L16G7의 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 일부 프로세서의 전력 소비는 오버클러킹 없이도 정격 TDP를 크게 초과할 수 있다는 점을 주의해 주세요. 일부는 마더보드에서 프로세서의 전원 설정을 조정할 수 있는 경우 주장을 두 배로 늘릴 수도 있습니다.

구성의 최대 프로세서 수11
소켓478FC-CSP1016
전력 소비(TDP)73 Watt7 Watt

기술 및 추가 지침

여기에 Celeron 2.80 및 Core i5-L16G7이 지원되는 기술 솔루션과 추가 지침 세트가 나열되어 있습니다. 프로세서가 특정 기술을 지원해야 하는 경우 이 정보가 필요합니다.

지침 세트 확장데이터가 없음Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI-+
Enhanced SpeedStep (EIST)데이터가 없음+
Speed Shift데이터가 없음+
Turbo Boost Technology데이터가 없음2.0
Hyper-Threading Technology데이터가 없음-
TSX-+
Idle States데이터가 없음+
Turbo Boost Max 3.0데이터가 없음+

보안 기술

Celeron 2.80 및 Core i5-L16G7에 내장된 기술로, 예를 들어 해킹으로부터 보호하도록 설계된 시스템 보안을 강화합니다.

TXT데이터가 없음-
EDB데이터가 없음+
Secure Boot데이터가 없음+
Secure Key데이터가 없음+
SGX데이터가 없음-
OS Guard데이터가 없음+
Anti-Theft데이터가 없음-

가상화 기술

가상 머신들의 성능을 향상시키는 Celeron 2.80 및 Core i5-L16G7에서 지원되는 기술들이 나열되어 있습니다.

VT-d데이터가 없음+
VT-x데이터가 없음+
EPT데이터가 없음+

메모리 사양

Celeron 2.80 및 Core i5-L16G7에서 지원하는 RAM의 유형, 최대 크기 및 채널 수. 마더보드에 따라 더 높은 메모리 주파수가 지원될 수 있습니다.

지원되는 RAM 유형DDR1, DDR2LPDDR4X-4267
최대 기억 용량데이터가 없음8 기가바이트
메모리 대역폭데이터가 없음34 기가바이트/s

그래픽 사양

Celeron 2.80 및 Core i5-L16G7에 내장된 그래픽 카드의 일반 매개변수.

비디오 코어데이터가 없음Intel UHD Graphics
Quick Sync Video-+
그래픽 코어의 최대 주파수데이터가 없음500 MHz
실행 블록 수데이터가 없음64

그래픽 인터페이스

Celeron 2.80 및 Core i5-L16G7에 내장된 그래픽 카드에서 지원되는 인터페이스 및 연결.

최대 모니터 수데이터가 없음4

그래픽 이미지 품질

다른 인터페이스를 포함하여 Celeron 2.80 및 Core i5-L16G7에 포함된 그래픽 카드에 사용할 수 있는 해상도입니다.

4K 해상도 지원데이터가 없음+

그래픽 API 지원

버전을 포함하여 Celeron 2.80 및 Core i5-L16G7에 내장된 API 그래픽 카드에서 지원되는 프로세서

DirectX데이터가 없음DX12
OpenGL데이터가 없음OpenGL4.5

주변기기

Celeron 2.80 및 Core i5-L16G7 지원되는 주변기기 및 연결 방법.

PCI Express 개정데이터가 없음3.0
PCI-Express 라인 수데이터가 없음6

합성 벤치마크 성능

이것은 게임이 아닌 벤치마크에서 Celeron 2.80 및 Core i5-L16G7 렌더링 성능 테스트 결과입니다. 전체 점수는 0에서 100까지 설정되며 100은 현재 가장 빠른 프로세서에 해당합니다.


종합 종합 벤치마크 점수

이것은 저희 전반적인 성능 평가입니다.

Celeron 2.80 0.12
i5-L16G7 2.10
+1650%

Passmark

Passmark CPU Mark는 정수 및 부동 소수점 계산, 확장 지침 테스트, 압축, 암호화 및 게임 물리 계산을 포함한 8가지 테스트로 구성된 널리 사용되는 벤치마크입니다. 또한 별도의 단일 스레드 테스트가 포함됩니다.

Celeron 2.80 190
i5-L16G7 3366
+1672%

게임 성능

장단점 요약


성능 등급 0.12 2.10
코어 수 1 5
스레드 1 5
기술적 과정 130 nm 10 nm
전력 소비(TDP) 73 와트 7 와트

i5-L16G7은 총 성능 점수가 1650% 더 높고, 400% 더 많은 물리적 코어와 400% 더 많은 스레드를 가지고 있으며, 1200% 더 고급 리소그래피 프로세스를 사용합니다, 전력 소비량이 942.9% 낮습니다.

성능 테스트에서 Celeron 2.80를 능가하는 Core i5-L16G7를 추천합니다.

Celeron 2.80은 데스크탑용이고 Core i5-L16G7은 노트북용임을 참고하시길 바랍니다.

가장 좋아하는 항목에 투표하세요.

귀하는 저희 의견에 동의합니까? 아니면 다르게 생각합니까? "좋아요" 버튼을 클릭하여 가장 좋아하는 프로세서에 투표하세요.


Intel Celeron 2.80
Celeron 2.80
Intel Core i5-L16G7
Core i5-L16G7

기타 비교

밀접하게 일치하는 프로세서부터 관심을 가질 만한 다른 비교에 이르기까지 다양한 CPU 비교를 정리했습니다.

커뮤니티 평가

여기에서 사용자별 프로세서에 대한 평가를 볼 수 있으며 자신의 평가를 넣을 수 있습니다.


2.3 10 표

1에서 5까지의 척도로 Celeron 2.80을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 23 투표

1에서 5까지의 척도로 Core i5-L16G7을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

질문 및 의견

여기에서 프로세서 Celeron 2.80 및 Core i5-L16G7에 대한 의견을 제시하거나, 평가에 동의하거나 동의하지 않거나, 사이트의 버그나 부정확성을 신고할 수 있습니다.