Atom x7-E3950 대 M-5Y10a

#광고 
아마존에서 구매
VS

종합 성과 점수

Atom x7-E3950
2014
4 코어 / 4 스레드, 12 Watt
1.17
Core M-5Y10a
2014
2 코어 / 4 스레드, 4 Watt
1.20
+2.6%

집계된 벤치마크 결과에 따르면 Core M-5Y10a는 Atom x7-E3950보다 최소 3% 더 높은 성능을 보입니다.

주요 세부 정보

유형(데스크톱 또는 노트북)과 Atom x7-E3950와 Core M-5Y10a 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.

성능 등급에서 차지하는 순위23542336
인기순상위 100위 안에 들지 않음상위 100위 안에 들지 않음
유형랩톱용랩톱용
시리즈7x Intel AtomIntel Core M
전력 효율성9.2322.71
구성 코드명Apollo Lake (2014−2016)Broadwell-Y (2014)
출시일30 8월 2014 (10년 전)5 9월 2014 (10년 전)
출시 당시 가격$57데이터가 없음

세부 사양

정량적 Atom x7-E3950 및 Core M-5Y10a 매개변수: 코어 및 스레드 수, 클럭 속도, 제조 프로세스, 캐시 크기 및 승수 잠금 상태. 이들은 Atom x7-E3950 및 Core M-5Y10a의 성능에 대해 간접적으로 이야기하지만 정확한 평가를 위해서는 테스트 결과를 고려해야 합니다.

코어 수42
스레드44
기본 주파수1.6 GHz0.8 GHz
최대 주파수2 GHz2 GHz
1급 캐쉬56K (핵에)64K (핵에)
2급 캐쉬2 메가바이트 (총)256K (핵에)
3급 캐쉬0 킬로바이트4 메가바이트 (총)
기술적 과정14 nm14 nm
다이 사이즈데이터가 없음50 밀리미터2
코어의 최대온도110 °C95 °C
케이스의 최대 온도 (TCASE)103 °C데이터가 없음
트랜지스터 수데이터가 없음1300 Million
64비트 지원++
윈도우11 호환--

호환

다른 컴퓨터 구성 요소와 Atom x7-E3950 및 Core M-5Y10a의 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 일부 프로세서의 전력 소비는 오버클러킹 없이도 정격 TDP를 크게 초과할 수 있다는 점을 주의해 주세요. 일부는 마더보드에서 프로세서의 전원 설정을 조정할 수 있는 경우 주장을 두 배로 늘릴 수도 있습니다.

구성의 최대 프로세서 수1 (Uniprocessor)1
소켓Intel BGA 1296FCBGA1234
전력 소비(TDP)12 Watt4.5 Watt

기술 및 추가 지침

여기에 Atom x7-E3950 및 Core M-5Y10a이 지원되는 기술 솔루션과 추가 지침 세트가 나열되어 있습니다. 프로세서가 특정 기술을 지원해야 하는 경우 이 정보가 필요합니다.

지침 세트 확장데이터가 없음Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology데이터가 없음2.0
Hyper-Threading Technology데이터가 없음+
Idle States데이터가 없음+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Access데이터가 없음+
Smart Response데이터가 없음+
FDI데이터가 없음+
Fast Memory Access데이터가 없음+

보안 기술

Atom x7-E3950 및 Core M-5Y10a에 내장된 기술로, 예를 들어 해킹으로부터 보호하도록 설계된 시스템 보안을 강화합니다.

TXT+-
EDB데이터가 없음+
Secure Key데이터가 없음+
Identity Protection-+
OS Guard데이터가 없음+

가상화 기술

가상 머신들의 성능을 향상시키는 Atom x7-E3950 및 Core M-5Y10a에서 지원되는 기술들이 나열되어 있습니다.

AMD-V-+
VT-d++
VT-x++
EPT데이터가 없음+

메모리 사양

Atom x7-E3950 및 Core M-5Y10a에서 지원하는 RAM의 유형, 최대 크기 및 채널 수. 마더보드에 따라 더 높은 메모리 주파수가 지원될 수 있습니다.

지원되는 RAM 유형DDR3, DDR4DDR3
최대 기억 용량8 기가바이트16 기가바이트
메모리 채널 수데이터가 없음2
메모리 대역폭데이터가 없음25.6 기가바이트/s

그래픽 사양

Atom x7-E3950 및 Core M-5Y10a에 내장된 그래픽 카드의 일반 매개변수.

비디오 코어
비교하기
Intel HD Graphics 505Intel HD Graphics 5300
그래픽 기억 용량데이터가 없음16 기가바이트
Quick Sync Video-+
Clear Video HD데이터가 없음+
그래픽 코어의 최대 주파수데이터가 없음800 MHz
InTru 3D데이터가 없음+

그래픽 인터페이스

Atom x7-E3950 및 Core M-5Y10a에 내장된 그래픽 카드에서 지원되는 인터페이스 및 연결.

최대 모니터 수데이터가 없음3
eDP데이터가 없음+
DisplayPort-+
HDMI-+

그래픽 이미지 품질

다른 인터페이스를 포함하여 Atom x7-E3950 및 Core M-5Y10a에 포함된 그래픽 카드에 사용할 수 있는 해상도입니다.

HDMI 1.4를 통한 최대 해상도데이터가 없음2560x1600@60Hz
DisplayPort을 통한 최대 해상도데이터가 없음2560x1600@60Hz

그래픽 API 지원

버전을 포함하여 Atom x7-E3950 및 Core M-5Y10a에 내장된 API 그래픽 카드에서 지원되는 프로세서

DirectX데이터가 없음11.2/12
OpenGL데이터가 없음4.3

주변기기

Atom x7-E3950 및 Core M-5Y10a 지원되는 주변기기 및 연결 방법.

PCI Express 개정2.02.0
PCI-Express 라인 수412

합성 벤치마크 성능

이것은 게임이 아닌 벤치마크에서 Atom x7-E3950 및 Core M-5Y10a 렌더링 성능 테스트 결과입니다. 전체 점수는 0에서 100까지 설정되며 100은 현재 가장 빠른 프로세서에 해당합니다.


종합 종합 벤치마크 점수

이것은 저희 전반적인 성능 평가입니다. 저희는 정기적으로 알고리즘을 개선하기 하지만, 불일치를 발견하실 경우 의견 섹션에서 자유롭게 의견을 남겨 주십시오. 일반적으로 문제를 신속하게 수정합니다.

Atom x7-E3950 1.17
M-5Y10a 1.20
+2.6%

Passmark

Passmark CPU Mark는 정수 및 부동 소수점 계산, 확장 지침 테스트, 압축, 암호화 및 게임 물리 계산을 포함한 8가지 테스트로 구성된 널리 사용되는 벤치마크입니다. 또한 별도의 단일 스레드 테스트가 포함됩니다.

Atom x7-E3950 1864
M-5Y10a 1905
+2.2%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10은 Cinema 4D 제작자들인 Maxon이 개발한 프로세서에 대한 매우 오래된 레이 트레이싱 벤치마크입니다. 싱글 코어 버전은 단일 CPU 스레드를 사용하여 미래형 오토바이 모델을 렌더링합니다.

Atom x7-E3950 1304
M-5Y10a 3131
+140%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release는 11.5 멀티 코어는 모든 CPU 스레드를 사용하는 Cinebench R11.5의 변형입니다. 이 버전은 최대 64개의 스레드를 지원합니다.

Atom x7-E3950 2
M-5Y10a 2
+24.8%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 멀티 코어는 프로세서의 모든 스레드를 사용하는 Cinebench R15의 변형입니다.

Atom x7-E3950 125
M-5Y10a 190
+52%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15(Release 15)는 인기 있는 Cinema 4D 3D 모델링 패키지를 만든 Maxon이 개발한 벤치마크입니다. 이것은 Cinema 4D 엔진의 보다 현대적인 변형을 사용하는 이후 버전의 Cinebench로 대체되었습니다. 싱글 코어 버전(단일 스레드라고도 함)은 하나의 CPU 스레드만 사용하여 미러 볼과 복잡한 모양의 조명으로 가득 찬 방을 렌더링합니다.

Atom x7-E3950 41
M-5Y10a 83
+102%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5는 Cinema 4D 제작자인 Maxon이 개발한 오래된 벤치마크입니다. 이것은 Cinema 4D 엔진의 보다 현대적인 변형을 사용하는 이후 버전의 Cinebench로 대체되었습니다. 싱글 코어 버전은 레이 트레이싱이 있는 단일 CPU 스레드를 로드하여 크리스탈 구체와 조명으로 가득 찬 광택 있는 방을 렌더링합니다.

Atom x7-E3950 0.51
M-5Y10a 0.94
+84.3%

게임 성능

장단점 요약


성능 등급 1.17 1.20
비디오 코어 0.94 1.04
코어 수 4 2
전력 소비(TDP) 12 와트 4 와트

Atom x7-E3950은 물리적 코어가 100% 더 많습니다.

반면 M-5Y10a은 총 성능 점수가 2.6% 더 높고, 통합 GPU가 10.6% 더 빠르며, 전력 소비량이 200% 낮습니다.

Atom x7-E3950와 Core M-5Y10a 중 하나를 결정할 수 없습니다.저희가 보기에 성능 차이는 너무 작습니다.


Atom x7-E3950과 Core M-5Y10a 중 어느 것을 선택할지 아직 모르시는 경우 댓글로 질문해 주시면 답변해 드리겠습니다.

가장 좋아하는 항목에 투표하세요.

귀하는 저희 의견에 동의합니까? 아니면 다르게 생각합니까? "좋아요" 버튼을 클릭하여 가장 좋아하는 프로세서에 투표하세요.


Intel Atom x7-E3950
Atom x7-E3950
Intel Core M-5Y10a
Core M-5Y10a

유사한 프로세서 비교

우리는 동일한 시장 부문에서 이 페이지에서 검토한 것과 유사한 성능을 가진 프로세서에 대해 몇 가지 유사한 비교를 골라 모았습니다.

커뮤니티 평가

여기에서 사용자별 프로세서에 대한 평가를 볼 수 있으며 자신의 평가를 넣을 수 있습니다.


2.6 48 표

1에서 5까지의 척도로 Atom x7-E3950을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

이 프로세서에는 아직 사용자 평가가 없습니다.

1에서 5까지의 척도로 Core M-5Y10a을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

질문 및 의견

여기에서 Atom x7-E3950 및 Core M-5Y10a 프로세서들에 대해 질문하고 평가에 동의하거나 동의하지 않거나 사이트의 오류 및 부정확성을 보고하실 수 있습니다.