Atom x7-E3950 vs. Core M-5Y10a

VS

Puntuación combinada

Atom x7-E3950
2014
4 núcleos / 4 flujos de datos
1.21
Core M-5Y10a
2014
2 núcleos / 4 flujos de datos
1.23
+1.7%

Core M-5Y10a supera a Atom x7-E3950 en un 2% en nuestros resultados de referencia combinados.

Información general

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Atom x7-E3950 y Core M-5Y10a, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento22122194
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
Serie7x Intel AtomIntel Core M
El nombre de código de la arquitectura Apollo Lake (2016)Broadwell-Y (2014)
Fecha de lanzamiento30 de Agosto 2014 (9 años hace)5 de Septiembre 2014 (9 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $57sin datos
El precio actual$377 (6.6x)$115

Características

Parámetros cuantitativos del Atom x7-E3950 y Core M-5Y10a: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Atom x7-E3950 y Core M-5Y10a, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos42
Flujos44
Frecuencia base1.6 GHz0.8 GHz
La frecuencia máxima2 GHz2 GHz
Caché de nivel 156K (por núcleo)64K (por núcleo)
Caché de nivel 22 MB (total)256K (por núcleo)
Caché de nivel 30 kB4 MB (total)
El proceso tecnológico14 nm14 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)sin datos50 mm2
La temperatura máxima del núcleo110 °C95 °C
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)103 °Csin datos
Cantidad de los transistoressin datos1300 Million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--
El multiplicador desbloqueadoNoNo

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Atom x7-E3950 y Core M-5Y10a con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración1 (Uniprocessor)1
Socket Intel BGA 1296FCBGA1234
El consumo de energia (TDP)12 Watt4.5 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Atom x7-E3950 y Core M-5Y10a las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadassin datosIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVXsin datos+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technologysin datos2.0
Hyper-Threading Technologysin datos+
Idle Statessin datos+
Thermal Monitoringsin datos+
Flex Memory Accesssin datos+
SIPPsin datos-
Smart Responsesin datos+
FDIsin datos+
Fast Memory Accesssin datos+

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Atom x7-E3950 y Core M-5Y10a que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT+-
EDBsin datos+
Secure Keysin datos+
Identity Protectionsin datos+
OS Guardsin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Atom x7-E3950 y Core M-5Y10a que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-Vsin datos+
VT-d++
VT-x++
EPTsin datos+

Soporte de Memoria RAM

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Atom x7-E3950 y Core M-5Y10a. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3, DDR4DDR3, DDR3
Capacidad de memoria permitida8 GB16 GB
La cantidad de los canales de memoriasin datos2
El ancho de banda de memoriasin datos25.6 GB/s
El soporte de la memoria ECCsin datos-

Vídeo incorporado - Características

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Atom x7-E3950 y Core M-5Y10a integradas.

Núcleo de vídeo
Comparar
Intel HD Graphics 505Intel HD Graphics 5300
La capacidad de memoria de vídeosin datos16 GB
Quick Sync Videosin datos+
Clear Video HDsin datos+
La frecuencia máxima del núcleo de vídeosin datos800 MHz
InTru 3Dsin datos+

Vídeo incorporado - las Interfaces

Compatible con Atom x7-E3950 y Core M-5Y10a interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitoressin datos3
eDPsin datos+
DisplayPortsin datos+
HDMIsin datos+

Vídeo incorporado - la calidad de imagen

La resolución a través de diferentes interfaces también Atom x7-E3950 y Core M-5Y10a disponible para las tarjetas gráficas integradas.

La resolución máxima a través de HDMI 1.4sin datos2560x1600@60Hz
La resolución máxima a través de DisplayPortsin datos2560x1600@60Hz

Vídeo incorporado - Soporte de la API

Compatible con Atom x7-E3950 y Core M-5Y10a las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectXsin datos11.2/12
OpenGLsin datos4.3

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Atom x7-E3950 y Core M-5Y10a y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express2.02.0
El Número de líneas PCI-Express412

Las pruebas de rendimiento

Estos son los resultados de las pruebas le los Atom x7-E3950 y Core M-5Y10a acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Rendimiento global en pruebas

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Atom x7-E3950 1.21
M-5Y10a 1.23
+1.7%

Core M-5Y10a supera a Atom x7-E3950 en un 2% en nuestros resultados de referencia combinados.


Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Cobertura de referencia: 68%

Atom x7-E3950 1864
M-5Y10a 1905
+2.2%

Core M-5Y10a supera a Atom x7-E3950 en un 2% en Passmark.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 es un antiguo benchmark de trazado de rayos para procesadores de Maxon, autores de Cinema 4D. Su versión de un solo núcleo utiliza un solo hilo de la CPU para renderizar una moto de aspecto futurista.

Cobertura de referencia: 20%

Atom x7-E3950 1304
M-5Y10a 3131
+140%

Core M-5Y10a supera a Atom x7-E3950 en un 140% en Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core es una variante de Cinebench R11.5 que utiliza todos los hilos del procesador. Esta versión admite un máximo de 64 hilos.

Cobertura de referencia: 17%

Atom x7-E3950 2
M-5Y10a 2
+24.8%

Core M-5Y10a supera a Atom x7-E3950 en un 25% en Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core es una variante de Cinebench R15 que utiliza todos los hilos del procesador.

Cobertura de referencia: 15%

Atom x7-E3950 125
M-5Y10a 190
+52%

Core M-5Y10a supera a Atom x7-E3950 en un 52% en Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que significa Release 15) es un benchmark realizado por Maxon, autores de Cinema 4D. Fue sustituido por versiones posteriores de Cinebench, que utilizan variantes más modernas del motor de Cinema 4D. La versión Single Core (a veces llamada Single-Thread) sólo utiliza un único hilo de procesador para renderizar una habitación llena de esferas reflectantes y fuentes de luz.

Cobertura de referencia: 15%

Atom x7-E3950 41
M-5Y10a 83
+102%

Core M-5Y10a supera a Atom x7-E3950 en un 102% en Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 es un antiguo benchmark de Maxon, autores de Cinema 4D. Fue sustituido por versiones posteriores de Cinebench, que utilizan variantes más modernas del motor de Cinema 4D. La versión Single Core carga un único hilo con trazado de rayos para renderizar una habitación brillante llena de esferas de cristal y fuentes de luz.

Cobertura de referencia: 14%

Atom x7-E3950 0.51
M-5Y10a 0.94
+84.3%

Core M-5Y10a supera a Atom x7-E3950 en un 84% en Cinebench 11.5 64-bit single-core.

Las pruebas en juegos

Ventajas y desventajas


Clasificación de las prestaciones 1.21 1.23
Núcleo de vídeo 0.86 1.21
Núcleos 4 2
El consumo de energia (TDP) 12 Vatio 4 Vatio

No podemos decidirnos entre Atom x7-E3950 y Core M-5Y10a. La diferencia de rendimiento es, en nuestra opinión, demasiado pequeña.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Atom x7-E3950 y Core M-5Y10a deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vota

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Atom x7-E3950
Atom x7-E3950
Intel Core M-5Y10a
Core M-5Y10a

Comparaciones

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Calificación del usuario

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


2.5 44 votos

Califique Atom x7-E3950 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Este procesador aún no tiene valoraciones de los usuarios.

Califique Core M-5Y10a en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Recomendaciones y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Atom x7-E3950 o Core M-5Y10a, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.