Atom x5-Z8500 대 Opteron X2170

#광고 
아마존에서 구매
VS

종합 성과 점수

Atom x5-Z8500
2015
4 코어 / 4 스레드
0.78
Opteron X2170
2016
4 코어 / 4 스레드, 25 Watt
1.20
+53.8%

집계된 벤치마크 결과에 따르면 Opteron X2170는 Atom x5-Z8500를 54%만큼 능가합니다.

주요 세부 정보

유형(데스크톱 또는 노트북)과 Atom x5-Z8500와 Opteron X2170 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.

성능 등급에서 차지하는 순위26252334
인기순상위 100위 안에 들지 않음상위 100위 안에 들지 않음
유형랩톱용서버
시리즈5x Intel Atom데이터가 없음
전력 효율성데이터가 없음4.54
구성 코드명Cherry Trail (2015−2016)Steppe Eagle (2016)
출시일2 3월 2015 (9년 전)1 9월 2016 (8년 전)

세부 사양

정량적 Atom x5-Z8500 및 Opteron X2170 매개변수: 코어 및 스레드 수, 클럭 속도, 제조 프로세스, 캐시 크기 및 승수 잠금 상태. 이들은 Atom x5-Z8500 및 Opteron X2170의 성능에 대해 간접적으로 이야기하지만 정확한 평가를 위해서는 테스트 결과를 고려해야 합니다.

코어 수44
스레드44
기본 주파수1.44 GHz2.4 GHz
최대 주파수2.24 GHz2.4 GHz
1급 캐쉬데이터가 없음64 킬로바이트 (핵에)
2급 캐쉬2 메가바이트2 메가바이트 (총)
3급 캐쉬0 킬로바이트0 킬로바이트
기술적 과정14 nm28 nm
코어의 최대온도90 °C데이터가 없음
64비트 지원++
윈도우11 호환--

호환

다른 컴퓨터 구성 요소와 Atom x5-Z8500 및 Opteron X2170의 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 일부 프로세서의 전력 소비는 오버클러킹 없이도 정격 TDP를 크게 초과할 수 있다는 점을 주의해 주세요. 일부는 마더보드에서 프로세서의 전원 설정을 조정할 수 있는 경우 주장을 두 배로 늘릴 수도 있습니다.

구성의 최대 프로세서 수1 (Uniprocessor)1
소켓UTFCBGA1380FT3
전력 소비(TDP)데이터가 없음25 Watt

기술 및 추가 지침

여기에 Atom x5-Z8500 및 Opteron X2170이 지원되는 기술 솔루션과 추가 지침 세트가 나열되어 있습니다. 프로세서가 특정 기술을 지원해야 하는 경우 이 정보가 필요합니다.

AES-NI++
FMA-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+데이터가 없음

보안 기술

Atom x5-Z8500 및 Opteron X2170에 내장된 기술로, 예를 들어 해킹으로부터 보호하도록 설계된 시스템 보안을 강화합니다.

Secure Boot+데이터가 없음
Identity Protection+-

가상화 기술

가상 머신들의 성능을 향상시키는 Atom x5-Z8500 및 Opteron X2170에서 지원되는 기술들이 나열되어 있습니다.

AMD-V-+
VT-x+데이터가 없음

메모리 사양

Atom x5-Z8500 및 Opteron X2170에서 지원하는 RAM의 유형, 최대 크기 및 채널 수. 마더보드에 따라 더 높은 메모리 주파수가 지원될 수 있습니다.

지원되는 RAM 유형DDR3DDR3
최대 기억 용량8 기가바이트데이터가 없음
메모리 채널 수2데이터가 없음
메모리 대역폭25.6 기가바이트/s데이터가 없음

그래픽 사양

Atom x5-Z8500 및 Opteron X2170에 내장된 그래픽 카드의 일반 매개변수.

비디오 코어Intel HD GraphicsRadeon R5E
그래픽 기억 용량8 기가바이트데이터가 없음
그래픽 코어의 최대 주파수600 MHz데이터가 없음
실행 블록 수12데이터가 없음

그래픽 인터페이스

Atom x5-Z8500 및 Opteron X2170에 내장된 그래픽 카드에서 지원되는 인터페이스 및 연결.

최대 모니터 수3데이터가 없음

그래픽 이미지 품질

다른 인터페이스를 포함하여 Atom x5-Z8500 및 Opteron X2170에 포함된 그래픽 카드에 사용할 수 있는 해상도입니다.

HDMI 1.4를 통한 최대 해상도3840x2160데이터가 없음
EDP를 통한 최대 해상도2560x1600데이터가 없음

주변기기

Atom x5-Z8500 및 Opteron X2170 지원되는 주변기기 및 연결 방법.

PCI Express 개정2.0데이터가 없음
PCI-Express 라인 수2데이터가 없음
USB 개정3.0데이터가 없음
USB 포트 수3데이터가 없음

합성 벤치마크 성능

이것은 게임이 아닌 벤치마크에서 Atom x5-Z8500 및 Opteron X2170 렌더링 성능 테스트 결과입니다. 전체 점수는 0에서 100까지 설정되며 100은 현재 가장 빠른 프로세서에 해당합니다.


종합 종합 벤치마크 점수

이것은 저희 전반적인 성능 평가입니다. 저희는 정기적으로 알고리즘을 개선하기 하지만, 불일치를 발견하실 경우 의견 섹션에서 자유롭게 의견을 남겨 주십시오. 일반적으로 문제를 신속하게 수정합니다.

Atom x5-Z8500 0.78
Opteron X2170 1.20
+53.8%

Passmark

Passmark CPU Mark는 정수 및 부동 소수점 계산, 확장 지침 테스트, 압축, 암호화 및 게임 물리 계산을 포함한 8가지 테스트로 구성된 널리 사용되는 벤치마크입니다. 또한 별도의 단일 스레드 테스트가 포함됩니다.

Atom x5-Z8500 1236
Opteron X2170 1911
+54.6%

게임 성능

장단점 요약


성능 등급 0.78 1.20
참신성 2 3월 2015 1 9월 2016
기술적 과정 14 nm 28 nm

Atom x5-Z8500은 100% 더 고급 리소그래피 프로세스를 사용합니다.

반면 Opteron X2170은 총 성능 점수가 53.8% 더 높고, 1살의 연령 우위를 가집니다.

성능 테스트에서 Atom x5-Z8500를 능가하는 Opteron X2170를 추천합니다.

Atom x5-Z8500은 노트북용이고 Opteron X2170은 서버 및 워크스테이션용임을 참고하시길 바랍니다.


Atom x5-Z8500과 Opteron X2170 중 어느 것을 선택할지 아직 모르시는 경우 댓글로 질문해 주시면 답변해 드리겠습니다.

가장 좋아하는 항목에 투표하세요.

귀하는 저희 의견에 동의합니까? 아니면 다르게 생각합니까? "좋아요" 버튼을 클릭하여 가장 좋아하는 프로세서에 투표하세요.


Intel Atom x5-Z8500
Atom x5-Z8500
AMD Opteron X2170
Opteron X2170

유사한 프로세서 비교

우리는 동일한 시장 부문에서 이 페이지에서 검토한 것과 유사한 성능을 가진 프로세서에 대해 몇 가지 유사한 비교를 골라 모았습니다.

커뮤니티 평가

여기에서 사용자별 프로세서에 대한 평가를 볼 수 있으며 자신의 평가를 넣을 수 있습니다.


4 16 표

1에서 5까지의 척도로 Atom x5-Z8500을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

이 프로세서에는 아직 사용자 평가가 없습니다.

1에서 5까지의 척도로 Opteron X2170을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

질문 및 의견

여기에서 Atom x5-Z8500 및 Opteron X2170 프로세서들에 대해 질문하고 평가에 동의하거나 동의하지 않거나 사이트의 오류 및 부정확성을 보고하실 수 있습니다.