Atom D2560 대 Ryzen 7 7840HS

VS

종합 성과 점수

Atom D2560
2012
2 코어 / 4 스레드, 10 Watt
0.27
Ryzen 7 7840HS
2023
8 코어 / 16 스레드, 35 Watt
18.19
+6637%

집계된 벤치마크 결과에 따르면 Ryzen 7 7840HS는 Atom D2560보다 무려 6637% 더 높은 성능을 발휘합니다.

주요 세부 정보

유형(데스크톱 또는 노트북)과 Atom D2560와 Ryzen 7 7840HS 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.

성능 등급에서 차지하는 순위3140333
인기순상위 100위 안에 들지 않음상위 100위 안에 들지 않음
유형랩톱용랩톱용
시리즈Intel Atom데이터가 없음
전력 효율성2.5649.18
구성 코드명Cedarview (2011−2012)Phoenix-HS (Zen 4) (2023)
출시일24 10월 2012 (12년 전)1월 2023 (1년 전)

세부 사양

정량적 Atom D2560 및 Ryzen 7 7840HS 매개변수: 코어 및 스레드 수, 클럭 속도, 제조 프로세스, 캐시 크기 및 승수 잠금 상태. 이들은 Atom D2560 및 Ryzen 7 7840HS의 성능에 대해 간접적으로 이야기하지만 정확한 평가를 위해서는 테스트 결과를 고려해야 합니다.

코어 수28
스레드416
기본 주파수2 GHz3.8 GHz
최대 주파수2 GHz5.1 GHz
1급 캐쉬데이터가 없음64K (핵에)
2급 캐쉬1 메가바이트1 메가바이트 (핵에)
3급 캐쉬1 메가바이트16 메가바이트 (총)
기술적 과정32 nm4 nm
다이 사이즈데이터가 없음178 밀리미터2
코어의 최대온도100 °C100 °C
트랜지스터 수데이터가 없음25,000 million
64비트 지원++
윈도우11 호환-+
최대 코어 전압0.91V -1.21V데이터가 없음

호환

다른 컴퓨터 구성 요소와 Atom D2560 및 Ryzen 7 7840HS의 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 일부 프로세서의 전력 소비는 오버클러킹 없이도 정격 TDP를 크게 초과할 수 있다는 점을 주의해 주세요. 일부는 마더보드에서 프로세서의 전원 설정을 조정할 수 있는 경우 주장을 두 배로 늘릴 수도 있습니다.

구성의 최대 프로세서 수데이터가 없음1
소켓FCBGA559FP8
전력 소비(TDP)10 Watt35 Watt

기술 및 추가 지침

여기에 Atom D2560 및 Ryzen 7 7840HS이 지원되는 기술 솔루션과 추가 지침 세트가 나열되어 있습니다. 프로세서가 특정 기술을 지원해야 하는 경우 이 정보가 필요합니다.

지침 세트 확장Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3Ryzen AI, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
vPro-데이터가 없음
Turbo Boost Technology-데이터가 없음
Hyper-Threading Technology+데이터가 없음
PAE36 Bit데이터가 없음
Precision Boost 2데이터가 없음+

가상화 기술

가상 머신들의 성능을 향상시키는 Atom D2560 및 Ryzen 7 7840HS에서 지원되는 기술들이 나열되어 있습니다.

AMD-V-+
VT-d-데이터가 없음
VT-x-데이터가 없음

메모리 사양

Atom D2560 및 Ryzen 7 7840HS에서 지원하는 RAM의 유형, 최대 크기 및 채널 수. 마더보드에 따라 더 높은 메모리 주파수가 지원될 수 있습니다.

지원되는 RAM 유형DDR3-800, DDR3-1066DDR5
최대 기억 용량4 기가바이트데이터가 없음
메모리 채널 수1데이터가 없음
메모리 대역폭6.4 기가바이트/s데이터가 없음

그래픽 사양

Atom D2560 및 Ryzen 7 7840HS에 내장된 그래픽 카드의 일반 매개변수.

비디오 코어
비교하기
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3650 (640 MHz)AMD Radeon 780M ( - 2700 MHz)

그래픽 인터페이스

Atom D2560 및 Ryzen 7 7840HS에 내장된 그래픽 카드에서 지원되는 인터페이스 및 연결.

최대 모니터 수2데이터가 없음

주변기기

Atom D2560 및 Ryzen 7 7840HS 지원되는 주변기기 및 연결 방법.

PCI Express 개정데이터가 없음4.0
PCI-Express 라인 수420

합성 벤치마크 성능

이것은 게임이 아닌 벤치마크에서 Atom D2560 및 Ryzen 7 7840HS 렌더링 성능 테스트 결과입니다. 전체 점수는 0에서 100까지 설정되며 100은 현재 가장 빠른 프로세서에 해당합니다.


종합 종합 벤치마크 점수

이것은 저희 전반적인 성능 평가입니다. 저희는 정기적으로 알고리즘을 개선하기 하지만, 불일치를 발견하실 경우 의견 섹션에서 자유롭게 의견을 남겨 주십시오. 일반적으로 문제를 신속하게 수정합니다.

Atom D2560 0.27
Ryzen 7 7840HS 18.19
+6637%

Passmark

Passmark CPU Mark는 정수 및 부동 소수점 계산, 확장 지침 테스트, 압축, 암호화 및 게임 물리 계산을 포함한 8가지 테스트로 구성된 널리 사용되는 벤치마크입니다. 또한 별도의 단일 스레드 테스트가 포함됩니다.

Atom D2560 433
Ryzen 7 7840HS 28895
+6573%

게임 성능

장단점 요약


성능 등급 0.27 18.19
코어 수 2 8
스레드 4 16
기술적 과정 32 nm 4 nm
전력 소비(TDP) 10 와트 35 와트

Atom D2560은 전력 소비량이 250% 낮습니다.

반면 Ryzen 7 7840HS은 총 성능 점수가 6637% 더 높고, 300% 더 많은 물리적 코어와 300% 더 많은 스레드를 가지고 있으며, 700% 더 고급 리소그래피 프로세스를 사용합니다.

성능 테스트에서 Atom D2560를 능가하는 Ryzen 7 7840HS를 추천합니다.


Atom D2560과 Ryzen 7 7840HS 중 어느 것을 선택할지 아직 모르시는 경우 댓글로 질문해 주시면 답변해 드리겠습니다.

가장 좋아하는 항목에 투표하세요.

귀하는 저희 의견에 동의합니까? 아니면 다르게 생각합니까? "좋아요" 버튼을 클릭하여 가장 좋아하는 프로세서에 투표하세요.


Intel Atom D2560
Atom D2560
AMD Ryzen 7 7840HS
Ryzen 7 7840HS

유사한 프로세서 비교

우리는 동일한 시장 부문에서 이 페이지에서 검토한 것과 유사한 성능을 가진 프로세서에 대해 몇 가지 유사한 비교를 골라 모았습니다.

커뮤니티 평가

여기에서 사용자별 프로세서에 대한 평가를 볼 수 있으며 자신의 평가를 넣을 수 있습니다.


이 프로세서에는 아직 사용자 평가가 없습니다.

1에서 5까지의 척도로 Atom D2560을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 1693 투표

1에서 5까지의 척도로 Ryzen 7 7840HS을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

질문 및 의견

여기에서 Atom D2560 및 Ryzen 7 7840HS 프로세서들에 대해 질문하고 평가에 동의하거나 동의하지 않거나 사이트의 오류 및 부정확성을 보고하실 수 있습니다.