Atom 330 vs Celeron M 350

#광고 
아마존에서 구매
VS

주요 세부 정보

프로세서 시장 유형(데스크톱 또는 노트북), 아키텍처, 판매 시작 시간 및 가격을 비교합니다.

성능 등급에서 차지하는 순위3494참여하지 않는다
인기순상위 100위 안에 들지 않음상위 100위 안에 들지 않음
유형랩톱용랩톱용
시리즈Intel AtomCeleron M
전력 효율성1.16데이터가 없음
개발자IntelIntel
구성 코드명Diamondville (2008−2009)Dothan (2004−2005)
출시일2 4월 2008 (18년 전)데이터가 없음
출시 당시 가격$43데이터가 없음

세부 사양

정량적 Atom 330 및 Celeron M 350 매개변수: 코어 및 스레드 수, 클럭 속도, 제조 프로세스, 캐시 크기 및 승수 잠금 상태. 이들은 Atom 330 및 Celeron M 350의 성능에 대해 간접적으로 이야기하지만 정확한 평가를 위해서는 테스트 결과를 고려해야 합니다.

코어 수21
스레드41
기본 주파수1.6 GHz1.3 GHz
최대 주파수99 메가헤르츠1.3 GHz
버스 유형FSB데이터가 없음
타이어 속도533.33 MT/s400 MHz
승수12데이터가 없음
1급 캐쉬112 킬로바이트데이터가 없음
2급 캐쉬1 메가바이트데이터가 없음
3급 캐쉬0 킬로바이트1 메가바이트 L2 킬로바이트
기술적 과정45 nm90 nm
다이 사이즈51.9276 밀리미터2데이터가 없음
코어의 최대온도85 °C100 °C
트랜지스터 수94 Million데이터가 없음
64비트 지원+-
윈도우11 호환--
최대 코어 전압0.9V-1.1625V1.26V

호환

다른 컴퓨터 구성 요소와 Atom 330 및 Celeron M 350의 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 일부 프로세서의 전력 소비는 오버클러킹 없이도 정격 TDP를 크게 초과할 수 있다는 점을 주의해 주세요. 일부는 마더보드에서 프로세서의 전원 설정을 조정할 수 있는 경우 주장을 두 배로 늘릴 수도 있습니다.

구성의 최대 프로세서 수1 (Uniprocessor)데이터가 없음
소켓PBGA437PPGA478, H-PBGA479, H-PBGA478, PPGA479
전력 소비(TDP)8 Watt21 Watt

기술 및 추가 지침

여기에 Atom 330 및 Celeron M 350이 지원되는 기술 솔루션과 추가 지침 세트가 나열되어 있습니다. 프로세서가 특정 기술을 지원해야 하는 경우 이 정보가 필요합니다.

지침 세트 확장Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3데이터가 없음
Enhanced SpeedStep (EIST)--
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology+-
Idle States데이터가 없음-
Demand Based Switching--
PAE데이터가 없음32 Bit
FSB 패리티--

보안 기술

Atom 330 및 Celeron M 350에 내장된 기술로, 예를 들어 해킹으로부터 보호하도록 설계된 시스템 보안을 강화합니다.

TXT--
EDB++

가상화 기술

가상 머신들의 성능을 향상시키는 Atom 330 및 Celeron M 350에서 지원되는 기술들이 나열되어 있습니다.

VT-d-데이터가 없음
VT-x--

메모리 사양

Atom 330 및 Celeron M 350에서 지원하는 RAM의 유형, 최대 크기 및 채널 수. 마더보드에 따라 더 높은 메모리 주파수가 지원될 수 있습니다.

최대 기억 용량8 기가바이트데이터가 없음

장단점 요약


코어 수 2 1
스레드 4 1
기술적 과정 45 nm 90 nm
전력 소비(TDP) 8 와트 21 와트

Atom 330은 100% 더 많은 물리적 코어와 300% 더 많은 스레드를 가지고 있으며, 100% 더 고급 리소그래피 프로세스를 사용합니다, 전력 소비량이 163% 낮습니다.

Intel Atom 330와 Intel Celeron M 350 중 하나를 결정할 수 없습니다.우승자를 선정할 테스트 결과 데이터가 없습니다.

기타 비교

밀접하게 일치하는 프로세서부터 관심을 가질 만한 다른 비교에 이르기까지 다양한 CPU 비교를 정리했습니다.

커뮤니티 평가

여기에서 사용자별 프로세서에 대한 평가를 볼 수 있으며 자신의 평가를 넣을 수 있습니다.


2.9 70 표

1에서 5까지의 척도로 Atom 330을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 7 표

1에서 5까지의 척도로 Celeron M 350을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

질문 및 의견

여기에서 프로세서 Atom 330 및 Celeron M 350에 대한 의견을 제시하거나, 평가에 동의하거나 동의하지 않거나, 사이트의 버그나 부정확성을 신고할 수 있습니다.