Athlon 3000G 대 Celeron N4020C

#광고 
아마존에서 구매
VS

종합 성과 점수

Athlon 3000G
2019
2 코어 / 4 스레드, 35 Watt
2.82
+191%
Celeron N4020C
2021
2 코어 / 2 스레드, 6 Watt
0.97

집계된 벤치마크 결과에 따르면 Athlon 3000G는 Celeron N4020C보다 무려 191% 더 높은 성능을 발휘합니다.

주요 세부 정보

유형(데스크톱 또는 노트북)과 Athlon 3000G와 Celeron N4020C 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.

성능 등급에서 차지하는 순위16812499
인기순상위 100위 안에 들지 않음상위 100위 안에 들지 않음
비용 효율성 평가5.27데이터가 없음
유형데스크톱랩톱용
시리즈AMD Athlon데이터가 없음
전력 효율성7.5915.22
구성 코드명Zen+ (2018−2019)데이터가 없음
출시일21 11월 2019 (5년 전)1 1월 2021 (3년 전)
출시 당시 가격$49데이터가 없음

비용 효율성 평가

인덱스를 얻기 위해 다른 프로세서의 비용을 고려하여 프로세서의 특성과 비용을 비교합니다.

데이터가 없음

세부 사양

정량적 Athlon 3000G 및 Celeron N4020C 매개변수: 코어 및 스레드 수, 클럭 속도, 제조 프로세스, 캐시 크기 및 승수 잠금 상태. 이들은 Athlon 3000G 및 Celeron N4020C의 성능에 대해 간접적으로 이야기하지만 정확한 평가를 위해서는 테스트 결과를 고려해야 합니다.

코어 수22
스레드42
기본 주파수3.5 GHz1.1 GHz
최대 주파수3.5 GHz2.8 GHz
버스 유형PCIe 3.0데이터가 없음
승수35데이터가 없음
1급 캐쉬96K (핵에)데이터가 없음
2급 캐쉬512K (핵에)데이터가 없음
3급 캐쉬4 메가바이트 (총)4 메가바이트
기술적 과정14 nm14 nm
다이 사이즈209.78 밀리미터2?데이터가 없음
코어의 최대온도데이터가 없음105 °C
트랜지스터 수4,800 million데이터가 없음
64비트 지원++
윈도우11 호환+-
잠금 해제 승수+-

호환

다른 컴퓨터 구성 요소와 Athlon 3000G 및 Celeron N4020C의 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 일부 프로세서의 전력 소비는 오버클러킹 없이도 정격 TDP를 크게 초과할 수 있다는 점을 주의해 주세요. 일부는 마더보드에서 프로세서의 전원 설정을 조정할 수 있는 경우 주장을 두 배로 늘릴 수도 있습니다.

구성의 최대 프로세서 수1 (Uniprocessor)1
소켓AM4FCBGA1090
전력 소비(TDP)35 Watt6 Watt

기술 및 추가 지침

여기에 Athlon 3000G 및 Celeron N4020C이 지원되는 기술 솔루션과 추가 지침 세트가 나열되어 있습니다. 프로세서가 특정 기술을 지원해야 하는 경우 이 정보가 필요합니다.

지침 세트 확장데이터가 없음Intel® SSE4.2
AES-NI++
AVX+-
PowerNow+-
vPro데이터가 없음-
Enhanced SpeedStep (EIST)데이터가 없음+
Speed Shift데이터가 없음-
Turbo Boost Technology데이터가 없음-
Hyper-Threading Technology데이터가 없음-
Idle States데이터가 없음+
Thermal Monitoring-+
Smart Response데이터가 없음-
GPIO데이터가 없음+
Turbo Boost Max 3.0데이터가 없음-
Precision Boost 2+데이터가 없음

보안 기술

Athlon 3000G 및 Celeron N4020C에 내장된 기술로, 예를 들어 해킹으로부터 보호하도록 설계된 시스템 보안을 강화합니다.

EDB데이터가 없음+
Secure Key데이터가 없음+
MPX-+
Identity Protection-+
SGX데이터가 없음Yes with Intel® ME
OS Guard데이터가 없음+
Anti-Theft데이터가 없음-

가상화 기술

가상 머신들의 성능을 향상시키는 Athlon 3000G 및 Celeron N4020C에서 지원되는 기술들이 나열되어 있습니다.

AMD-V+-
VT-d데이터가 없음+
VT-x데이터가 없음+
EPT데이터가 없음+

메모리 사양

Athlon 3000G 및 Celeron N4020C에서 지원하는 RAM의 유형, 최대 크기 및 채널 수. 마더보드에 따라 더 높은 메모리 주파수가 지원될 수 있습니다.

지원되는 RAM 유형DDR4 Dual-channelDDR4/LPDDR4 up to 2400 MT/s
최대 기억 용량64 기가바이트?8 기가바이트
메모리 채널 수데이터가 없음2
메모리 대역폭42.671 기가바이트/s데이터가 없음

그래픽 사양

Athlon 3000G 및 Celeron N4020C에 내장된 그래픽 카드의 일반 매개변수.

비디오 코어
비교하기
AMD Radeon Vega 3Intel UHD Graphics 600
그래픽 기억 용량데이터가 없음8 기가바이트
Quick Sync Video-+
그래픽 코어의 최대 주파수데이터가 없음650 MHz
실행 블록 수데이터가 없음12

그래픽 인터페이스

Athlon 3000G 및 Celeron N4020C에 내장된 그래픽 카드에서 지원되는 인터페이스 및 연결.

최대 모니터 수데이터가 없음3
eDP데이터가 없음+
DisplayPort-+
HDMI-+
MIPI-DSI데이터가 없음+

그래픽 이미지 품질

다른 인터페이스를 포함하여 Athlon 3000G 및 Celeron N4020C에 포함된 그래픽 카드에 사용할 수 있는 해상도입니다.

4K 해상도 지원데이터가 없음+
HDMI 1.4를 통한 최대 해상도데이터가 없음4096x2160@30Hz
EDP를 통한 최대 해상도데이터가 없음4096x2160@60Hz
DisplayPort을 통한 최대 해상도데이터가 없음4096x2160@60Hz

그래픽 API 지원

버전을 포함하여 Athlon 3000G 및 Celeron N4020C에 내장된 API 그래픽 카드에서 지원되는 프로세서

DirectX데이터가 없음12
OpenGL데이터가 없음4.4

주변기기

Athlon 3000G 및 Celeron N4020C 지원되는 주변기기 및 연결 방법.

PCI Express 개정3.02.0
PCI-Express 라인 수66
USB 개정데이터가 없음2.0/3.0
총 SATA 포트 수데이터가 없음2
최대 SATA 6Gb/s 포트 수데이터가 없음2
USB 포트 수데이터가 없음8
구내 LAN데이터가 없음-
UART데이터가 없음+

합성 벤치마크 성능

이것은 게임이 아닌 벤치마크에서 Athlon 3000G 및 Celeron N4020C 렌더링 성능 테스트 결과입니다. 전체 점수는 0에서 100까지 설정되며 100은 현재 가장 빠른 프로세서에 해당합니다.


종합 종합 벤치마크 점수

이것은 저희 전반적인 성능 평가입니다. 저희는 정기적으로 알고리즘을 개선하기 하지만, 불일치를 발견하실 경우 의견 섹션에서 자유롭게 의견을 남겨 주십시오. 일반적으로 문제를 신속하게 수정합니다.

Athlon 3000G 2.82
+191%
Celeron N4020C 0.97

Passmark

Passmark CPU Mark는 정수 및 부동 소수점 계산, 확장 지침 테스트, 압축, 암호화 및 게임 물리 계산을 포함한 8가지 테스트로 구성된 널리 사용되는 벤치마크입니다. 또한 별도의 단일 스레드 테스트가 포함됩니다.

Athlon 3000G 4477
+192%
Celeron N4020C 1534

게임 성능

장단점 요약


성능 등급 2.82 0.97
비디오 코어 2.98 0.87
참신성 21 11월 2019 1 1월 2021
스레드 4 2
전력 소비(TDP) 35 와트 6 와트

Athlon 3000G은 총 성능 점수가 190.7% 더 높고, 통합 GPU가 242.5% 더 빠르며, 스레드가 100% 더 많습니다.

반면 Celeron N4020C은 1살의 연령 우위를 가집니다, 전력 소비량이 483.3% 낮습니다.

성능 테스트에서 Celeron N4020C를 능가하는 Athlon 3000G를 추천합니다.

Athlon 3000G은 데스크탑용이고 Celeron N4020C은 노트북용임을 참고하시길 바랍니다.


Athlon 3000G과 Celeron N4020C 중 어느 것을 선택할지 아직 모르시는 경우 댓글로 질문해 주시면 답변해 드리겠습니다.

가장 좋아하는 항목에 투표하세요.

귀하는 저희 의견에 동의합니까? 아니면 다르게 생각합니까? "좋아요" 버튼을 클릭하여 가장 좋아하는 프로세서에 투표하세요.


AMD Athlon 3000G
Athlon 3000G
Intel Celeron N4020C
Celeron N4020C

유사한 프로세서 비교

우리는 동일한 시장 부문에서 이 페이지에서 검토한 것과 유사한 성능을 가진 프로세서에 대해 몇 가지 유사한 비교를 골라 모았습니다.

커뮤니티 평가

여기에서 사용자별 프로세서에 대한 평가를 볼 수 있으며 자신의 평가를 넣을 수 있습니다.


3.9 2110 표

1에서 5까지의 척도로 Athlon 3000G을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 105 표

1에서 5까지의 척도로 Celeron N4020C을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

질문 및 의견

여기에서 Athlon 3000G 및 Celeron N4020C 프로세서들에 대해 질문하고 평가에 동의하거나 동의하지 않거나 사이트의 오류 및 부정확성을 보고하실 수 있습니다.