Apple M4 Max (16 cores) 대 Ryzen 3 3300U

VS

종합 성과 점수

Apple M4 Max (16 cores)
2024
16 코어 / 16 스레드, 90 Watt
27.97
+681%
Ryzen 3 3300U
2019
4 코어 / 4 스레드, 15 Watt
3.58

집계된 벤치마크 결과에 따르면 Apple M4 Max (16 cores)는 Ryzen 3 3300U보다 무려 681% 더 높은 성능을 발휘합니다.

주요 세부 정보

유형(데스크톱 또는 노트북)과 Apple M4 Max (16 cores)와 Ryzen 3 3300U 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.

성능 등급에서 차지하는 순위1681519
인기순상위 100위 안에 들지 않음상위 100위 안에 들지 않음
유형랩톱용랩톱용
시리즈Apple M4AMD Ryzen 3
전력 효율성29.4122.59
구성 코드명데이터가 없음Picasso (2019−2022)
출시일30 10월 2024 (1년 미만)6 1월 2019 (5년 전)

세부 사양

정량적 Apple M4 Max (16 cores) 및 Ryzen 3 3300U 매개변수: 코어 및 스레드 수, 클럭 속도, 제조 프로세스, 캐시 크기 및 승수 잠금 상태. 이들은 Apple M4 Max (16 cores) 및 Ryzen 3 3300U의 성능에 대해 간접적으로 이야기하지만 정확한 평가를 위해서는 테스트 결과를 고려해야 합니다.

코어 수164
스레드164
기본 주파수데이터가 없음2.1 GHz
최대 주파수4.51 GHz3.5 GHz
버스 유형데이터가 없음PCIe 3.0
승수데이터가 없음21
1급 캐쉬데이터가 없음128K (핵에)
2급 캐쉬데이터가 없음512K (핵에)
3급 캐쉬데이터가 없음4 메가바이트 (총)
기술적 과정3 nm12 nm
다이 사이즈데이터가 없음246 밀리미터2
트랜지스터 수데이터가 없음4940 Million
64비트 지원++
윈도우11 호환데이터가 없음+

호환

다른 컴퓨터 구성 요소와 Apple M4 Max (16 cores) 및 Ryzen 3 3300U의 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 일부 프로세서의 전력 소비는 오버클러킹 없이도 정격 TDP를 크게 초과할 수 있다는 점을 주의해 주세요. 일부는 마더보드에서 프로세서의 전원 설정을 조정할 수 있는 경우 주장을 두 배로 늘릴 수도 있습니다.

구성의 최대 프로세서 수데이터가 없음1 (Uniprocessor)
소켓데이터가 없음FP5
전력 소비(TDP)90 Watt15 Watt

기술 및 추가 지침

여기에 Apple M4 Max (16 cores) 및 Ryzen 3 3300U이 지원되는 기술 솔루션과 추가 지침 세트가 나열되어 있습니다. 프로세서가 특정 기술을 지원해야 하는 경우 이 정보가 필요합니다.

지침 세트 확장데이터가 없음XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
AES-NI-+
AVX-+

가상화 기술

가상 머신들의 성능을 향상시키는 Apple M4 Max (16 cores) 및 Ryzen 3 3300U에서 지원되는 기술들이 나열되어 있습니다.

AMD-V-+

메모리 사양

Apple M4 Max (16 cores) 및 Ryzen 3 3300U에서 지원하는 RAM의 유형, 최대 크기 및 채널 수. 마더보드에 따라 더 높은 메모리 주파수가 지원될 수 있습니다.

지원되는 RAM 유형데이터가 없음DDR4 Dual-channel
최대 기억 용량데이터가 없음64 기가바이트
메모리 채널 수데이터가 없음2
메모리 대역폭데이터가 없음38.397 기가바이트/s
ECC-메모리 지원-+

그래픽 사양

Apple M4 Max (16 cores) 및 Ryzen 3 3300U에 내장된 그래픽 카드의 일반 매개변수.

비디오 코어
비교하기
Apple M4 40-core GPUAMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) ( - 1200 MHz)

주변기기

Apple M4 Max (16 cores) 및 Ryzen 3 3300U 지원되는 주변기기 및 연결 방법.

PCI Express 개정데이터가 없음3.0
PCI-Express 라인 수데이터가 없음12

게임 성능

장단점 요약


성능 등급 27.97 3.58
참신성 30 10월 2024 6 1월 2019
코어 수 16 4
스레드 16 4
기술적 과정 3 nm 12 nm
전력 소비(TDP) 90 와트 15 와트

Apple M4 Max (16 cores)은 총 성능 점수가 681.3% 더 높고, 5세의 연령 우위를 가지고 있습니다, 300% 더 많은 물리적 코어와 300% 더 많은 스레드를 가지고 있으며, 300% 더 고급 리소그래피 프로세스를 사용합니다.

반면 Ryzen 3 3300U은 전력 소비량이 500% 낮습니다.

성능 테스트에서 Ryzen 3 3300U를 능가하는 Apple M4 Max (16 cores)를 추천합니다.


Apple M4 Max (16 cores)과 Ryzen 3 3300U 중 어느 것을 선택할지 아직 모르시는 경우 댓글로 질문해 주시면 답변해 드리겠습니다.

가장 좋아하는 항목에 투표하세요.

귀하는 저희 의견에 동의합니까? 아니면 다르게 생각합니까? "좋아요" 버튼을 클릭하여 가장 좋아하는 프로세서에 투표하세요.


Apple M4 Max (16 cores)
M4 Max (16 cores)
AMD Ryzen 3 3300U
Ryzen 3 3300U

유사한 프로세서 비교

우리는 동일한 시장 부문에서 이 페이지에서 검토한 것과 유사한 성능을 가진 프로세서에 대해 몇 가지 유사한 비교를 골라 모았습니다.

커뮤니티 평가

여기에서 사용자별 프로세서에 대한 평가를 볼 수 있으며 자신의 평가를 넣을 수 있습니다.


이 프로세서에는 아직 사용자 평가가 없습니다.

1에서 5까지의 척도로 Apple M4 Max (16 cores)을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 216 표

1에서 5까지의 척도로 Ryzen 3 3300U을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

질문 및 의견

여기에서 Apple M4 Max (16 cores) 및 Ryzen 3 3300U 프로세서들에 대해 질문하고 평가에 동의하거나 동의하지 않거나 사이트의 오류 및 부정확성을 보고하실 수 있습니다.