A9-9400 SoC 대 Celeron N5095

VS

주요 세부 정보

유형(데스크톱 또는 노트북)과 A9-9400 SoC와 Celeron N5095 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.

성능 등급에서 차지하는 순위참여하지 않는다1744
인기순상위 100위 안에 들지 않음39
유형데스크톱데스크톱
시리즈데이터가 없음Intel Jasper Lake
전력 효율성데이터가 없음16.21
구성 코드명Stoney Ridge (2016−2019)Jasper Lake (2021)
출시일31 5월 2016 (8년 전)11 1월 2021 (3년 전)

세부 사양

정량적 A9-9400 SoC 및 Celeron N5095 매개변수: 코어 및 스레드 수, 클럭 속도, 제조 프로세스, 캐시 크기 및 승수 잠금 상태. 이들은 A9-9400 SoC 및 Celeron N5095의 성능에 대해 간접적으로 이야기하지만 정확한 평가를 위해서는 테스트 결과를 고려해야 합니다.

코어 수24
스레드24
기본 주파수2.4 GHz2 GHz
최대 주파수3.2 GHz2.9 GHz
1급 캐쉬160 킬로바이트데이터가 없음
2급 캐쉬1 메가바이트 (핵에)1.5 메가바이트
3급 캐쉬0 킬로바이트4 메가바이트
기술적 과정28 nm10 nm
다이 사이즈125 밀리미터2데이터가 없음
코어의 최대온도데이터가 없음105 °C
케이스의 최대 온도 (TCASE)74 °C데이터가 없음
트랜지스터 수1,200 million데이터가 없음
64비트 지원++
윈도우11 호환--

호환

다른 컴퓨터 구성 요소와 A9-9400 SoC 및 Celeron N5095의 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 일부 프로세서의 전력 소비는 오버클러킹 없이도 정격 TDP를 크게 초과할 수 있다는 점을 주의해 주세요. 일부는 마더보드에서 프로세서의 전원 설정을 조정할 수 있는 경우 주장을 두 배로 늘릴 수도 있습니다.

구성의 최대 프로세서 수11
소켓FT4FCBGA1338
전력 소비(TDP)10 Watt15 Watt

기술 및 추가 지침

여기에 A9-9400 SoC 및 Celeron N5095이 지원되는 기술 솔루션과 추가 지침 세트가 나열되어 있습니다. 프로세서가 특정 기술을 지원해야 하는 경우 이 정보가 필요합니다.

지침 세트 확장데이터가 없음Intel® SSE4.2
AES-NI++
FMA+-
AVX+-
vPro데이터가 없음-
Enhanced SpeedStep (EIST)데이터가 없음+
Speed Shift데이터가 없음+
Turbo Boost Technology데이터가 없음-
Hyper-Threading Technology데이터가 없음-
Idle States데이터가 없음+
Thermal Monitoring-+
Smart Response데이터가 없음-
GPIO데이터가 없음+
Turbo Boost Max 3.0데이터가 없음-

보안 기술

A9-9400 SoC 및 Celeron N5095에 내장된 기술로, 예를 들어 해킹으로부터 보호하도록 설계된 시스템 보안을 강화합니다.

TXT데이터가 없음-
Identity Protection-+
SGX데이터가 없음-
OS Guard데이터가 없음+

가상화 기술

가상 머신들의 성능을 향상시키는 A9-9400 SoC 및 Celeron N5095에서 지원되는 기술들이 나열되어 있습니다.

AMD-V+-
VT-d데이터가 없음+
VT-x데이터가 없음+
EPT데이터가 없음+

메모리 사양

A9-9400 SoC 및 Celeron N5095에서 지원하는 RAM의 유형, 최대 크기 및 채널 수. 마더보드에 따라 더 높은 메모리 주파수가 지원될 수 있습니다.

지원되는 RAM 유형DDR4DDR4
최대 기억 용량데이터가 없음16 기가바이트
메모리 채널 수데이터가 없음2

그래픽 사양

A9-9400 SoC 및 Celeron N5095에 내장된 그래픽 카드의 일반 매개변수.

비디오 코어Radeon R5 3CUIntel UHD Graphics
Quick Sync Video-+
그래픽 코어의 최대 주파수데이터가 없음750 MHz
실행 블록 수데이터가 없음16

그래픽 인터페이스

A9-9400 SoC 및 Celeron N5095에 내장된 그래픽 카드에서 지원되는 인터페이스 및 연결.

최대 모니터 수데이터가 없음3
eDP데이터가 없음+
DisplayPort-+
HDMI-+
MIPI-DSI데이터가 없음+

그래픽 이미지 품질

다른 인터페이스를 포함하여 A9-9400 SoC 및 Celeron N5095에 포함된 그래픽 카드에 사용할 수 있는 해상도입니다.

4K 해상도 지원데이터가 없음+
HDMI 1.4를 통한 최대 해상도데이터가 없음4096x2160@60Hz
EDP를 통한 최대 해상도데이터가 없음4096x2160@60Hz
DisplayPort을 통한 최대 해상도데이터가 없음4096x2160@60Hz

그래픽 API 지원

버전을 포함하여 A9-9400 SoC 및 Celeron N5095에 내장된 API 그래픽 카드에서 지원되는 프로세서

DirectX데이터가 없음12
OpenGL데이터가 없음4.5

주변기기

A9-9400 SoC 및 Celeron N5095 지원되는 주변기기 및 연결 방법.

PCI Express 개정3.0데이터가 없음
PCI-Express 라인 수88
USB 개정데이터가 없음2.0/3.2
최대 SATA 6Gb/s 포트 수데이터가 없음2
USB 포트 수데이터가 없음14
구내 LAN데이터가 없음-
UART데이터가 없음+

장단점 요약


참신성 31 5월 2016 11 1월 2021
코어 수 2 4
스레드 2 4
기술적 과정 28 nm 10 nm
전력 소비(TDP) 10 와트 15 와트

A9-9400 SoC은 전력 소비량이 50% 낮습니다.

반면 Celeron N5095은 4세의 연령 우위를 가집니다, 100% 더 많은 물리적 코어와 100% 더 많은 스레드를 가지고 있으며, 180% 더 고급 리소그래피 프로세스를 사용합니다.

A9-9400 SoC와 Celeron N5095 중 하나를 결정할 수 없습니다.우승자를 선정할 테스트 결과 데이터가 없습니다.


A9-9400 SoC과 Celeron N5095 중 어느 것을 선택할지 아직 모르시는 경우 댓글로 질문해 주시면 답변해 드리겠습니다.

가장 좋아하는 항목에 투표하세요.

귀하는 저희 의견에 동의합니까? 아니면 다르게 생각합니까? "좋아요" 버튼을 클릭하여 가장 좋아하는 프로세서에 투표하세요.


AMD A9-9400 SoC
A9-9400 SoC
Intel Celeron N5095
Celeron N5095

유사한 프로세서 비교

우리는 동일한 시장 부문에서 이 페이지에서 검토한 것과 유사한 성능을 가진 프로세서에 대해 몇 가지 유사한 비교를 골라 모았습니다.

커뮤니티 평가

여기에서 사용자별 프로세서에 대한 평가를 볼 수 있으며 자신의 평가를 넣을 수 있습니다.


3.3 77 표

1에서 5까지의 척도로 A9-9400 SoC을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 1452 투표

1에서 5까지의 척도로 Celeron N5095을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

질문 및 의견

여기에서 A9-9400 SoC 및 Celeron N5095 프로세서들에 대해 질문하고 평가에 동의하거나 동의하지 않거나 사이트의 오류 및 부정확성을 보고하실 수 있습니다.