A8-3550MX 대 Celeron 887E

VS

주요 세부 정보

유형(데스크톱 또는 노트북)과 A8-3550MX와 Celeron 887E 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.

성능 등급에서 차지하는 순위2414참여하지 않는다
인기순상위 100위 안에 들지 않음상위 100위 안에 들지 않음
유형랩톱용랩톱용
시리즈AMD A-SeriesIntel Celeron
전력 효율성2.23데이터가 없음
구성 코드명Llano (2011−2012)Sandy Bridge (2011−2013)
출시일20 12 2011 (12년 전)데이터가 없음 (2024년 전)

세부 사양

정량적 A8-3550MX 및 Celeron 887E 매개변수: 코어 및 스레드 수, 클럭 속도, 제조 프로세스, 캐시 크기 및 승수 잠금 상태. 이들은 A8-3550MX 및 Celeron 887E의 성능에 대해 간접적으로 이야기하지만 정확한 평가를 위해서는 테스트 결과를 고려해야 합니다.

코어 수42
스레드42
기본 주파수2 GHz데이터가 없음
최대 주파수2.7 GHz1.5 GHz
버스 유형데이터가 없음DMI 2.0
타이어 속도데이터가 없음4 × 5 GT/s
승수데이터가 없음15
1급 캐쉬128K (핵에)128 킬로바이트
2급 캐쉬1 메가바이트 (핵에)512 킬로바이트
3급 캐쉬0 킬로바이트2 메가바이트
기술적 과정32 nm32 nm
다이 사이즈228 밀리미터2131 밀리미터2
트랜지스터 수1,178 million504 Million
64비트 지원++
윈도우11 호환--

호환

다른 컴퓨터 구성 요소와 A8-3550MX 및 Celeron 887E의 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 일부 프로세서의 전력 소비는 오버클러킹 없이도 정격 TDP를 크게 초과할 수 있다는 점을 주의해 주세요. 일부는 마더보드에서 프로세서의 전원 설정을 조정할 수 있는 경우 주장을 두 배로 늘릴 수도 있습니다.

구성의 최대 프로세서 수11 (Uniprocessor)
소켓FS1데이터가 없음
전력 소비(TDP)45 Watt17 Watt

기술 및 추가 지침

여기에 A8-3550MX 및 Celeron 887E이 지원되는 기술 솔루션과 추가 지침 세트가 나열되어 있습니다. 프로세서가 특정 기술을 지원해야 하는 경우 이 정보가 필요합니다.

지침 세트 확장3DNow!, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, Radeon HD 6620G데이터가 없음
FMA-+
Enhanced SpeedStep (EIST)데이터가 없음+

가상화 기술

가상 머신들의 성능을 향상시키는 A8-3550MX 및 Celeron 887E에서 지원되는 기술들이 나열되어 있습니다.

AMD-V+-
VT-x데이터가 없음+

메모리 사양

A8-3550MX 및 Celeron 887E에서 지원하는 RAM의 유형, 최대 크기 및 채널 수. 마더보드에 따라 더 높은 메모리 주파수가 지원될 수 있습니다.

지원되는 RAM 유형DDR3DDR3-1333
최대 기억 용량데이터가 없음16 기가바이트
메모리 채널 수데이터가 없음2
메모리 대역폭데이터가 없음21.335 기가바이트/s
ECC-메모리 지원-+

그래픽 사양

A8-3550MX 및 Celeron 887E에 내장된 그래픽 카드의 일반 매개변수.

비디오 코어
비교하기
AMD Radeon HD 6620GIntel HD Graphics (Sandy Bridge)

장단점 요약


코어 수 4 2
스레드 4 2
전력 소비(TDP) 45 와트 17 와트

A8-3550MX은 100% 더 많은 물리적 코어와 100% 더 많은 스레드를 가지고 있으며.

반면 Celeron 887E은 전력 소비량이 164.7% 낮습니다.

A8-3550MX와 Celeron 887E 중 하나를 결정할 수 없습니다.우승자를 선정할 테스트 결과 데이터가 없습니다.


A8-3550MX과 Celeron 887E 중 어느 것을 선택할지 아직 모르시는 경우 댓글로 질문해 주시면 답변해 드리겠습니다.

가장 좋아하는 항목에 투표하세요.

귀하는 저희 의견에 동의합니까? 아니면 다르게 생각합니까? "좋아요" 버튼을 클릭하여 가장 좋아하는 프로세서에 투표하세요.


AMD A8-3550MX
A8-3550MX
Intel Celeron 887E
Celeron 887E

유사한 프로세서 비교

우리는 동일한 시장 부문에서 이 페이지에서 검토한 것과 유사한 성능을 가진 프로세서에 대해 몇 가지 유사한 비교를 골라 모았습니다.

커뮤니티 평가

여기에서 사용자별 프로세서에 대한 평가를 볼 수 있으며 자신의 평가를 넣을 수 있습니다.


4 24 투표

1에서 5까지의 척도로 A8-3550MX을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

이 프로세서에는 아직 사용자 평가가 없습니다.

1에서 5까지의 척도로 Celeron 887E을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

질문 및 의견

여기에서 A8-3550MX 및 Celeron 887E 프로세서들에 대해 질문하고 평가에 동의하거나 동의하지 않거나 사이트의 오류 및 부정확성을 보고하실 수 있습니다.