A10-9620P 대 E2-1800

#광고 
아마존에서 구매
VS

일반 정보

유형(데스크톱 또는 노트북)과 A10-9620P와 E2-1800 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.

성능 등급에서 차지하는 순위1976참여하지 않는다
인기순상위 100위 안에 들지 않음상위 100위 안에 들지 않음
유형랩톱용데스크톱
시리즈Bristol RidgeAMD E-Series
구성 코드명Bristol Ridge (2016−2019)Zacate (2011−2013)
출시일1 1월 2017 (7년 전)6 6월 2012 (12년 전)
현재 가격$886 $100

사양

정량적 A10-9620P 및 E2-1800 매개변수: 코어 및 스레드 수, 클럭 속도, 제조 프로세스, 캐시 크기 및 승수 잠금 상태. 이들은 A10-9620P 및 E2-1800의 성능에 대해 간접적으로 이야기하지만 정확한 평가를 위해서는 테스트 결과를 고려해야 합니다.

코어 수42
스레드42
기본 주파수2.5 GHz1.7 GHz
최대 주파수3.4 GHz1.7 GHz
1급 캐쉬데이터가 없음64K (핵에)
2급 캐쉬2 메가바이트512K (핵에)
3급 캐쉬데이터가 없음0 킬로바이트
기술적 과정28 nm40 nm
다이 사이즈250 밀리미터275 밀리미터2
코어의 최대온도90 °C데이터가 없음
케이스의 최대 온도 (TCASE)데이터가 없음100 °C
트랜지스터 수3100 Million데이터가 없음
64비트 지원++
윈도우11 호환--
잠금 해제 승수아니요아니요

호환

다른 컴퓨터 구성 요소와 A10-9620P 및 E2-1800의 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 일부 프로세서의 전력 소비는 오버클러킹 없이도 정격 TDP를 크게 초과할 수 있다는 점을 주의해 주세요. 일부는 마더보드에서 프로세서의 전원 설정을 조정할 수 있는 경우 주장을 두 배로 늘릴 수도 있습니다.

구성의 최대 프로세서 수데이터가 없음1
소켓FP4FT1 BGA 413-Ball
전력 소비(TDP)15 Watt18 Watt

기술 및 추가 지침

여기에 A10-9620P 및 E2-1800이 지원되는 기술 솔루션과 추가 지침 세트가 나열되어 있습니다. 프로세서가 특정 기술을 지원해야 하는 경우 이 정보가 필요합니다.

지침 세트 확장Dual-Channel DDR3/DDR4-1866 Memory Controller, PCIe 3.0 x8MMX(+), SSE(1,2,3,3S,4A), AMD-V
PowerNow데이터가 없음+

가상화 기술

가상 머신들의 성능을 향상시키는 A10-9620P 및 E2-1800에서 지원되는 기술들이 나열되어 있습니다.

AMD-V데이터가 없음+

RAM 기억 지원

A10-9620P 및 E2-1800에서 지원하는 RAM의 유형, 최대 크기 및 채널 수. 마더보드에 따라 더 높은 메모리 주파수가 지원될 수 있습니다.

지원되는 RAM 유형DDR3, DDR4DDR3

내장된 그래픽 사양들

A10-9620P 및 E2-1800에 내장된 그래픽 카드의 일반 매개변수.

비디오 코어
비교하기
AMD Radeon R5 (Bristol Ridge)AMD Radeon HD 7340

벤치마크 테스트

이것은 게임이 아닌 벤치마크에서 A10-9620P 및 E2-1800 렌더링 성능 테스트 결과입니다. 전체 점수는 0에서 100까지 설정되며 100은 현재 가장 빠른 프로세서에 해당합니다.


Passmark

Passmark CPU Mark는 정수 및 부동 소수점 계산, 확장 지침 테스트, 압축, 암호화 및 게임 물리 계산을 포함한 8가지 테스트로 구성된 널리 사용되는 벤치마크입니다. 또한 별도의 단일 스레드 테스트가 포함됩니다.

벤치마크 적용 범위: 68%

A10-9620P 2557
+472%
E2-1800 447

A10-9620P은 Passmark에서 E2-1800를 472% 능가합니다.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core는 성능을 정확하게 측정하는데 사용할 수 있는 특정 실제 작업을 독립적으로 재생성하는 CPU 테스트로 설계된 교차 플랫폼 응용 프로그램입니다.

벤치마크 적용 범위: 42%

A10-9620P 499
+334%
E2-1800 115

A10-9620P은 GeekBench 5 Single-Core에서 E2-1800를 334% 능가합니다.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core는 성능을 정확하게 측정하는 데 사용할 수 있는 특정 실제 작업을 독립적으로 재생성하는 CPU 벤치마크로 설계된 크로스 플랫폼 애플리케이션입니다. 이 버전은 사용 가능한 모든 프로세서 코어를 사용합니다.

벤치마크 적용 범위: 42%

A10-9620P 1100
+461%
E2-1800 196

A10-9620P은 GeekBench 5 Multi-Core에서 E2-1800를 461% 능가합니다.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10은 Cinema 4D 제작자들인 Maxon이 개발한 프로세서에 대한 매우 오래된 레이 트레이싱 벤치마크입니다. 싱글 코어 버전은 단일 CPU 스레드를 사용하여 미래형 오토바이 모델을 렌더링합니다.

벤치마크 적용 범위: 20%

A10-9620P 2277
+105%
E2-1800 1110

A10-9620P은 Cinebench 10 32-bit single-core에서 E2-1800를 105% 능가합니다.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 멀티 코어는 모든 CPU 스레드를 사용하는 Cinebench R10의 변형입니다. 이 버전에서 가능한 스레드 수는 16개로 제한됩니다.

벤치마크 적용 범위: 19%

A10-9620P 7420
+250%
E2-1800 2121

A10-9620P은 Cinebench 10 32-bit multi-core에서 E2-1800를 250% 능가합니다.

wPrime 32

wPrime 32M은 처음 3,200만 정수의 제곱근을 계산하는 다중 스레드 수학 프로세서 테스트입니다. 그 결과는 계산이 완료된 시간(초)이므로 벤치마크 결과가 작을수록 프로세서가 더 빨라집니다.

벤치마크 적용 범위: 18%

A10-9620P 14.41
+379%
E2-1800 69.05

E2-1800은 wPrime 32에서 A10-9620P를 379% 능가합니다.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release는 11.5 멀티 코어는 모든 CPU 스레드를 사용하는 Cinebench R11.5의 변형입니다. 이 버전은 최대 64개의 스레드를 지원합니다.

벤치마크 적용 범위: 17%

A10-9620P 3
+316%
E2-1800 1

A10-9620P은 Cinebench 11.5 64-bit multi-core에서 E2-1800를 316% 능가합니다.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5는 Cinema 4D 제작자인 Maxon이 개발한 오래된 벤치마크입니다. 이것은 Cinema 4D 엔진의 보다 현대적인 변형을 사용하는 이후 버전의 Cinebench로 대체되었습니다. 싱글 코어 버전은 레이 트레이싱이 있는 단일 CPU 스레드를 로드하여 크리스탈 구체와 조명으로 가득 찬 광택 있는 방을 렌더링합니다.

벤치마크 적용 범위: 14%

A10-9620P 0.81
+145%
E2-1800 0.33

A10-9620P은 Cinebench 11.5 64-bit single-core에서 E2-1800를 145% 능가합니다.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0은 인기 있는 압축 소프트웨어의 오래된 버전입니다. 무작위로 생성된 대량의 데이터에 대해 RAR 알고리즘에 의한 최대 압축을 사용하는 내부 속도 테스트가 포함되어 있습니다. 결과는 초당 킬로바이트 단위로 측정됩니다.

벤치마크 적용 범위: 13%

A10-9620P 1329
+173%
E2-1800 486

A10-9620P은 WinRAR 4.0에서 E2-1800를 173% 능가합니다.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2는 MPEG4 x264 비디오 압축 벤치마크의 느린 버전으로 가변 비트율 출력 파일을 생성합니다. 더 필요할 때 더 높은 비트 전송률이 사용되기 때문에 결과 비디오 파일의 품질이 향상됩니다. 벤치마크 결과는 여전히 초당 프레임으로 측정됩니다.

벤치마크 적용 범위: 13%

A10-9620P 16
+400%
E2-1800 3

A10-9620P은 x264 encoding pass 2에서 E2-1800를 400% 능가합니다.

x264 encoding pass 1

x264 벤치마크는 MPEG 4 x264 압축 방법을 사용하여 샘플 비디오를 HD(720p) 형식으로 인코딩합니다. 패스 1은 일정한 비트 전송률로 출력 파일을 생성하는 더 빠른 옵션입니다. 그 결과는 초당 프레임 수로 측정됩니다. 즉, 소스 비디오 파일의 평균 1초에 인코딩된 프레임 수입니다.

벤치마크 적용 범위: 13%

A10-9620P 77
+318%
E2-1800 18

A10-9620P은 x264 encoding pass 1에서 E2-1800를 318% 능가합니다.

잠단점


참신성 1 1월 2017 6 6월 2012
코어 수 4 2
스레드 4 2
기술적 과정 28 nm 40 nm
전력 소비(TDP) 15 와트 18 와트

A10-9620P와 E2-1800 중 하나를 결정할 수 없습니다.우승자를 선정할 테스트 결과 데이터가 없습니다.

A10-9620P은 노트북용이고 E2-1800은 데스크탑용임을 참고하시길 바랍니다.


A10-9620P과 E2-1800 중 어느 것을 선택할지 아직 모르시는 경우 댓글로 질문해 주시면 답변해 드리겠습니다.

투표해주세요

귀하는 저희 의견에 동의합니까? 아니면 다르게 생각합니까? "좋아요" 버튼을 클릭하여 가장 좋아하는 프로세서에 투표하세요.


AMD A10-9620P
A10-9620P
AMD E2-1800
E2-1800

비교

우리는 동일한 시장 부문에서 이 페이지에서 검토한 것과 유사한 성능을 가진 프로세서에 대해 몇 가지 유사한 비교를 골라 모았습니다.

사용자 평가

여기에서 사용자별 프로세서에 대한 평가를 볼 수 있으며 자신의 평가를 넣을 수 있습니다.


3.2 282 투표

1에서 5까지의 척도로 A10-9620P을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 159 표

1에서 5까지의 척도로 E2-1800을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

추천 및 코멘트

여기에서 A10-9620P 및 E2-1800 프로세서들에 대해 질문하고 평가에 동의하거나 동의하지 않거나 사이트의 오류 및 부정확성을 보고하실 수 있습니다.