A10-7890K 대 Xeon X3470

VS

종합 성과 점수

A10-7890K
2016
4 코어 / 4 스레드, 95 Watt
2.31
+7.9%

집계된 벤치마크 결과에 따르면 A10-7890K가 Xeon X3470를 소폭 8% 앞서는 것으로 나타났습니다.

주요 세부 정보

유형(데스크톱 또는 노트북)과 A10-7890K와 Xeon X3470 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.

성능 등급에서 차지하는 순위18251888
인기순상위 100위 안에 들지 않음상위 100위 안에 들지 않음
비용 효율성 평가0.33데이터가 없음
유형데스크톱서버
전력 효율성2.222.05
구성 코드명Godaveri (2014−2016)데이터가 없음
출시일11 1월 2016 (8년 전)1 7월 2009 (15년 전)
출시 당시 가격$150데이터가 없음

비용 효율성 평가

인덱스를 얻기 위해 다른 프로세서의 비용을 고려하여 프로세서의 특성과 비용을 비교합니다.

데이터가 없음

세부 사양

정량적 A10-7890K 및 Xeon X3470 매개변수: 코어 및 스레드 수, 클럭 속도, 제조 프로세스, 캐시 크기 및 승수 잠금 상태. 이들은 A10-7890K 및 Xeon X3470의 성능에 대해 간접적으로 이야기하지만 정확한 평가를 위해서는 테스트 결과를 고려해야 합니다.

코어 수44
스레드48
기본 주파수4 GHz2.93 GHz
최대 주파수4.3 GHz3.6 GHz
1급 캐쉬256 킬로바이트데이터가 없음
2급 캐쉬4096 킬로바이트데이터가 없음
3급 캐쉬0 킬로바이트8 메가바이트 Intel® Smart Cache
기술적 과정28 nm45 nm
다이 사이즈246 밀리미터2데이터가 없음
코어의 최대온도72 °C73 °C
케이스의 최대 온도 (TCASE)74 °C데이터가 없음
트랜지스터 수1,178 million데이터가 없음
64비트 지원++
윈도우11 호환--
잠금 해제 승수+-

호환

다른 컴퓨터 구성 요소와 A10-7890K 및 Xeon X3470의 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 일부 프로세서의 전력 소비는 오버클러킹 없이도 정격 TDP를 크게 초과할 수 있다는 점을 주의해 주세요. 일부는 마더보드에서 프로세서의 전원 설정을 조정할 수 있는 경우 주장을 두 배로 늘릴 수도 있습니다.

구성의 최대 프로세서 수11
소켓FM2+FCLGA1156,LGA1156
전력 소비(TDP)95 Watt95 Watt

기술 및 추가 지침

여기에 A10-7890K 및 Xeon X3470이 지원되는 기술 솔루션과 추가 지침 세트가 나열되어 있습니다. 프로세서가 특정 기술을 지원해야 하는 경우 이 정보가 필요합니다.

지침 세트 확장데이터가 없음Intel® SSE4.2
AES-NI+-
FMAFMA4-
AVXAVX-
FRTC+-
FreeSync+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
Out-of-band+-
VirusProtect+-
HSA+-
Enhanced SpeedStep (EIST)데이터가 없음+
Turbo Boost Technology데이터가 없음1.0
Hyper-Threading Technology데이터가 없음+
Idle States데이터가 없음+
Demand Based Switching데이터가 없음+
PAE데이터가 없음36 Bit

보안 기술

A10-7890K 및 Xeon X3470에 내장된 기술로, 예를 들어 해킹으로부터 보호하도록 설계된 시스템 보안을 강화합니다.

TXT데이터가 없음+
EDB데이터가 없음+

가상화 기술

가상 머신들의 성능을 향상시키는 A10-7890K 및 Xeon X3470에서 지원되는 기술들이 나열되어 있습니다.

AMD-V+-
VT-d데이터가 없음+
VT-x데이터가 없음+
EPT데이터가 없음+
IOMMU 2.0+-

메모리 사양

A10-7890K 및 Xeon X3470에서 지원하는 RAM의 유형, 최대 크기 및 채널 수. 마더보드에 따라 더 높은 메모리 주파수가 지원될 수 있습니다.

지원되는 RAM 유형DDR3-2133DDR3-800, DDR3-1066, DDR3-1333
최대 기억 용량데이터가 없음32 기가바이트
메모리 채널 수22
메모리 대역폭데이터가 없음21 기가바이트/s
ECC-메모리 지원-+

그래픽 사양

A10-7890K 및 Xeon X3470에 내장된 그래픽 카드의 일반 매개변수.

비디오 코어AMD Radeon R7 Graphics데이터가 없음
iGPU 코어 수8데이터가 없음
셰이더 프로세서 수512데이터가 없음
Enduro+-
전환 가능한 그래픽+-
UVD+-
VCE+-

그래픽 인터페이스

A10-7890K 및 Xeon X3470에 내장된 그래픽 카드에서 지원되는 인터페이스 및 연결.

DisplayPort+-
HDMI+-

그래픽 API 지원

버전을 포함하여 A10-7890K 및 Xeon X3470에 내장된 API 그래픽 카드에서 지원되는 프로세서

DirectXDirectX® 12데이터가 없음
Vulkan+-

주변기기

A10-7890K 및 Xeon X3470 지원되는 주변기기 및 연결 방법.

PCI Express 개정3.02.0
PCI-Express 라인 수데이터가 없음16

합성 벤치마크 성능

이것은 게임이 아닌 벤치마크에서 A10-7890K 및 Xeon X3470 렌더링 성능 테스트 결과입니다. 전체 점수는 0에서 100까지 설정되며 100은 현재 가장 빠른 프로세서에 해당합니다.


종합 종합 벤치마크 점수

이것은 저희 전반적인 성능 평가입니다. 저희는 정기적으로 알고리즘을 개선하기 하지만, 불일치를 발견하실 경우 의견 섹션에서 자유롭게 의견을 남겨 주십시오. 일반적으로 문제를 신속하게 수정합니다.

A10-7890K 2.31
+7.9%
Xeon X3470 2.14

Passmark

Passmark CPU Mark는 정수 및 부동 소수점 계산, 확장 지침 테스트, 압축, 암호화 및 게임 물리 계산을 포함한 8가지 테스트로 구성된 널리 사용되는 벤치마크입니다. 또한 별도의 단일 스레드 테스트가 포함됩니다.

A10-7890K 3533
+8.1%
Xeon X3470 3269

게임 성능

장단점 요약


성능 등급 2.31 2.14
참신성 11 1월 2016 1 7월 2009
스레드 4 8
기술적 과정 28 nm 45 nm

A10-7890K은 총 성능 점수가 7.9% 더 높고, 6세의 연령 우위를 가지고 있습니다, 60.7% 더 고급 리소그래피 프로세스를 사용합니다.

반면 Xeon X3470은 스레드가 100% 더 많습니다.

A10-7890K와 Xeon X3470 중 하나를 결정할 수 없습니다.저희가 보기에 성능 차이는 너무 작습니다.

A10-7890K은 데스크탑용이고 Xeon X3470은 서버 및 워크스테이션용임을 참고하시길 바랍니다.


A10-7890K과 Xeon X3470 중 어느 것을 선택할지 아직 모르시는 경우 댓글로 질문해 주시면 답변해 드리겠습니다.

가장 좋아하는 항목에 투표하세요.

귀하는 저희 의견에 동의합니까? 아니면 다르게 생각합니까? "좋아요" 버튼을 클릭하여 가장 좋아하는 프로세서에 투표하세요.


AMD A10-7890K
A10-7890K
Intel Xeon X3470
Xeon X3470

유사한 프로세서 비교

우리는 동일한 시장 부문에서 이 페이지에서 검토한 것과 유사한 성능을 가진 프로세서에 대해 몇 가지 유사한 비교를 골라 모았습니다.

커뮤니티 평가

여기에서 사용자별 프로세서에 대한 평가를 볼 수 있으며 자신의 평가를 넣을 수 있습니다.


4.1 123 투표

1에서 5까지의 척도로 A10-7890K을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 737 표

1에서 5까지의 척도로 Xeon X3470을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

질문 및 의견

여기에서 A10-7890K 및 Xeon X3470 프로세서들에 대해 질문하고 평가에 동의하거나 동의하지 않거나 사이트의 오류 및 부정확성을 보고하실 수 있습니다.