UHD Graphics対NVIDIA A10G

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、UHD GraphicsとA10Gを比較した。

UHD Graphics
2021
10 Watt
5.14

A10GはGraphicsをベンチマーク集計結果に基づき533%も上回る。

主な内容

UHD GraphicsとA10Gのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位671183
人気順の場所2トップ100圏外
電力効率39.5216.67
アーキテクチャーGeneration 11.0 (2019−2021)Ampere (2020−2025)
コードネームJasper Lake GT1GA102
タイプノートブック向けのワークショップ向けの
発売日11 1月 2021(5年 前)12 4月 2021(4年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのUHD GraphicsとA10Gの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にUHD GraphicsとA10Gの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数2569216
コア周波数350 MHz1320 MHz
Boost周波数750 MHz1710 MHz
トランジスタの数データなし28,300 million
技術プロセス10 nm+8 nm
消費電力(TDP)10 Watt150 Watt
テクスチャリングの速度12.00492.5
浮動小数点性能0.384 TFLOPS31.52 TFLOPS
ROPs896
TMUs16288
Tensor Coresデータなし288
Ray Tracing Coresデータなし72
L1 Cacheデータなし9 メガバイト
L2 Cacheデータなし6 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのUHD GraphicsとA10Gの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースRing BusPCIe 4.0 x16
長さデータなし267 mm
データなし1-slot
補助電源コネクタデータなし8-pin EPS

VRAMの容量とタイプ

UHD GraphicsとA10Gにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプシステム使用GDDR6
最大メモリー容量システム使用12 ギガバイト
メモリーのバスの幅システム使用384 Bit
メモリー周波数システム使用1563 MHz
メモリー帯域幅データなし600.2 ギガバイト/s
共有メモリー+-
Resizable BAR-+

接続性と出力

UHD GraphicsとA10Gで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs

APIとSDKの互換性

UHD GraphicsとA10GにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.21.2
CUDA-8.6
DLSS-+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのUHD GraphicsとA10Gのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

UHD Graphics 5.14
A10G 32.52
+533%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

UHD Graphics 2151
A10G 13598
+532%
サンプル: 6

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのUHD GraphicsおよびA10Gのテスト結果で、FPSで測定されます。

長所と短所のまとめ


性能評価 5.14 32.52
ノベルティ 11 1月 2021 12 4月 2021
プロセス 10 nm 8 nm
消費電力(TDP) 10 ワット 150 ワット

UHD Graphicsは1400%消費電力が低い。

一方、A10Gは 532.7% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、ほうが3ヶ月長い、25%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

A10Gは、パフォーマンステストでUHD Graphicsを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

UHD Graphicsはノートブック用で、A10Gはワークステーション用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Intel UHD Graphics
UHD Graphics
NVIDIA A10G
A10G

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


2.9 10133 票

1から5のスケールでUHD Graphicsを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 49 票

1から5のスケールでA10Gを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

UHD GraphicsやA10Gに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。