UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)対AMD Radeon R7 250E

性能のランキングでの位	644	674
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	データなし	1.11
アーキテクチャー	Gen. 12 (2021−2023)	GCN 1.0 (2012−2020)
コードネーム	Tiger Lake Xe	Cape Verde
タイプ	ノートブック向けの	デスクトップの
発売日	11 ５月 2021(3年前)	20 １２月 2013(10年前)
発売価格（MSRP）	データなし	$109

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのUHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)とRadeon R7 250Eの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にUHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)とRadeon R7 250Eの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	32	512
コア周波数	350 MHz	800 MHz
Boost周波数	1450 MHz	データなし
トランジスタの数	データなし	1,500 million
技術プロセス	10 nm	28 nm
消費電力（TDP）	データなし	55 Watt
テクスチャリングの速度	データなし	25.60
浮動小数点性能	データなし	0.8192 gflops

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのUHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)とRadeon R7 250Eの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	データなし	PCIe 3.0 x16
長さ	データなし	168 mm
幅	データなし	1-slot
補助電源コネクタ	データなし	なし

VRAMの容量とタイプ

UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)とRadeon R7 250Eにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	データなし	GDDR5
最大メモリー容量	データなし	1 ギガバイト
メモリーのバスの幅	データなし	128 Bit
メモリー周波数	データなし	4500 MHz
メモリー帯域幅	データなし	72 ギガバイト/s
共有メモリー	+	-

接続性と出力

UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)とRadeon R7 250Eで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	データなし	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI	-	+

対応技術

UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)とRadeon R7 250EにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Sync

データなし

API互換性

UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)とRadeon R7 250EにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12_1	12 (11_1)
シェーダーモデル	データなし	5.1
OpenGL	データなし	4.6
OpenCL	データなし	1.2
Vulkan	-	1.2.131

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのUHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)とRadeon R7 250Eのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 4.71
+9.3%

R7 250E 4.31

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 2495
+26.6%

R7 250E 1970

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのUHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)およびRadeon R7 250Eのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	17 +21.4%	14−16 −21.4%
1440p	30 +11.1%	27−30 −11.1%
4K	11 +10%	10−12 −10%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

+11.1%

9−10
−11.1%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 +30%	10−11 −30%
Assassin's Creed Valhalla	11 +10%	10−11 −10%
Battlefield 5	12−14 +20%	10−11 −20%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Cyberpunk 2077	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Far Cry 5	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Far Cry New Dawn	12−14 +30%	10−11 −30%
Forza Horizon 4	27−30 +20.8%	24−27 −20.8%
Hitman 3	10 +11.1%	9−10 −11.1%
Horizon Zero Dawn	30−35 +14.8%	27−30 −14.8%
Metro Exodus	22 +22.2%	18−20 −22.2%
Red Dead Redemption 2	15 +25%	12−14 −25%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 +21.4%	14−16 −21.4%
Watch Dogs: Legion	47 +17.5%	40−45 −17.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 +30%	10−11 −30%
Assassin's Creed Valhalla	9 +12.5%	8−9 −12.5%
Battlefield 5	12−14 +20%	10−11 −20%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Cyberpunk 2077	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Far Cry 5	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Far Cry New Dawn	12−14 +30%	10−11 −30%
Forza Horizon 4	27−30 +20.8%	24−27 −20.8%
Hitman 3	9 +12.5%	8−9 −12.5%
Horizon Zero Dawn	30−35 +14.8%	27−30 −14.8%
Metro Exodus	16 +14.3%	14−16 −14.3%
Red Dead Redemption 2	12−14 +20%	10−11 −20%
Shadow of the Tomb Raider	17 +21.4%	14−16 −21.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +21.4%	14−16 −21.4%
Watch Dogs: Legion	43 +22.9%	35−40 −22.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 +30%	10−11 −30%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 +25%	4−5 −25%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Cyberpunk 2077	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Far Cry 5	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Forza Horizon 4	27−30 +20.8%	24−27 −20.8%
Hitman 3	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Horizon Zero Dawn	10 +11.1%	9−10 −11.1%
Shadow of the Tomb Raider	16 +14.3%	14−16 −14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	8 +14.3%	7−8 −14.3%
Watch Dogs: Legion	45−50 +12.5%	40−45 −12.5%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

12−14
+20%

10−11

−20%

1440p
High Preset

Battlefield 5	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Far Cry New Dawn	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Cyberpunk 2077	2−3 +100%	1−2 −100%
Far Cry 5	5−6 +25%	4−5 −25%
Forza Horizon 4	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Hitman 3	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Horizon Zero Dawn	10−12 +10%	10−11 −10%
Metro Exodus	2−3 +100%	1−2 −100%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Watch Dogs: Legion	30−33 +11.1%	27−30 −11.1%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

9−10
+12.5%

8−9

−12.5%

4K
High Preset

Battlefield 5	3−4 +50%	2−3 −50%
Far Cry New Dawn	3−4 +50%	2−3 −50%
Hitman 3	1−2	0−1
Horizon Zero Dawn	5−6 +25%	4−5 −25%
Metro Exodus	1−2	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2	0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 +50%	2−3 −50%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 +100%	1−2 −100%
Call of Duty: Modern Warfare	2−3 +100%	1−2 −100%
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	2−3 +100%	1−2 −100%
Forza Horizon 4	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Watch Dogs: Legion	1−2	0−1