UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)対NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)とRTX 2000 Ada Generationを比較した。

UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
2021
4.72
RTX 2000 Ada Generation
2024
16 ギガバイト GDDR6,70 Watt
46.15
+878%

RTX 2000 Ada GenerationはUHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)をベンチマーク集計結果に基づき878%も上回る。

主な内容

UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)とRTX 2000 Ada Generationのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位63972
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし81.75
電力効率データなし45.78
アーキテクチャーGen. 12 (2021−2023)Ada Lovelace (2022−2024)
コードネームTiger Lake XeAD107
タイプノートブック向けのワークショップ向けの
発売日11 5月 2021(3年 前)12 2月 2024(1年未満前)
発売価格(MSRP)データなし$649

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのUHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)とRTX 2000 Ada Generationの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にUHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)とRTX 2000 Ada Generationの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数322816
コア周波数350 MHz1620 MHz
Boost周波数1450 MHz2130 MHz
トランジスタの数データなし18,900 million
技術プロセス10 nm5 nm
消費電力(TDP)データなし70 Watt
テクスチャリングの速度データなし187.4
浮動小数点性能データなし12 TFLOPS
ROPsデータなし48
TMUsデータなし88
Tensor Coresデータなし88
Ray Tracing Coresデータなし22

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのUHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)とRTX 2000 Ada Generationの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースデータなしPCIe 4.0 x8
長さデータなし168 mm
データなし2-slot
補助電源コネクタデータなしなし

VRAMの容量とタイプ

UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)とRTX 2000 Ada Generationにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプデータなしGDDR6
最大メモリー容量データなし16 ギガバイト
メモリーのバスの幅データなし128 Bit
メモリー周波数データなし2000 MHz
メモリー帯域幅データなし256.0 ギガバイト/s
共有メモリー+-

接続性と出力

UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)とRTX 2000 Ada Generationで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなし4x mini-DisplayPort 1.4a

対応技術

UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)とRTX 2000 Ada GenerationにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Sync+データなし

API互換性

UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)とRTX 2000 Ada GenerationにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12_112 Ultimate (12_2)
シェーダーモデルデータなし6.8
OpenGLデータなし4.6
OpenCLデータなし3.0
Vulkan-1.3
CUDA-8.9

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのUHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)およびRTX 2000 Ada Generationのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD17
−841%
160−170
+841%
1440p28
−864%
270−280
+864%
4K12
−817%
110−120
+817%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 10
−850%
95−100
+850%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−823%
120−130
+823%
Assassin's Creed Valhalla 11
−809%
100−105
+809%
Battlefield 5 12−14
−817%
110−120
+817%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−850%
95−100
+850%
Cyberpunk 2077 8−9
−838%
75−80
+838%
Far Cry 5 10−11
−850%
95−100
+850%
Far Cry New Dawn 12−14
−823%
120−130
+823%
Forza Horizon 4 27−30
−866%
280−290
+866%
Hitman 3 10
−850%
95−100
+850%
Horizon Zero Dawn 30−35
−868%
300−310
+868%
Metro Exodus 22
−855%
210−220
+855%
Red Dead Redemption 2 15
−833%
140−150
+833%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−841%
160−170
+841%
Watch Dogs: Legion 47
−857%
450−500
+857%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−823%
120−130
+823%
Assassin's Creed Valhalla 9
−844%
85−90
+844%
Battlefield 5 12−14
−817%
110−120
+817%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−850%
95−100
+850%
Cyberpunk 2077 8−9
−838%
75−80
+838%
Far Cry 5 10−11
−850%
95−100
+850%
Far Cry New Dawn 12−14
−823%
120−130
+823%
Forza Horizon 4 27−30
−866%
280−290
+866%
Hitman 3 9
−844%
85−90
+844%
Horizon Zero Dawn 30−35
−868%
300−310
+868%
Metro Exodus 16
−838%
150−160
+838%
Red Dead Redemption 2 12−14
−817%
110−120
+817%
Shadow of the Tomb Raider 17
−841%
160−170
+841%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−841%
160−170
+841%
Watch Dogs: Legion 43
−830%
400−450
+830%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−823%
120−130
+823%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−800%
45−50
+800%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−850%
95−100
+850%
Cyberpunk 2077 8−9
−838%
75−80
+838%
Far Cry 5 10−11
−850%
95−100
+850%
Forza Horizon 4 27−30
−866%
280−290
+866%
Hitman 3 10−11
−850%
95−100
+850%
Horizon Zero Dawn 10
−850%
95−100
+850%
Shadow of the Tomb Raider 16
−838%
150−160
+838%
The Witcher 3: Wild Hunt 8
−838%
75−80
+838%
Watch Dogs: Legion 45−50
−789%
400−450
+789%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
−817%
110−120
+817%

1440p
High Preset

Battlefield 5 9−10
−844%
85−90
+844%
Far Cry New Dawn 7−8
−829%
65−70
+829%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−775%
35−40
+775%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−775%
35−40
+775%
Cyberpunk 2077 2−3
−800%
18−20
+800%
Far Cry 5 5−6
−800%
45−50
+800%
Forza Horizon 4 9−10
−844%
85−90
+844%
Hitman 3 9−10
−844%
85−90
+844%
Horizon Zero Dawn 10−12
−809%
100−105
+809%
Metro Exodus 2−3
−800%
18−20
+800%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−775%
35−40
+775%
Watch Dogs: Legion 30−33
−867%
290−300
+867%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
−844%
85−90
+844%

4K
High Preset

Battlefield 5 3−4
−800%
27−30
+800%
Far Cry New Dawn 3−4
−800%
27−30
+800%
Hitman 3 1−2
−800%
9−10
+800%
Horizon Zero Dawn 5−6
−800%
45−50
+800%
Metro Exodus 1−2
−800%
9−10
+800%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−800%
9−10
+800%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−800%
27−30
+800%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−800%
18−20
+800%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−800%
18−20
+800%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 2−3
−800%
18−20
+800%
Forza Horizon 4 4−5
−775%
35−40
+775%
Watch Dogs: Legion 1−2
−800%
9−10
+800%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
−800%
45−50
+800%

これが人気ゲームでのUHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)とRTX 2000 Ada Generationの競争である:

  • RTX 2000 Ada Generationは1080pでは841%速い。
  • RTX 2000 Ada Generationは1440pでは864%速い。
  • RTX 2000 Ada Generationは4Kでは817%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 4.72 46.15
ノベルティ 11 5月 2021 12 2月 2024
プロセス 10 nm 5 nm

RTX 2000 Ada Generationは 877.8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、2歳のアドバンテージがある、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

RTX 2000 Ada Generationは、パフォーマンステストでUHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)はノートブック用で、RTX 2000 Ada Generationはワークステーション用であることに注意してください。


UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)とRTX 2000 Ada Generationのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Intel UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation
RTX 2000 Ada Generation

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.1 30 票

1から5のスケールでUHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 24 票

1から5のスケールでRTX 2000 Ada Generationを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)又はRTX 2000 Ada Generationについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。