UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)対RTX 2000 Ada Generation

パフォーマンス・スコア

UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
2021
4.72
RTX 2000 Ada Generation
2024
16 ギガバイト GDDR6,70 Watt
46.35
+882%

RTX 2000 Ada GenerationはUHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)をベンチマーク集計結果に基づき882%も上回る。

一般的な情報

UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)とRTX 2000 Ada Generationのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位61463
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
アーキテクチャーGen. 12 (2021)Ada Lovelace
コードネームTiger Lake XeAD107
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日11 5月 2021(3年 前)12 2月 2024(1年未満前)
発売価格(MSRP)データなし$649

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのUHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)とRTX 2000 Ada Generationの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にUHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)とRTX 2000 Ada Generationの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数322816
コア周波数350 MHzデータなし
Boost周波数1450 MHz2130 MHz
トランジスタの数データなし18,900 million
技術プロセス10 nm5 nm
消費電力(TDP)データなし70 Watt
テクスチャリングの速度データなし187.4

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのUHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)とRTX 2000 Ada Generationの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

インターフェースデータなしPCIe 4.0 x8
長さデータなし168 mm
データなし2-slot
補助電源コネクタデータなしなし

メモリー

UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)とRTX 2000 Ada Generationにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプデータなしGDDR6
最大メモリー容量データなし16 ギガバイト
メモリーのバスの幅データなし128 Bit
メモリー周波数データなし16 ギガバイト/s
メモリー帯域幅データなし256.0 ギガバイト/s
共有メモリー+データなし

ビデオ出力

UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)とRTX 2000 Ada Generationで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなし4x mini-DisplayPort 1.4a

テクノロジー

UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)とRTX 2000 Ada GenerationにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Sync+データなし

APIサポート

UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)とRTX 2000 Ada GenerationにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12_112 Ultimate (12_2)
シェーダーモデルデータなし6.7
OpenGLデータなし4.6
OpenCLデータなし3.0
Vulkanデータなし1.3
CUDAデータなし8.9

ゲームでのテスト

ゲームでのUHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)およびRTX 2000 Ada Generationのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD17
−841%
160−170
+841%
1440p25
−860%
240−250
+860%
4K12
−817%
110−120
+817%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 10
−850%
95−100
+850%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−850%
95−100
+850%
Assassin's Creed Valhalla 11
−809%
100−105
+809%
Battlefield 5 12−14
−817%
110−120
+817%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−850%
95−100
+850%
Cyberpunk 2077 8−9
−838%
75−80
+838%
Far Cry 5 10−11
−850%
95−100
+850%
Far Cry New Dawn 12−14
−823%
120−130
+823%
Forza Horizon 4 21−24
−855%
210−220
+855%
Hitman 3 10
−850%
95−100
+850%
Horizon Zero Dawn 23
−857%
220−230
+857%
Metro Exodus 22
−855%
210−220
+855%
Red Dead Redemption 2 15
−833%
140−150
+833%
Shadow of the Tomb Raider 22
−855%
210−220
+855%
Watch Dogs: Legion 21−24
−852%
200−210
+852%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−850%
95−100
+850%
Assassin's Creed Valhalla 9
−844%
85−90
+844%
Battlefield 5 12−14
−817%
110−120
+817%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−850%
95−100
+850%
Cyberpunk 2077 8−9
−838%
75−80
+838%
Far Cry 5 10−11
−850%
95−100
+850%
Far Cry New Dawn 12−14
−823%
120−130
+823%
Forza Horizon 4 21−24
−855%
210−220
+855%
Hitman 3 5
−800%
45−50
+800%
Horizon Zero Dawn 24−27
−860%
240−250
+860%
Metro Exodus 14
−829%
130−140
+829%
Red Dead Redemption 2 12
−817%
110−120
+817%
Shadow of the Tomb Raider 17
−841%
160−170
+841%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
−838%
150−160
+838%
Watch Dogs: Legion 43
−830%
400−450
+830%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−850%
95−100
+850%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−775%
35−40
+775%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−850%
95−100
+850%
Cyberpunk 2077 8−9
−838%
75−80
+838%
Far Cry 5 10−11
−850%
95−100
+850%
Forza Horizon 4 21−24
−855%
210−220
+855%
Horizon Zero Dawn 10
−850%
95−100
+850%
Shadow of the Tomb Raider 16
−838%
150−160
+838%
The Witcher 3: Wild Hunt 8
−838%
75−80
+838%
Watch Dogs: Legion 21−24
−852%
200−210
+852%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
−817%
110−120
+817%

1440p
High Preset

Battlefield 5 9−10
−844%
85−90
+844%
Far Cry New Dawn 6−7
−817%
55−60
+817%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−775%
35−40
+775%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−829%
65−70
+829%
Cyberpunk 2077 2−3
−800%
18−20
+800%
Far Cry 5 7−8
−829%
65−70
+829%
Forza Horizon 4 8−9
−838%
75−80
+838%
Hitman 3 9−10
−844%
85−90
+844%
Horizon Zero Dawn 10−12
−809%
100−105
+809%
Metro Exodus 2−3
−800%
18−20
+800%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−775%
35−40
+775%
Watch Dogs: Legion 2−3
−800%
18−20
+800%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
−844%
85−90
+844%

4K
High Preset

Battlefield 5 3−4
−800%
27−30
+800%
Far Cry New Dawn 3−4
−800%
27−30
+800%
Hitman 3 1−2
−800%
9−10
+800%
Horizon Zero Dawn 5−6
−800%
45−50
+800%
Shadow of the Tomb Raider 1−2
−800%
9−10
+800%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−800%
9−10
+800%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−800%
27−30
+800%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−800%
18−20
+800%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−800%
18−20
+800%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 2−3
−800%
18−20
+800%
Forza Horizon 4 4−5
−775%
35−40
+775%
Horizon Zero Dawn 5−6
−800%
45−50
+800%
Metro Exodus 6−7
−817%
55−60
+817%
Watch Dogs: Legion 1−2
−800%
9−10
+800%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
−800%
45−50
+800%

これが人気ゲームでのUHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)とRTX 2000 Ada Generationの競争である:

  • RTX 2000 Ada Generationは1080pでは841%速い。
  • RTX 2000 Ada Generationは1440pでは860%速い。
  • RTX 2000 Ada Generationは4Kでは817%速い。

メリットとデメリット


性能評価 4.72 46.35
ノベルティ 11 5月 2021 12 2月 2024
プロセス 10 nm 5 nm

RTX 2000 Ada Generationは、パフォーマンステストでUHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)はノートブック用で、RTX 2000 Ada Generationはパソコン用であることに注意してください。


UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)とRTX 2000 Ada Generationのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Intel UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation
RTX 2000 Ada Generation

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


2.8 22 票

1から5のスケールでUHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 10 票

1から5のスケールでRTX 2000 Ada Generationを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)又はRTX 2000 Ada Generationについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。