UHD Graphics P630対Intel UHD Graphics 617

VS

累積業績評価

UHD Graphics P630とUHD Graphics 617の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

UHD Graphics P630
2018
15 Watt
5.51
+185%

UHD Graphics P630はUHD Graphics 617をベンチマーク集計結果に基づき185%も上回る。

主な内容

UHD Graphics P630とUHD Graphics 617のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位587869
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率29.2610.25
アーキテクチャーGeneration 9.5 (2016−2020)Generation 9.5 (2016−2020)
コードネームCoffee Lake GT2Amber Lake GT2
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日24 5月 2018(6年 前)7 11月 2018(6年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのUHD Graphics P630とUHD Graphics 617の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にUHD Graphics P630とUHD Graphics 617の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数192192
コア周波数350 MHz300 MHz
Boost周波数1200 MHz1050 MHz
技術プロセス14 nm+++14 nm
消費電力(TDP)15 Watt15 Watt
テクスチャリングの速度28.8025.20
浮動小数点性能0.4608 TFLOPS0.4032 TFLOPS
ROPs33
TMUs2424

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのUHD Graphics P630とUHD Graphics 617の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースRing BusRing Bus

VRAMの容量とタイプ

UHD Graphics P630とUHD Graphics 617にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプシステム使用システム使用
最大メモリー容量システム使用システム使用
メモリーのバスの幅システム使用システム使用
メモリー周波数システム使用システム使用
共有メモリー++

接続性と出力

UHD Graphics P630とUHD Graphics 617で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタPortable Device DependentPortable Device Dependent

対応技術

UHD Graphics P630とUHD Graphics 617にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Sync++

APIとSDKの互換性

UHD Graphics P630とUHD Graphics 617にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
シェーダーモデル6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのUHD Graphics P630とUHD Graphics 617のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

UHD Graphics P630 5.51
+185%
UHD Graphics 617 1.93

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

UHD Graphics P630 2465
+186%
UHD Graphics 617 862

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのUHD Graphics P630およびUHD Graphics 617のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD40−45
+167%
15
−167%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 14−16
+150%
6−7
−150%
Counter-Strike 2 27−30
+833%
3−4
−833%
Cyberpunk 2077 12−14
+140%
5−6
−140%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 14−16
+150%
6−7
−150%
Battlefield 5 24−27
+317%
6−7
−317%
Counter-Strike 2 27−30
+833%
3−4
−833%
Cyberpunk 2077 12−14
+140%
5−6
−140%
Far Cry 5 18−20
+500%
3−4
−500%
Fortnite 35−40
+300%
9−10
−300%
Forza Horizon 4 27−30
+145%
10−12
−145%
Forza Horizon 5 16−18
+750%
2−3
−750%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+100%
10−12
−100%
Valorant 65−70
+70%
40−45
−70%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 14−16
+150%
6−7
−150%
Battlefield 5 24−27
+317%
6−7
−317%
Counter-Strike 2 27−30
+833%
3−4
−833%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
+136%
40−45
−136%
Cyberpunk 2077 12−14
+140%
5−6
−140%
Dota 2 45−50
+220%
15
−220%
Far Cry 5 18−20
+500%
3−4
−500%
Fortnite 35−40
+300%
9−10
−300%
Forza Horizon 4 27−30
+145%
10−12
−145%
Forza Horizon 5 16−18
+750%
2−3
−750%
Grand Theft Auto V 21−24
+425%
4−5
−425%
Metro Exodus 10−12
+267%
3−4
−267%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+100%
10−12
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+129%
7−8
−129%
Valorant 65−70
+70%
40−45
−70%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
+317%
6−7
−317%
Cyberpunk 2077 12−14
+140%
5−6
−140%
Dota 2 45−50
+243%
14
−243%
Far Cry 5 18−20
+500%
3−4
−500%
Forza Horizon 4 27−30
+145%
10−12
−145%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+100%
10−12
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+129%
7−8
−129%
Valorant 65−70
+70%
40−45
−70%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 35−40
+300%
9−10
−300%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 9−10
+350%
2−3
−350%
Counter-Strike: Global Offensive 45−50
+207%
14−16
−207%
Grand Theft Auto V 7−8
+600%
1−2
−600%
Metro Exodus 5−6
+400%
1−2
−400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+94.7%
18−20
−94.7%
Valorant 65−70
+294%
16−18
−294%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10
+200%
3−4
−200%
Cyberpunk 2077 5−6
+400%
1−2
−400%
Far Cry 5 12−14
+300%
3−4
−300%
Forza Horizon 4 14−16
+180%
5−6
−180%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+200%
3−4
−200%

1440p
Epic Preset

Fortnite 12−14
+200%
4−5
−200%

4K
High Preset

Atomic Heart 5−6
+400%
1−2
−400%
Grand Theft Auto V 16−18
+13.3%
14−16
−13.3%
Metro Exodus 1−2 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+200%
1−2
−200%
Valorant 30−35
+182%
10−12
−182%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 4−5
+300%
1−2
−300%
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Dota 2 21−24
+320%
5−6
−320%
Far Cry 5 6−7
+200%
2−3
−200%
Forza Horizon 4 9−10 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
+100%
3−4
−100%

4K
Epic Preset

Fortnite 6−7
+100%
3−4
−100%

これが人気ゲームでのUHD Graphics P630とUHD Graphics 617の競争である:

  • UHD Graphics P630は1080pでは167%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Counter-Strike 2では、1080pの解像度とLow Presetで、UHD Graphics P630の方が833%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、UHD Graphics P630はすべての54でUHD Graphics 617を上回った。

長所と短所のまとめ


性能評価 5.51 1.93
ノベルティ 24 5月 2018 7 11月 2018

UHD Graphics P630は 185.5% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、UHD Graphics 617は5ヶ月のアドバンテージがある。

UHD Graphics P630は、パフォーマンステストでUHD Graphics 617を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Intel UHD Graphics P630
UHD Graphics P630
Intel UHD Graphics 617
UHD Graphics 617

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


2.8 50 票

1から5のスケールでUHD Graphics P630を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 78 票

1から5のスケールでUHD Graphics 617を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

UHD Graphics P630やUHD Graphics 617に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。