UHD Graphics P630対Intel UHD Graphics 32EUs (Alder Lake)

VS

累積業績評価

UHD Graphics P630とUHD Graphics 32EUs (Alder Lake)の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

UHD Graphics P630
2018
15 Watt
5.51
+80.1%

UHD Graphics P630は、UHD Graphics 32EUs (Alder Lake)をベンチマーク集計結果に基づき、80%も上回っています。

主な内容

UHD Graphics P630とUHD Graphics 32EUs (Alder Lake)のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位587735
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率29.25データなし
アーキテクチャーGeneration 9.5 (2016−2020)データなし
コードネームCoffee Lake GT2データなし
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日24 5月 2018(6年 前)データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのUHD Graphics P630とUHD Graphics 32EUs (Alder Lake)の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にUHD Graphics P630とUHD Graphics 32EUs (Alder Lake)の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数19232
コア周波数350 MHz1250 MHz
Boost周波数1200 MHzデータなし
技術プロセス14 nm+++データなし
消費電力(TDP)15 Wattデータなし
テクスチャリングの速度28.80データなし
浮動小数点性能0.4608 TFLOPSデータなし
ROPs3データなし
TMUs24データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのUHD Graphics P630とUHD Graphics 32EUs (Alder Lake)の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースRing Busデータなし

VRAMの容量とタイプ

UHD Graphics P630とUHD Graphics 32EUs (Alder Lake)にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプシステム使用データなし
最大メモリー容量システム使用データなし
メモリーのバスの幅システム使用データなし
メモリー周波数システム使用データなし
共有メモリー+データなし

接続性と出力

UHD Graphics P630とUHD Graphics 32EUs (Alder Lake)で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタPortable Device Dependentデータなし

対応技術

UHD Graphics P630とUHD Graphics 32EUs (Alder Lake)にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Sync+データなし

APIとSDKの互換性

UHD Graphics P630とUHD Graphics 32EUs (Alder Lake)にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12_1
シェーダーモデル6.4データなし
OpenGL4.6データなし
OpenCL3.0データなし
Vulkan1.3-

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのUHD Graphics P630およびUHD Graphics 32EUs (Alder Lake)のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD24−27
+71.4%
14
−71.4%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 14−16
+87.5%
8−9
−87.5%
Counter-Strike 2 27−30
+155%
11
−155%
Cyberpunk 2077 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 14−16
+87.5%
8−9
−87.5%
Battlefield 5 24−27
+108%
12−14
−108%
Counter-Strike 2 27−30
+367%
6
−367%
Cyberpunk 2077 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
Far Cry 5 18−20
+80%
10
−80%
Fortnite 35−40
+100%
18−20
−100%
Forza Horizon 4 27−30
+68.8%
16−18
−68.8%
Forza Horizon 5 16−18
+143%
7−8
−143%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+46.7%
14−16
−46.7%
Valorant 65−70
+38.8%
45−50
−38.8%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 14−16
+87.5%
8−9
−87.5%
Battlefield 5 24−27
+108%
12−14
−108%
Counter-Strike 2 27−30
+833%
3
−833%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
+62.3%
60−65
−62.3%
Cyberpunk 2077 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
Dota 2 45−50
+100%
24−27
−100%
Far Cry 5 18−20
+100%
9
−100%
Fortnite 35−40
+100%
18−20
−100%
Forza Horizon 4 27−30
+68.8%
16−18
−68.8%
Forza Horizon 5 16−18
+143%
7−8
−143%
Grand Theft Auto V 21−24
+200%
7
−200%
Metro Exodus 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+46.7%
14−16
−46.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+23.1%
13
−23.1%
Valorant 65−70
+38.8%
45−50
−38.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
+108%
12−14
−108%
Cyberpunk 2077 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
Dota 2 45−50
+100%
24−27
−100%
Far Cry 5 18−20
+125%
8
−125%
Forza Horizon 4 27−30
+68.8%
16−18
−68.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+46.7%
14−16
−46.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+167%
6
−167%
Valorant 65−70
+38.8%
45−50
−38.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 35−40
+100%
18−20
−100%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 9−10
+125%
4−5
−125%
Counter-Strike: Global Offensive 45−50
+84%
24−27
−84%
Grand Theft Auto V 7−8
+133%
3−4
−133%
Metro Exodus 5−6
+400%
1−2
−400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+32.1%
27−30
−32.1%
Valorant 65−70
+97.1%
30−35
−97.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10
+125%
4−5
−125%
Cyberpunk 2077 5−6
+150%
2−3
−150%
Far Cry 5 12−14
+100%
6−7
−100%
Forza Horizon 4 14−16
+75%
8−9
−75%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+80%
5−6
−80%

1440p
Epic Preset

Fortnite 12−14
+100%
6−7
−100%

4K
High Preset

Atomic Heart 5−6
+150%
2−3
−150%
Grand Theft Auto V 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Metro Exodus 1−2 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+200%
1−2
−200%
Valorant 30−33
+76.5%
16−18
−76.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 4−5
+100%
2−3
−100%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Dota 2 21−24
+110%
10−11
−110%
Far Cry 5 6−7
+50%
4−5
−50%
Forza Horizon 4 9−10
+200%
3−4
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
+50%
4−5
−50%

4K
Epic Preset

Fortnite 6−7
+50%
4−5
−50%

これが人気ゲームでのUHD Graphics P630とUHD Graphics 32EUs (Alder Lake)の競争である:

  • UHD Graphics P630は1080pでは71%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Counter-Strike 2では、1080pの解像度とHigh Presetで、UHD Graphics P630の方が833%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、UHD Graphics P630はすべての54でUHD Graphics 32EUs (Alder Lake)を上回った。

長所と短所のまとめ


性能評価 5.51 3.06

UHD Graphics P630は 80.1% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

UHD Graphics P630は、パフォーマンステストでUHD Graphics 32EUs (Alder Lake)を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Intel UHD Graphics P630
UHD Graphics P630
Intel UHD Graphics 32EUs (Alder Lake)
UHD Graphics 32EUs (Alder Lake)

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


2.8 50 票

1から5のスケールでUHD Graphics P630を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 票

1から5のスケールでUHD Graphics 32EUs (Alder Lake)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

UHD Graphics P630やUHD Graphics 32EUs (Alder Lake)に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。