UHD Graphics P630対NVIDIA GeForce MX330

#広告 
アマゾンで購入
UHD Graphics P630 UHD Graphics P630 Mobile UHD Graphics P750
VS
#広告 
アマゾンで購入
MX110 MX130 MX150 MX150 GP107 MX230 MX250 MX330 MX350 MX450 MX550 MX570 MX570 A

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、UHD Graphics P630とGeForce MX330を比較した。

UHD Graphics P630
2020
15 Watt
6.39
+1.3%

UHD Graphics P630は、MX330をベンチマーク結果に基づいて最小1%上回る。

内容

UHD Graphics P630 UHD Graphics P630
GeForce MX330 GeForce MX330

主な内容

UHD Graphics P630とGeForce MX330のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位569571
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率29.5843.82
アーキテクチャーGeneration 9.5 (2016−2020)Pascal (2016−2021)
コードネームComet Lake GT2GP108
タイプデスクトップのノートブック向けの
発売日13 ５月 2020(4年 前)10 ２月 2020(4年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのUHD Graphics P630とGeForce MX330の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にUHD Graphics P630とGeForce MX330の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数192384
コア周波数350 MHz1531 MHz
Boost周波数1200 MHz1594 MHz
トランジスタの数データなし1,800 million
技術プロセス14 nm+++14 nm
消費電力（TDP）15 Watt10 Watt
テクスチャリングの速度28.8038.26
浮動小数点性能0.4608 TFLOPS1.224 TFLOPS
ROPs316
TMUs2424

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのUHD Graphics P630とGeForce MX330の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェースPCIe 3.0 x1PCIe 3.0 x16
幅IGPデータなし
補助電源コネクタデータなしなし

VRAMの容量とタイプ

UHD Graphics P630とGeForce MX330にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプシステム使用GDDR5
最大メモリー容量システム使用2 ギガバイト
メモリーのバスの幅システム使用64 Bit
メモリー周波数システム使用1502 MHz
メモリー帯域幅データなし48.06 ギガバイト/s
共有メモリー+-

接続性と出力

UHD Graphics P630とGeForce MX330で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs

対応技術

UHD Graphics P630とGeForce MX330にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus-+
Quick Sync+データなし

API互換性

UHD Graphics P630とGeForce MX330にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
シェーダーモデル6.56.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.11.2
Vulkan1.11.2.131
CUDA-6.1

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのUHD Graphics P630とGeForce MX330のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

UHD Graphics P630 6.39
+1.3%
GeForce MX330 6.31

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

UHD Graphics P630 2465
+1.3%
GeForce MX330 2434

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのUHD Graphics P630およびGeForce MX330のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD21−24
−4.8%
22
+4.8%
4K21−24
−9.5%
23
+9.5%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−400%
10−11
+400%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−533%
19
+533%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−450%
11
+450%
Cyberpunk 2077 2−3
−400%
10−11
+400%
Hitman 3 4−5
−300%
16
+300%
Horizon Zero Dawn 8−9
−1375%
118
+1375%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−450%
21−24
+450%
Watch Dogs: Legion 27−30
−186%
80
+186%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−633%
22
+633%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−400%
10
+400%
Cyberpunk 2077 2−3
−400%
10−11
+400%
Hitman 3 4−5
−275%
15
+275%
Horizon Zero Dawn 8−9
−1225%
106
+1225%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−450%
21−24
+450%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−122%
20−22
+122%
Watch Dogs: Legion 27−30
−168%
75
+168%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−133%
7
+133%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−100%
4
+100%
Cyberpunk 2077 2−3
−400%
10−11
+400%
Hitman 3 4−5
−225%
13
+225%
Horizon Zero Dawn 8−9
−100%
16
+100%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−450%
21−24
+450%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−33.3%
12
+33.3%
Watch Dogs: Legion 27−30
−82.1%
50−55
+82.1%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 3−4
Hitman 3 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
Horizon Zero Dawn 2−3
−600%
14−16
+600%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−450%
10−12
+450%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−300%
4−5
+300%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 3−4

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−250%
7−8
+250%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 9
+0%
9
+0%
Battlefield 5 18−20
+0%
18−20
+0%
Far Cry 5 21
+0%
21
+0%
Far Cry New Dawn 27
+0%
27
+0%
Forza Horizon 4 40−45
+0%
40−45
+0%
Metro Exodus 27
+0%
27
+0%
Red Dead Redemption 2 26
+0%
26
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 8
+0%
8
+0%
Battlefield 5 18−20
+0%
18−20
+0%
Far Cry 5 18
+0%
18
+0%
Far Cry New Dawn 19
+0%
19
+0%
Forza Horizon 4 40−45
+0%
40−45
+0%
Metro Exodus 21
+0%
21
+0%
Red Dead Redemption 2 20
+0%
20
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 8−9
+0%
8−9
+0%
Far Cry 5 12
+0%
12
+0%
Forza Horizon 4 16
+0%
16
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9
+0%
9
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 12−14
+0%
12−14
+0%
Far Cry New Dawn 10−11
+0%
10−11
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+0%
6−7
+0%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
+0%
1−2
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
+0%
6−7
+0%
Far Cry 5 7−8
+0%
7−8
+0%
Forza Horizon 4 20−22
+0%
20−22
+0%
Metro Exodus 6−7
+0%
6−7
+0%
Shadow of the Tomb Raider 2−3
+0%
2−3
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+0%
5−6
+0%
Watch Dogs: Legion 40−45
+0%
40−45
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Far Cry New Dawn 4−5
+0%
4−5
+0%
Hitman 3 2−3
+0%
2−3
+0%
Horizon Zero Dawn 16−18
+0%
16−18
+0%
Metro Exodus 3−4
+0%
3−4
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+0%
3−4
+0%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Forza Horizon 4 6−7
+0%
6−7
+0%
Shadow of the Tomb Raider 1−2
+0%
1−2
+0%
Watch Dogs: Legion 2−3
+0%
2−3
+0%

これが人気ゲームでのUHD Graphics P630とGeForce MX330の競争である：

  • GeForce MX330は1080pでは5%速い。
  • GeForce MX330は4Kでは10%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

  • Horizon Zero Dawnでは、1080pの解像度とMedium Presetで、GeForce MX330の方が1375%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 29テストでGeForce MX330が先行（42%）。
  • 40テスト（58%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 6.39 6.31
ノベルティ 13 ５月 2020 10 ２月 2020
消費電力（TDP） 15 ワット 10 ワット

UHD Graphics P630は 1.3% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、ほうが3ヶ月長い。

一方、GeForce MX330は50%消費電力が低い。

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、UHD Graphics P630 と GeForce MX330 の間で明確な勝者を宣言することはできません。

UHD Graphics P630はパソコン用で、GeForce MX330はノートブック用であることに注意してください。

UHD Graphics P630とGeForce MX330のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

Intel UHD Graphics P630
UHD Graphics P630
NVIDIA GeForce MX330
GeForce MX330
いいね！
いいね！

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

UHD Graphics P630 UHD Graphics P630
又は
GT 1030 GeForce GT 1030
GeForce MX330 GeForce MX330
又は
GeForce MX250 GeForce MX250
UHD Graphics P630 UHD Graphics P630
又は
GTX 650 Ti GeForce GTX 650 Ti
Tesla M2070-Q Tesla M2070 Q
又は
RTX 4060 Ti GeForce RTX 4060 Ti
RX 5300 OEM Radeon RX 5300 OEM
又は
RTX 2000 Ada Generation RTX 2000 Ada Generation
HD Graphics (Broadwell) HD Graphics (Broadwell)
又は
RTX 4090 D GeForce RTX 4090 D
RX 6600 Radeon RX 6600
又は
L20 L20
GTX 1660 Ti GeForce GTX 1660 Ti
又は
Go 6600 GeForce Go 6600
L40S L40S
又は
B200 SXM 192 GB B200 SXM 192 GB
HD 7640G Radeon HD 7640G
又は
GT 220 GeForce GT 220
7100 GS GeForce 7100 GS
又は
Radeon 610M Radeon 610M
ATI X850 XT Radeon X850 XT
又は
RTX 1000 Mobile Ada Generation RTX 1000 Mobile Ada Generation
FirePro M4170 FirePro M4170
又は
RTX 4080 SUPER GeForce RTX 4080 SUPER

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

2.8 50 票

1から5のスケールでUHD Graphics P630を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 2155 票

1から5のスケールでGeForce MX330を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、UHD Graphics P630又はGeForce MX330について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。