UHD Graphics P630対AMD Radeon RX 560X

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、UHD Graphics P630とRadeon RX 560Xを比較した。

UHD Graphics P630
2018
15 Watt
5.87

560Xは、ベンチマーク集計結果に基づき、Graphics P630を大幅に35%上回る。

主な内容

UHD Graphics P630とRadeon RX 560Xのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位640556
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率30.188.17
アーキテクチャーGeneration 9.5 (2016−2020)GCN 4.0 (2016−2020)
コードネームCoffee Lake GT2Polaris 21
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日24 5月 2018(7年 前)11 4月 2018(7年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのUHD Graphics P630とRadeon RX 560Xの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にUHD Graphics P630とRadeon RX 560Xの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1921024
コア周波数350 MHz1175 MHz
Boost周波数1200 MHz1275 MHz
トランジスタの数データなし3,000 million
技術プロセス14 nm+++14 nm
消費電力(TDP)15 Watt75 Watt
テクスチャリングの速度28.8081.60
浮動小数点性能0.4608 TFLOPS2.611 TFLOPS
ROPs316
TMUs2464
L1 Cacheデータなし256 キロバイト
L2 Cacheデータなし1024 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのUHD Graphics P630とRadeon RX 560Xの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースRing BusPCIe 3.0 x8
長さデータなし170 mm
データなし2-slot
補助電源コネクタデータなしなし

VRAMの容量とタイプ

UHD Graphics P630とRadeon RX 560Xにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプシステム使用GDDR5
最大メモリー容量システム使用4 ギガバイト
メモリーのバスの幅システム使用128 Bit
メモリー周波数システム使用1750 MHz
メモリー帯域幅データなし112.0 ギガバイト/s
共有メモリー+-

接続性と出力

UHD Graphics P630とRadeon RX 560Xで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタPortable Device Dependent1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI-+

対応技術

UHD Graphics P630とRadeon RX 560XにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Sync+データなし

APIとSDKの互換性

UHD Graphics P630とRadeon RX 560XにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (12_0)
シェーダーモデル6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.0
Vulkan1.31.2.131

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのUHD Graphics P630とRadeon RX 560Xのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

UHD Graphics P630 5.87
RX 560X 7.95
+35.4%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

UHD Graphics P630 2465
RX 560X 3339
+35.5%
サンプル: 40

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのUHD Graphics P630およびRadeon RX 560Xのテスト結果で、FPSで測定されます。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 27−30
−20.7%
35−40
+20.7%
Cyberpunk 2077 12−14
−33.3%
16−18
+33.3%

Full HD
Medium

Battlefield 5 24−27
−20%
30−33
+20%
Counter-Strike 2 27−30
−20.7%
35−40
+20.7%
Cyberpunk 2077 12−14
−33.3%
16−18
+33.3%
Escape from Tarkov 24−27
−25%
30−33
+25%
Far Cry 5 18−20
−26.3%
24−27
+26.3%
Fortnite 35−40
−25%
45−50
+25%
Forza Horizon 4 27−30
−29.6%
35−40
+29.6%
Forza Horizon 5 16−18
−23.5%
21−24
+23.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−22.7%
27−30
+22.7%
Valorant 65−70
−32.4%
90−95
+32.4%

Full HD
High

Battlefield 5 24−27
−20%
30−33
+20%
Counter-Strike 2 27−30
−20.7%
35−40
+20.7%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
−31.3%
130−140
+31.3%
Cyberpunk 2077 12−14
−33.3%
16−18
+33.3%
Dota 2 45−50
−32.7%
65−70
+32.7%
Escape from Tarkov 24−27
−25%
30−33
+25%
Far Cry 5 18−20
−26.3%
24−27
+26.3%
Fortnite 35−40
−25%
45−50
+25%
Forza Horizon 4 27−30
−29.6%
35−40
+29.6%
Forza Horizon 5 16−18
−23.5%
21−24
+23.5%
Grand Theft Auto V 21−24
−28.6%
27−30
+28.6%
Metro Exodus 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−22.7%
27−30
+22.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−31.3%
21−24
+31.3%
Valorant 65−70
−32.4%
90−95
+32.4%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 24−27
−20%
30−33
+20%
Cyberpunk 2077 12−14
−33.3%
16−18
+33.3%
Dota 2 45−50
−32.7%
65−70
+32.7%
Escape from Tarkov 24−27
−25%
30−33
+25%
Far Cry 5 18−20
−26.3%
24−27
+26.3%
Forza Horizon 4 27−30
−29.6%
35−40
+29.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−22.7%
27−30
+22.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−31.3%
21−24
+31.3%
Valorant 65−70
−32.4%
90−95
+32.4%

Full HD
Epic

Fortnite 35−40
−25%
45−50
+25%

1440p
High

Counter-Strike 2 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
Counter-Strike: Global Offensive 45−50
−30.4%
60−65
+30.4%
Grand Theft Auto V 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Metro Exodus 5−6
−20%
6−7
+20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−31.6%
50−55
+31.6%
Valorant 65−70
−34.3%
90−95
+34.3%

1440p
Ultra

Battlefield 5 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
Cyberpunk 2077 4−5
−25%
5−6
+25%
Escape from Tarkov 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
Far Cry 5 12−14
−33.3%
16−18
+33.3%
Forza Horizon 4 14−16
−28.6%
18−20
+28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−25%
10−11
+25%

1440p
Epic

Fortnite 12−14
−33.3%
16−18
+33.3%

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18
−23.5%
21−24
+23.5%
Metro Exodus 1−2
+0%
1−2
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Valorant 30−33
−33.3%
40−45
+33.3%

4K
Ultra

Battlefield 5 4−5
−25%
5−6
+25%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 21−24
−28.6%
27−30
+28.6%
Escape from Tarkov 4−5
−25%
5−6
+25%
Far Cry 5 5−6
−20%
6−7
+20%
Forza Horizon 4 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%

4K
Epic

Fortnite 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%

長所と短所のまとめ


性能評価 5.87 7.95
ノベルティ 24 5月 2018 11 4月 2018
消費電力(TDP) 15 ワット 75 ワット

UHD Graphics P630はほうが1ヶ月長い、400%消費電力が低い。

一方、RX 560Xは 35.4% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

Radeon RX 560Xは、パフォーマンステストでUHD Graphics P630を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

UHD Graphics P630はノートブック用で、Radeon RX 560Xはパソコン用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Intel UHD Graphics P630
UHD Graphics P630
AMD Radeon RX 560X
Radeon RX 560X

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


2.8 55 票

1から5のスケールでUHD Graphics P630を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 451 票

1から5のスケールでRadeon RX 560Xを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

UHD Graphics P630やRadeon RX 560Xに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。