UHD Graphics P630対AMD Radeon HD 6250

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、UHD Graphics P630とRadeon HD 6250を比較した。

UHD Graphics P630
2018
15 Watt
5.89
+2577%

Graphics P630はHD 6250をベンチマーク集計結果に基づき2577%も上回る。

主な内容

UHD Graphics P630とRadeon HD 6250のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位6451443
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率30.240.89
アーキテクチャーGeneration 9.5 (2016−2020)TeraScale 2 (2009−2015)
コードネームCoffee Lake GT2Cedar
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日24 5月 2018(7年 前)31 1月 2011(15年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのUHD Graphics P630とRadeon HD 6250の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にUHD Graphics P630とRadeon HD 6250の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数19280
コア周波数350 MHz650 MHz
Boost周波数1200 MHzデータなし
トランジスタの数データなし292 million
技術プロセス14 nm+++40 nm
消費電力(TDP)15 Watt19 Watt
テクスチャリングの速度28.805.200
浮動小数点性能0.4608 TFLOPS0.104 TFLOPS
ROPs34
TMUs248
L1 Cacheデータなし16 キロバイト
L2 Cacheデータなし128 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのUHD Graphics P630とRadeon HD 6250の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースRing BusPCIe 2.0 x16
長さデータなし168 mm
データなし1-slot
補助電源コネクタデータなしなし

VRAMの容量とタイプ

UHD Graphics P630とRadeon HD 6250にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプシステム使用GDDR3
最大メモリー容量システム使用512 メガバイト
メモリーのバスの幅システム使用64 Bit
メモリー周波数システム使用500 MHz
メモリー帯域幅データなし8 ギガバイト/s
共有メモリー+-

接続性と出力

UHD Graphics P630とRadeon HD 6250で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタPortable Device Dependent1x DVI, 1x HDMI
HDMI-+

対応技術

UHD Graphics P630とRadeon HD 6250にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Sync+データなし

APIとSDKの互換性

UHD Graphics P630とRadeon HD 6250にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)11.2 (11_0)
シェーダーモデル6.45.0
OpenGL4.64.4
OpenCL3.01.2
Vulkan1.3N/A

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのUHD Graphics P630とRadeon HD 6250のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

UHD Graphics P630 5.89
+2577%
HD 6250 0.22

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

UHD Graphics P630 2465
+2551%
HD 6250 93
サンプル: 299

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのUHD Graphics P630およびRadeon HD 6250のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD160−170
+2567%
6
−2567%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 27−30
+2700%
1−2
−2700%
Cyberpunk 2077 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Hogwarts Legacy 12−14
+140%
5−6
−140%

Full HD
Medium

Battlefield 5 24−27 0−1
Counter-Strike 2 27−30
+2700%
1−2
−2700%
Cyberpunk 2077 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Far Cry 5 18−20 0−1
Fortnite 35−40
+3500%
1−2
−3500%
Forza Horizon 4 27−30
+800%
3−4
−800%
Forza Horizon 5 16−18 0−1
Hogwarts Legacy 12−14
+140%
5−6
−140%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+214%
7−8
−214%
Valorant 65−70
+172%
24−27
−172%

Full HD
High

Battlefield 5 24−27 0−1
Counter-Strike 2 27−30
+2700%
1−2
−2700%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
+725%
12−14
−725%
Cyberpunk 2077 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Dota 2 45−50
+444%
9−10
−444%
Far Cry 5 18−20 0−1
Fortnite 35−40
+3500%
1−2
−3500%
Forza Horizon 4 27−30
+800%
3−4
−800%
Forza Horizon 5 16−18 0−1
Grand Theft Auto V 21−24 0−1
Hogwarts Legacy 12−14
+140%
5−6
−140%
Metro Exodus 10−12 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+214%
7−8
−214%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+220%
5−6
−220%
Valorant 65−70
+172%
24−27
−172%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 24−27 0−1
Cyberpunk 2077 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Dota 2 45−50
+444%
9−10
−444%
Far Cry 5 18−20 0−1
Forza Horizon 4 27−30
+800%
3−4
−800%
Hogwarts Legacy 12−14
+140%
5−6
−140%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+214%
7−8
−214%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+220%
5−6
−220%
Valorant 65−70
+172%
24−27
−172%

Full HD
Epic

Fortnite 35−40
+3500%
1−2
−3500%

1440p
High

Counter-Strike 2 10−12
+267%
3−4
−267%
Counter-Strike: Global Offensive 45−50
+4500%
1−2
−4500%
Grand Theft Auto V 6−7 0−1
Metro Exodus 5−6 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+1800%
2−3
−1800%
Valorant 65−70
+3200%
2−3
−3200%

1440p
Ultra

Battlefield 5 9−10 0−1
Cyberpunk 2077 4−5 0−1
Far Cry 5 12−14 0−1
Forza Horizon 4 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Hogwarts Legacy 6−7 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+700%
1−2
−700%

1440p
Epic

Fortnite 12−14 0−1

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%
Hogwarts Legacy 1−2 0−1
Metro Exodus 1−2 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4 0−1
Valorant 30−33
+2900%
1−2
−2900%

4K
Ultra

Battlefield 5 4−5 0−1
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 21−24 0−1
Far Cry 5 5−6 0−1
Forza Horizon 4 9−10 0−1
Hogwarts Legacy 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
+500%
1−2
−500%

4K
Epic

Fortnite 6−7
+200%
2−3
−200%

これが人気ゲームでのUHD Graphics P630とHD 6250の競争である:

  • UHD Graphics P630は1080pでは2567%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Valorantでは、4Kの解像度とHigh Presetで、UHD Graphics P630の方が2900%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、UHD Graphics P630はすべての30でHD 6250を上回った。

長所と短所のまとめ


性能評価 5.89 0.22
ノベルティ 24 5月 2018 31 1月 2011
プロセス 14 nm 40 nm
消費電力(TDP) 15 ワット 19 ワット

UHD Graphics P630は 2577.3% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、7歳のアドバンテージがある、185.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、26.7%消費電力が低い。

UHD Graphics P630は、パフォーマンステストでRadeon HD 6250を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

UHD Graphics P630はノートブック用で、Radeon HD 6250はパソコン用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Intel UHD Graphics P630
UHD Graphics P630
AMD Radeon HD 6250
Radeon HD 6250

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


2.9 56 票

1から5のスケールでUHD Graphics P630を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 92 票

1から5のスケールでRadeon HD 6250を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

UHD Graphics P630やRadeon HD 6250に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。