UHD Graphics P630対NVIDIA Quadro P520

#広告 
アマゾンで購入
630 P630 P630 Mobile
VS
#広告 
アマゾンで購入
P500 P520 P520 Max-Q

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、UHD Graphics P630とQuadro P520を比較した。

UHD Graphics P630
2020
15 Watt
6.39
+17.9%

UHD Graphics P630はP520をベンチマーク集計結果に基づき、中程度の18%で上回る。

内容

UHD Graphics P630 UHD Graphics P630
Quadro P520 Quadro P520

主な内容

UHD Graphics P630とQuadro P520のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位568603
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率30.3421.45
アーキテクチャーGeneration 9.5 (2016−2020)Pascal (2016−2021)
コードネームComet Lake GT2GP108
タイプデスクトップのモバイルワークステーション向けの
発売日13 ５月 2020(4年 前)23 ５月 2019(5年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのUHD Graphics P630とQuadro P520の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にUHD Graphics P630とQuadro P520の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数192384
コア周波数350 MHz1303 MHz
Boost周波数1200 MHz1493 MHz
トランジスタの数データなし1,800 million
技術プロセス14 nm+++14 nm
消費電力（TDP）15 Watt18 Watt
テクスチャリングの速度28.8035.83
浮動小数点性能0.4608 TFLOPS1.147 TFLOPS
ROPs316
TMUs2424

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのUHD Graphics P630とQuadro P520の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズデータなしlarge
インターフェースPCIe 3.0 x1PCIe 3.0 x16
幅IGPデータなし
補助電源コネクタデータなしなし

VRAMの容量とタイプ

UHD Graphics P630とQuadro P520にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプシステム使用GDDR5
最大メモリー容量システム使用2 ギガバイト
メモリーのバスの幅システム使用64 Bit
メモリー周波数システム使用1502 MHz
メモリー帯域幅データなし48.06 ギガバイト/s
共有メモリー+-

接続性と出力

UHD Graphics P630とQuadro P520で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs

対応技術

UHD Graphics P630とQuadro P520にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Sync+データなし

API互換性

UHD Graphics P630とQuadro P520にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
シェーダーモデル6.56.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.11.2
Vulkan1.11.2.131
CUDA-6.1

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのUHD Graphics P630とQuadro P520のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

UHD Graphics P630 6.39
+17.9%
Quadro P520 5.42

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

UHD Graphics P630 2465
+17.8%
Quadro P520 2093

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのUHD Graphics P630およびQuadro P520のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD24−27
+14.3%
21
−14.3%
4K21−24
+5%
20
−5%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−350%
9−10
+350%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−367%
14−16
+367%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−500%
12−14
+500%
Cyberpunk 2077 2−3
−350%
9−10
+350%
Hitman 3 4−5
−175%
10−12
+175%
Horizon Zero Dawn 8−9
−325%
30−35
+325%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−375%
18−20
+375%
Watch Dogs: Legion 27−30
−71.4%
45−50
+71.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−367%
14−16
+367%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−500%
12−14
+500%
Cyberpunk 2077 2−3
−350%
9−10
+350%
Hitman 3 4−5
−175%
10−12
+175%
Horizon Zero Dawn 8−9
−325%
30−35
+325%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−375%
18−20
+375%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−100%
18−20
+100%
Watch Dogs: Legion 27−30
−71.4%
45−50
+71.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−367%
14−16
+367%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−500%
12−14
+500%
Cyberpunk 2077 2−3
−350%
9−10
+350%
Hitman 3 4−5
−175%
10−12
+175%
Horizon Zero Dawn 8−9
−325%
30−35
+325%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−375%
18−20
+375%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−22.2%
11
+22.2%
Watch Dogs: Legion 27−30
−71.4%
45−50
+71.4%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 2−3
Hitman 3 6−7
−50%
9−10
+50%
Horizon Zero Dawn 2−3
−500%
12−14
+500%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−400%
10−11
+400%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−200%
3−4
+200%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 2−3

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−200%
6−7
+200%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 6−7
+0%
6−7
+0%
Battlefield 5 14−16
+0%
14−16
+0%
Far Cry 5 12−14
+0%
12−14
+0%
Far Cry New Dawn 14−16
+0%
14−16
+0%
Forza Horizon 4 35−40
+0%
35−40
+0%
Metro Exodus 12−14
+0%
12−14
+0%
Red Dead Redemption 2 14−16
+0%
14−16
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 6−7
+0%
6−7
+0%
Battlefield 5 14−16
+0%
14−16
+0%
Far Cry 5 12−14
+0%
12−14
+0%
Far Cry New Dawn 14−16
+0%
14−16
+0%
Forza Horizon 4 35−40
+0%
35−40
+0%
Metro Exodus 12−14
+0%
12−14
+0%
Red Dead Redemption 2 14−16
+0%
14−16
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 6−7
+0%
6−7
+0%
Far Cry 5 12−14
+0%
12−14
+0%
Forza Horizon 4 35−40
+0%
35−40
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
+0%
14−16
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 10−11
+0%
10−11
+0%
Far Cry New Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+0%
5−6
+0%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+0%
5−6
+0%
Far Cry 5 6−7
+0%
6−7
+0%
Forza Horizon 4 14−16
+0%
14−16
+0%
Metro Exodus 3−4
+0%
3−4
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+0%
4−5
+0%
Watch Dogs: Legion 30−35
+0%
30−35
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry New Dawn 4−5
+0%
4−5
+0%
Hitman 3 2−3
+0%
2−3
+0%
Horizon Zero Dawn 10−11
+0%
10−11
+0%
Metro Exodus 2−3
+0%
2−3
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Forza Horizon 4 5−6
+0%
5−6
+0%
Watch Dogs: Legion 2−3
+0%
2−3
+0%

これが人気ゲームでのUHD Graphics P630とQuadro P520の競争である：

  • UHD Graphics P630は1080pでは14%速い。
  • UHD Graphics P630は4Kでは5%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

  • Call of Duty: Modern Warfareでは、1080pの解像度とMedium Presetで、Quadro P520の方が500%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 29テストでQuadro P520が先行（44%）。
  • 37テスト（56%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 6.39 5.42
ノベルティ 13 ５月 2020 23 ５月 2019
消費電力（TDP） 15 ワット 18 ワット

UHD Graphics P630は 17.9% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、11ヶ月のアドバンテージがある、20%消費電力が低い。

UHD Graphics P630は、パフォーマンステストでQuadro P520を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

UHD Graphics P630はパソコン用で、Quadro P520はモバイルワークステーション用であることに注意してください。

UHD Graphics P630とQuadro P520のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

Intel UHD Graphics P630
UHD Graphics P630
NVIDIA Quadro P520
Quadro P520
いいね！
いいね！

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

UHD Graphics P630 UHD Graphics P630
又は
GT 1030 GeForce GT 1030
Quadro P520 Quadro P520
又は
FirePro M5100 FirePro M5100
UHD Graphics P630 UHD Graphics P630
又は
GTX 650 Ti GeForce GTX 650 Ti
RTX 2080 Super GeForce RTX 2080 Super
又は
Iris Xe Graphics G4 48EU Mobile Iris Xe Graphics G4 48EU Mobile
RTX 2080 Super GeForce RTX 2080 Super
又は
Iris Xe MAX Graphics Iris Xe MAX Graphics
Pro Vega 48 Radeon Pro Vega 48
又は
Apple M1 Max 24-Core GPU M1 Max 24-Core GPU
Pro Vega 48 Radeon Pro Vega 48
又は
Apple M1 7-Core GPU M1 7 Core GPU
GTX 1660 Super GeForce GTX 1660 Super
又は
H100 CNX H100 CNX
RTX 2080 Super Mobile GeForce RTX 2080 Super Mobile
又は
RTX 3050 OEM GeForce RTX 3050 OEM
Tiger Lake-U Xe Graphics G7 Tiger Lake U Xe Graphics G7
又は
Iris Plus Graphics 655 Iris Plus Graphics 655
Jetson Xavier NX GPU Jetson Xavier NX GPU
又は
Jetson Orin Nano 4 GB Jetson Orin Nano 4 GB

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

2.8 50 票

1から5のスケールでUHD Graphics P630を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 101 票

1から5のスケールでQuadro P520を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、UHD Graphics P630又はQuadro P520について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。