UHD Graphics P630対NVIDIA Quadro P520

#広告 
アマゾンで購入
VS
#広告 
アマゾンで購入
Quadro P500 Quadro P520 Quadro P520 Max-Q Quadro P600 Quadro P620

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、UHD Graphics P630とQuadro P520を比較した。

UHD Graphics P630
2018
15 Watt
6.39
+17.2%

UHD Graphics P630はP520をベンチマーク集計結果に基づき、中程度の17%で上回る。

内容

UHD Graphics P630 UHD Graphics P630
Quadro P520 Quadro P520

主な内容

UHD Graphics P630とQuadro P520のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位573607
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率29.7121.11
アーキテクチャーGeneration 9.5 (2016−2020)Pascal (2016−2021)
コードネームCoffee Lake GT2GP108
タイプノートブック向けのモバイルワークステーション向けの
発売日24 ５月 2018(6年 前)23 ５月 2019(5年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのUHD Graphics P630とQuadro P520の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にUHD Graphics P630とQuadro P520の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数192384
コア周波数350 MHz1303 MHz
Boost周波数1200 MHz1493 MHz
トランジスタの数データなし1,800 million
技術プロセス14 nm+++14 nm
消費電力（TDP）15 Watt18 Watt
テクスチャリングの速度28.8035.83
浮動小数点性能0.4608 TFLOPS1.147 TFLOPS
ROPs316
TMUs2424

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのUHD Graphics P630とQuadro P520の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズデータなしlarge
インターフェースRing BusPCIe 3.0 x16
補助電源コネクタデータなしなし

VRAMの容量とタイプ

UHD Graphics P630とQuadro P520にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプシステム使用GDDR5
最大メモリー容量システム使用2 ギガバイト
メモリーのバスの幅システム使用64 Bit
メモリー周波数システム使用1502 MHz
メモリー帯域幅データなし48.06 ギガバイト/s
共有メモリー+-

接続性と出力

UHD Graphics P630とQuadro P520で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタPortable Device DependentNo outputs

対応技術

UHD Graphics P630とQuadro P520にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Sync+データなし

API互換性

UHD Graphics P630とQuadro P520にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
シェーダーモデル6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL3.01.2
Vulkan1.31.2.131
CUDA-6.1

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのUHD Graphics P630とQuadro P520のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

UHD Graphics P630 6.39
+17.2%
Quadro P520 5.45

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

UHD Graphics P630 2465
+17.3%
Quadro P520 2102

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのUHD Graphics P630およびQuadro P520のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD21−24
+10.5%
19
−10.5%
4K21−24
+5%
20
−5%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−350%
9−10
+350%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−367%
14−16
+367%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−500%
12−14
+500%
Cyberpunk 2077 2−3
−350%
9−10
+350%
Hitman 3 4−5
−175%
10−12
+175%
Horizon Zero Dawn 8−9
−325%
30−35
+325%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−375%
18−20
+375%
Watch Dogs: Legion 27−30
−71.4%
45−50
+71.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−367%
14−16
+367%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−500%
12−14
+500%
Cyberpunk 2077 2−3
−350%
9−10
+350%
Hitman 3 4−5
−175%
10−12
+175%
Horizon Zero Dawn 8−9
−325%
30−35
+325%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−375%
18−20
+375%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−100%
18−20
+100%
Watch Dogs: Legion 27−30
−71.4%
45−50
+71.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−367%
14−16
+367%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−500%
12−14
+500%
Cyberpunk 2077 2−3
−350%
9−10
+350%
Hitman 3 4−5
−175%
10−12
+175%
Horizon Zero Dawn 8−9
−325%
30−35
+325%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−375%
18−20
+375%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−22.2%
11
+22.2%
Watch Dogs: Legion 27−30
−71.4%
45−50
+71.4%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 2−3
Hitman 3 6−7
−50%
9−10
+50%
Horizon Zero Dawn 2−3
−500%
12−14
+500%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−400%
10−11
+400%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−200%
3−4
+200%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 2−3

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−200%
6−7
+200%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 6−7
+0%
6−7
+0%
Battlefield 5 14−16
+0%
14−16
+0%
Far Cry 5 12−14
+0%
12−14
+0%
Far Cry New Dawn 14−16
+0%
14−16
+0%
Forza Horizon 4 35−40
+0%
35−40
+0%
Metro Exodus 12−14
+0%
12−14
+0%
Red Dead Redemption 2 14−16
+0%
14−16
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 6−7
+0%
6−7
+0%
Battlefield 5 14−16
+0%
14−16
+0%
Far Cry 5 12−14
+0%
12−14
+0%
Far Cry New Dawn 14−16
+0%
14−16
+0%
Forza Horizon 4 35−40
+0%
35−40
+0%
Metro Exodus 12−14
+0%
12−14
+0%
Red Dead Redemption 2 14−16
+0%
14−16
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 6−7
+0%
6−7
+0%
Far Cry 5 12−14
+0%
12−14
+0%
Forza Horizon 4 35−40
+0%
35−40
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
+0%
14−16
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 10−11
+0%
10−11
+0%
Far Cry New Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+0%
5−6
+0%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+0%
5−6
+0%
Far Cry 5 6−7
+0%
6−7
+0%
Forza Horizon 4 14−16
+0%
14−16
+0%
Metro Exodus 3−4
+0%
3−4
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+0%
4−5
+0%
Watch Dogs: Legion 30−35
+0%
30−35
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry New Dawn 4−5
+0%
4−5
+0%
Hitman 3 2−3
+0%
2−3
+0%
Horizon Zero Dawn 10−11
+0%
10−11
+0%
Metro Exodus 2−3
+0%
2−3
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Forza Horizon 4 5−6
+0%
5−6
+0%
Watch Dogs: Legion 2−3
+0%
2−3
+0%

これが人気ゲームでのUHD Graphics P630とQuadro P520の競争である：

  • UHD Graphics P630は1080pでは11%速い。
  • UHD Graphics P630は4Kでは5%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

  • Call of Duty: Modern Warfareでは、1080pの解像度とMedium Presetで、Quadro P520の方が500%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 29テストでQuadro P520が先行（44%）。
  • 37テスト（56%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 6.39 5.45
ノベルティ 24 ５月 2018 23 ５月 2019
消費電力（TDP） 15 ワット 18 ワット

UHD Graphics P630は 17.2% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、20%消費電力が低い。

一方、Quadro P520は11ヶ月のアドバンテージがある。

UHD Graphics P630は、パフォーマンステストでQuadro P520を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

UHD Graphics P630はノートブック用で、Quadro P520はモバイルワークステーション用であることに注意してください。

UHD Graphics P630とQuadro P520のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

Intel UHD Graphics P630
UHD Graphics P630
NVIDIA Quadro P520
Quadro P520
いいね！
いいね！

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

UHD Graphics P630 UHD Graphics P630
又は
GeForce MX330 GeForce MX330
Quadro P520 Quadro P520
又は
FirePro M5100 FirePro M5100
UHD Graphics P630 UHD Graphics P630
又は
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
RTX 4000 Quadro RTX 4000
又は
Quadro2 MXR Low Profile Quadro2 MXR Low Profile
Pro Vega 48 Radeon Pro Vega 48
又は
Apple M1 7-Core GPU M1 7 Core GPU
Pro Vega 48 Radeon Pro Vega 48
又は
Apple M1 Max 24-Core GPU M1 Max 24-Core GPU
RTX 2080 Super GeForce RTX 2080 Super
又は
Iris Xe MAX Graphics Iris Xe MAX Graphics
RTX 2080 Super GeForce RTX 2080 Super
又は
Iris Xe Graphics G4 48EU Mobile Iris Xe Graphics G4 48EU Mobile
RTX 2080 Super Mobile GeForce RTX 2080 Super Mobile
又は
RTX 3050 OEM GeForce RTX 3050 OEM
Pro 5700 XT Radeon Pro 5700 XT
又は
Arc A730M Arc A730M
UHD Graphics Xe G1 UHD Graphics Xe G1
又は
RTX 4070 Mobile GeForce RTX 4070 Mobile
RTX 3060 Ti GeForce RTX 3060 Ti
又は
ROG Ally Extreme GPU ROG Ally Extreme GPU
Iris Xe Graphics 64EUs (Alder Lake) Iris Xe Graphics 64EUs (Alder Lake)
又は
RX 7600M Radeon RX 7600M

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

2.8 50 票

1から5のスケールでUHD Graphics P630を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 101 票

1から5のスケールでQuadro P520を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、UHD Graphics P630又はQuadro P520について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。