UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)対NVIDIA GeForce RTX 5080

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)とGeForce RTX 5080を比較した。

UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)
2021
4 Watt
1.81

RTX 5080はUHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)をベンチマーク集計結果に基づき4639%も上回る。

主な内容

UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)とGeForce RTX 5080のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位9294
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし40.64
電力効率13.5117.77
アーキテクチャーGen. 11 (2021)Blackwell 2.0 (2025)
コードネームGen. 11GB203
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日11 1月 2021(4年 前)30 1月 2025(1年未満前)
発売価格(MSRP)データなし$999

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのUHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)とGeForce RTX 5080の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にUHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)とGeForce RTX 5080の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数3210752
コア周波数350 MHz2295 MHz
Boost周波数900 MHz2617 MHz
トランジスタの数データなし45,600 million
技術プロセス10 nm5 nm
消費電力(TDP)4.8 - 10 Watt360 Watt
テクスチャリングの速度データなし879.3
浮動小数点性能データなし56.28 TFLOPS
ROPsデータなし112
TMUsデータなし336
Tensor Coresデータなし336
Ray Tracing Coresデータなし84

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのUHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)とGeForce RTX 5080の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースデータなしPCIe 5.0 x16
長さデータなし304 mm
データなし2-slot
補助電源コネクタデータなし1x 16-pin

VRAMの容量とタイプ

UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)とGeForce RTX 5080にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプデータなしGDDR7
最大メモリー容量データなし16 ギガバイト
メモリーのバスの幅データなし256 Bit
メモリー周波数データなし1875 MHz
メモリー帯域幅データなし960.0 ギガバイト/s
共有メモリー+-
Resizable BAR-+

接続性と出力

UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)とGeForce RTX 5080で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなし1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI-+

対応技術

UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)とGeForce RTX 5080にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Sync+データなし

APIとSDKの互換性

UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)とGeForce RTX 5080にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12_112 Ultimate (12_2)
シェーダーモデルデータなし6.8
OpenGLデータなし4.6
OpenCLデータなし3.0
Vulkan-1.4
CUDA-10.1
DLSS-+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのUHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)とGeForce RTX 5080のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) 1.81
RTX 5080 85.78
+4639%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) 1589
RTX 5080 100190
+6205%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) 6317
RTX 5080 147704
+2238%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) 1016
RTX 5080 72807
+7066%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) 6977
RTX 5080 335663
+4711%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) 72158
RTX 5080 885950
+1128%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのUHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)およびGeForce RTX 5080のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD8
−2438%
203
+2438%
1440p3−4
−5233%
160
+5233%
4K2−3
−5350%
109
+5350%

フレームあたりのコスト、ドル

1080pデータなし4.92
1440pデータなし6.24
4Kデータなし9.17

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 2−3
−16500%
300−350
+16500%
Cyberpunk 2077 4−5
−5550%
220−230
+5550%
Hogwarts Legacy 6−7
−2750%
170−180
+2750%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 4−5
−4825%
190−200
+4825%
Counter-Strike 2 2−3
−16500%
300−350
+16500%
Cyberpunk 2077 4−5
−5550%
220−230
+5550%
Far Cry 5 1
−23200%
230−240
+23200%
Fortnite 8−9
−3675%
300−350
+3675%
Forza Horizon 4 10−11
−3340%
300−350
+3340%
Forza Horizon 5 1−2
−24000%
240−250
+24000%
Hogwarts Legacy 6−7
−2750%
170−180
+2750%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−1500%
170−180
+1500%
Valorant 35−40
−1495%
600−650
+1495%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 4−5
−4825%
190−200
+4825%
Counter-Strike 2 2−3
−16500%
300−350
+16500%
Counter-Strike: Global Offensive 35−40
−632%
270−280
+632%
Cyberpunk 2077 4−5
−5550%
220−230
+5550%
Dota 2 12
−4483%
550−600
+4483%
Far Cry 5 1
−23200%
230−240
+23200%
Fortnite 8−9
−3675%
300−350
+3675%
Forza Horizon 4 10−11
−3340%
300−350
+3340%
Forza Horizon 5 1−2
−24000%
240−250
+24000%
Grand Theft Auto V 2
−8550%
170−180
+8550%
Hogwarts Legacy 6−7
−2750%
170−180
+2750%
Metro Exodus 3−4
−2067%
65
+2067%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−1500%
170−180
+1500%
The Witcher 3: Wild Hunt 4
−9775%
350−400
+9775%
Valorant 35−40
−1495%
600−650
+1495%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 4−5
−4825%
190−200
+4825%
Cyberpunk 2077 4−5
−5550%
220−230
+5550%
Dota 2 11
−4445%
500−550
+4445%
Far Cry 5 1
−23200%
230−240
+23200%
Forza Horizon 4 10−11
−3340%
300−350
+3340%
Hogwarts Legacy 6−7
−2583%
161
+2583%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−1500%
170−180
+1500%
The Witcher 3: Wild Hunt 3
−9300%
282
+9300%
Valorant 35−40
−1495%
600−650
+1495%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 8−9
−3675%
300−350
+3675%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 3−4
−9633%
290−300
+9633%
Counter-Strike: Global Offensive 12−14
−3869%
500−550
+3869%
Grand Theft Auto V 0−1 160−170
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−872%
170−180
+872%
Valorant 12−14
−3631%
450−500
+3631%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−14200%
140−150
+14200%
Far Cry 5 1−2
−22700%
220−230
+22700%
Forza Horizon 4 4−5
−7550%
300−350
+7550%
Hogwarts Legacy 1−2
−12600%
127
+12600%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−11700%
236
+11700%

1440p
Epic Preset

Fortnite 3−4
−4933%
150−160
+4933%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 16−18
−1069%
180−190
+1069%
Valorant 9−10
−3589%
300−350
+3589%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 70−75
Dota 2 4−5
−4400%
180−190
+4400%
Far Cry 5 0−1 170−180
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−3100%
95−100
+3100%

4K
Epic Preset

Fortnite 3−4
−2533%
75−80
+2533%

1440p
High Preset

Metro Exodus 173
+0%
173
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 190−200
+0%
190−200
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 55
+0%
55
+0%
Hogwarts Legacy 90
+0%
90
+0%
Metro Exodus 120−130
+0%
120−130
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 236
+0%
236
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 130−140
+0%
130−140
+0%
Counter-Strike 2 130−140
+0%
130−140
+0%
Forza Horizon 4 300−350
+0%
300−350
+0%
Hogwarts Legacy 73
+0%
73
+0%

これが人気ゲームでのUHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)とRTX 5080の競争である:

  • RTX 5080は1080pでは2438%速い。
  • RTX 5080は1440pでは5233%速い。
  • RTX 5080は4Kでは5350%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Forza Horizon 5では、1080pの解像度とMedium Presetで、RTX 5080の方が24000%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 50テストでRTX 5080が先行(83%)。
  • 10テスト(17%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 1.81 85.78
ノベルティ 11 1月 2021 30 1月 2025
プロセス 10 nm 5 nm
消費電力(TDP) 4 ワット 360 ワット

UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)は8900%消費電力が低い。

一方、RTX 5080は 4639.2% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、4歳のアドバンテージがある、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

GeForce RTX 5080は、パフォーマンステストでUHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)はノートブック用で、GeForce RTX 5080はパソコン用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Intel UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)
UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)
NVIDIA GeForce RTX 5080
GeForce RTX 5080

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.9 19 票

1から5のスケールでUHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 1151 票

1から5のスケールでGeForce RTX 5080を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)やGeForce RTX 5080に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。