UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) vs. GeForce RTX 5080

Evaluación acumulativa de resultados

Hemos comparado UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) con GeForce RTX 5080, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.

UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)
2021
4 Watt
1.72

RTX 5080 supera a UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) en un enorme 4578% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) y GeForce RTX 5080, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento9064
Lugar por popularidadno en el top-10047
Evaluación coste-eficaciasin datos40.40
Eficiencia energética13.6317.71
ArquitecturaGen. 11 (2021)Blackwell 2.0 (2025)
Nombre de códigoGen. 11GB203
Tipopara los portátilesde escritorio
Fecha de lanzamiento11 de Enero 2021 (4 años hace)30 de Enero 2025 (hace menos de un año)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$999

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) y GeForce RTX 5080: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) y GeForce RTX 5080, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado3210752
La frecuencia del núcleo350 MHz2295 MHz
La frecuencia de modo Boost900 MHz2617 MHz
Cantidad de los transistoressin datos45,600 million
El proceso tecnológico de fabricación10 nm5 nm
El consumo de energia (TDP)4.8 - 10 Watt360 Watt
La velocidad de texturasin datos879.3
El rendimiento con el punto flotantesin datos56.28 TFLOPS
ROPssin datos112
TMUssin datos336
Tensor Coressin datos336
Ray Tracing Coressin datos84

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) y GeForce RTX 5080 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

Interfazsin datosPCIe 5.0 x16
Longitudsin datos304 mm
Anchosin datos2-slot
Conectores de alimentación adicionalessin datos1x 16-pin

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) y GeForce RTX 5080 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriasin datosGDDR7
La capacidad máxima de RAMsin datos16 GB
El ancho del bus de memoriasin datos256 Bit
La frecuencia de la memoriasin datos1875 MHz
El ancho de banda de memoriasin datos960.0 GB/s
La memoria compartida+-
Resizable BAR-+

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) y GeForce RTX 5080. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeosin datos1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI-+

Tecnologías compatibles

Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) y GeForce RTX 5080. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.

Quick Sync+sin datos

Compatibilidad con API y SDK

Se enumeran UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) y GeForce RTX 5080 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12_112 Ultimate (12_2)
El modelo de sombreadosin datos6.8
OpenGLsin datos4.6
OpenCLsin datos3.0
Vulkan-1.4
CUDA-10.1
DLSS-+

Rendimiento de juego

Los resultados de UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) y GeForce RTX 5080 en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD8
−2513%
209
+2513%
1440p3−4
−5267%
161
+5267%
4K2−3
−5400%
110
+5400%

Coste por fotograma, $

1080psin datos4.78
1440psin datos6.20
4Ksin datos9.08

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 5−6
−4800%
240−250
+4800%
Counter-Strike 2 1−2
−33100%
300−350
+33100%
Cyberpunk 2077 4−5
−5475%
220−230
+5475%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 5−6
−4800%
240−250
+4800%
Battlefield 5 5−6
−3840%
190−200
+3840%
Counter-Strike 2 1−2
−33100%
300−350
+33100%
Cyberpunk 2077 4−5
−5475%
220−230
+5475%
Far Cry 5 1
−20700%
200−210
+20700%
Fortnite 8−9
−3675%
300−350
+3675%
Forza Horizon 4 10−11
−3340%
300−350
+3340%
Forza Horizon 5 2−3
−11850%
230−240
+11850%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−1509%
170−180
+1509%
Valorant 35−40
−1466%
550−600
+1466%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 5−6
−4800%
240−250
+4800%
Battlefield 5 5−6
−3840%
190−200
+3840%
Counter-Strike 2 1−2
−33100%
300−350
+33100%
Counter-Strike: Global Offensive 35−40
−632%
270−280
+632%
Cyberpunk 2077 4−5
−5475%
220−230
+5475%
Dota 2 12
−4483%
550−600
+4483%
Far Cry 5 1
−20700%
200−210
+20700%
Fortnite 8−9
−3675%
300−350
+3675%
Forza Horizon 4 10−11
−3340%
300−350
+3340%
Forza Horizon 5 2−3
−11850%
230−240
+11850%
Grand Theft Auto V 2
−8600%
170−180
+8600%
Metro Exodus 3−4
−2067%
65
+2067%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−1509%
170−180
+1509%
The Witcher 3: Wild Hunt 4
−9725%
350−400
+9725%
Valorant 35−40
−1466%
550−600
+1466%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 5−6
−3840%
190−200
+3840%
Cyberpunk 2077 4−5
−5475%
220−230
+5475%
Dota 2 11
−4445%
500−550
+4445%
Far Cry 5 1
−20700%
200−210
+20700%
Forza Horizon 4 10−11
−3340%
300−350
+3340%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−1509%
170−180
+1509%
The Witcher 3: Wild Hunt 3
−9300%
282
+9300%
Valorant 35−40
−1466%
550−600
+1466%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 8−9
−3675%
300−350
+3675%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 1−2
−28700%
280−290
+28700%
Counter-Strike: Global Offensive 12−14
−3869%
500−550
+3869%
Grand Theft Auto V 0−1 160−170
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−929%
170−180
+929%
Valorant 12−14
−3631%
450−500
+3631%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−14000%
140−150
+14000%
Far Cry 5 2−3
−9750%
190−200
+9750%
Forza Horizon 4 4−5
−7550%
300−350
+7550%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−7767%
236
+7767%

1440p
Epic Preset

Fortnite 3−4
−4933%
150−160
+4933%

4K
High Preset

Atomic Heart 1−2
−8900%
90
+8900%
Grand Theft Auto V 14−16
−1147%
180−190
+1147%
Valorant 10−11
−3220%
300−350
+3220%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 70−75
Dota 2 4−5
−4400%
180−190
+4400%
Far Cry 5 2−3
−7600%
150−160
+7600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−3100%
95−100
+3100%

4K
Epic Preset

Fortnite 3−4
−2533%
75−80
+2533%

1440p
High Preset

Metro Exodus 173
+0%
173
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 190−200
+0%
190−200
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 55
+0%
55
+0%
Metro Exodus 120−130
+0%
120−130
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 236
+0%
236
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 130−140
+0%
130−140
+0%
Counter-Strike 2 130−140
+0%
130−140
+0%
Forza Horizon 4 300−350
+0%
300−350
+0%

Así compiten UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) y RTX 5080 en los juegos populares:

  • RTX 5080 es 2513% más rápido en 1080p
  • RTX 5080 es 5267% más rápido en 1440p
  • RTX 5080 es 5400% más rápido en 4K

Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:

  • en Counter-Strike 2, con 1080p resolución y el Low Preset, el RTX 5080 es 33100% más rápido.

En definitiva, en juegos populares:

  • RTX 5080 va por delante en 50 pruebas (86%)
  • hay un empate en 8 pruebas (14%)

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 1.72 80.47
Novedad 11 de Enero 2021 30 de Enero 2025
El proceso tecnológico 10 nm 5 nm
El consumo de energia (TDP) 4 Vatio 360 Vatio

UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) tiene 8900% menor consumo de energía.

RTX 5080, por otro lado, tiene un 4578.5% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 4 años, y un proceso litográfico 100% más avanzado.

El GeForce RTX 5080 es nuestra opción recomendada, ya que supera al UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) esta destinada para portátiles es GeForce RTX 5080 - para los ordenadores de sobremesa.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


Intel UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)
UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)
NVIDIA GeForce RTX 5080
GeForce RTX 5080

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


3.9 19 votos

Califique UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 926 votos

Califique GeForce RTX 5080 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) o GeForce RTX 5080, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones, o informar de errores o inexactitudes en la web.