UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)対AMD Radeon Graphics

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)とRadeon Graphicsを比較した。

UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
2019
12 Watt
2.72
+57.2%

Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)は、Graphicsをベンチマーク集計結果に基づき、57%も上回っています。

主な内容

UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)とRadeon Graphicsのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位815954
人気順の場所トップ100圏外13
電力効率8.819.34
アーキテクチャーGen. 11 Ice Lake (2019−2022)GCN 5.1 (2018−2022)
コードネームIce Lake G1 Gen. 11Renoir
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日28 5月 2019(6年 前)データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのUHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)とRadeon Graphicsの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にUHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)とRadeon Graphicsの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数32448
コア周波数300 MHzデータなし
Boost周波数1100 MHz1500 MHz
技術プロセス10 nm7 nm
消費電力(TDP)12-25 Watt15 Watt
テクスチャリングの速度データなし42.00
浮動小数点性能データなし1.344 TFLOPS
ROPsデータなし8
TMUsデータなし28

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのUHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)とRadeon Graphicsの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースデータなしIGP
データなしIGP

VRAMの容量とタイプ

UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)とRadeon Graphicsにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR4システム使用
最大メモリー容量データなしシステム使用
メモリーのバスの幅データなしシステム使用
メモリー周波数データなしシステム使用
共有メモリー+データなし

接続性と出力

UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)とRadeon Graphicsで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなしNo outputs

対応技術

UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)とRadeon GraphicsにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Sync+データなし

APIとSDKの互換性

UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)とRadeon GraphicsにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12_112 (12_1)
OpenGLデータなし4.6

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのUHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)およびRadeon Graphicsのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD13
+62.5%
8−9
−62.5%
4K9
+80%
5−6
−80%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 17
+70%
10−11
−70%
Cyberpunk 2077 6−7
+100%
3−4
−100%
Hogwarts Legacy 5
+66.7%
3−4
−66.7%

Full HD
Medium

Battlefield 5 8
+60%
5−6
−60%
Counter-Strike 2 16
+60%
10−11
−60%
Cyberpunk 2077 6−7
+100%
3−4
−100%
Far Cry 5 8−9
+60%
5−6
−60%
Fortnite 14−16
+66.7%
9−10
−66.7%
Forza Horizon 4 14−16
+66.7%
9−10
−66.7%
Forza Horizon 5 7−8
+75%
4−5
−75%
Hogwarts Legacy 8−9
+60%
5−6
−60%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+75%
8−9
−75%
Valorant 45−50
+70.4%
27−30
−70.4%

Full HD
High

Battlefield 5 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Counter-Strike 2 4
+100%
2−3
−100%
Counter-Strike: Global Offensive 30
+66.7%
18−20
−66.7%
Cyberpunk 2077 6−7
+100%
3−4
−100%
Dota 2 22
+83.3%
12−14
−83.3%
Far Cry 5 8−9
+60%
5−6
−60%
Fortnite 14−16
+66.7%
9−10
−66.7%
Forza Horizon 4 14−16
+66.7%
9−10
−66.7%
Forza Horizon 5 7−8
+75%
4−5
−75%
Grand Theft Auto V 7
+75%
4−5
−75%
Hogwarts Legacy 8−9
+60%
5−6
−60%
Metro Exodus 2
+100%
1−2
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+75%
8−9
−75%
The Witcher 3: Wild Hunt 10
+66.7%
6−7
−66.7%
Valorant 45−50
+70.4%
27−30
−70.4%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Cyberpunk 2077 6−7
+100%
3−4
−100%
Dota 2 20
+66.7%
12−14
−66.7%
Far Cry 5 8−9
+60%
5−6
−60%
Forza Horizon 4 14−16
+66.7%
9−10
−66.7%
Hogwarts Legacy 8−9
+60%
5−6
−60%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+75%
8−9
−75%
The Witcher 3: Wild Hunt 5
+66.7%
3−4
−66.7%
Valorant 45−50
+70.4%
27−30
−70.4%

Full HD
Epic

Fortnite 14−16
+66.7%
9−10
−66.7%

1440p
High

Counter-Strike 2 6−7
+100%
3−4
−100%
Counter-Strike: Global Offensive 21−24
+83.3%
12−14
−83.3%
Grand Theft Auto V 2−3
+100%
1−2
−100%
Metro Exodus 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+78.6%
14−16
−78.6%
Valorant 27−30
+68.8%
16−18
−68.8%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Far Cry 5 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Forza Horizon 4 7−8
+75%
4−5
−75%
Hogwarts Legacy 3−4
+200%
1−2
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+100%
2−3
−100%

1440p
Epic

Fortnite 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18
+60%
10−11
−60%
Valorant 14−16
+75%
8−9
−75%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 9
+80%
5−6
−80%
Far Cry 5 1−2 0−1
Forza Horizon 4 3−4
+200%
1−2
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
+200%
1−2
−200%

4K
Epic

Fortnite 4−5
+100%
2−3
−100%

これが人気ゲームでのUHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)とGraphicsの競争である:

  • UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)は1080pでは63%速い。
  • UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)は4Kでは80%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 2.72 1.73
プロセス 10 nm 7 nm
消費電力(TDP) 12 ワット 15 ワット

UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)は 57.2% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、25%消費電力が低い。

一方、Graphicsは42.9%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)は、パフォーマンステストでRadeon Graphicsを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)はノートブック用で、Radeon Graphicsはパソコン用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
AMD Radeon Graphics
Radeon Graphics

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.7 393 票

1から5のスケールでUHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 7811 票

1から5のスケールでRadeon Graphicsを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)やRadeon Graphicsに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。