UHD Graphics 730 (Rocket Lake)対HD Graphics 4400

VS

パフォーマンス・スコア

UHD Graphics 730 (Rocket Lake)
2021
15 Watt
15.70
+1063%

UHD Graphics 730 (Rocket Lake)はHD Graphics 4400をベンチマーク集計結果に基づき1063%も上回る。

一般的な情報

UHD Graphics 730 (Rocket Lake)とHD Graphics 4400のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位319976
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感データなし0.04
アーキテクチャーデータなしGen. 7.5 Haswell (2012−2013)
コードネームRocket Lake GT1Haswell GT2
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日30 3月 2021(3年 前)5 6月 2013(11年 前)
今の価格データなし$425

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのUHD Graphics 730 (Rocket Lake)とHD Graphics 4400の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にUHD Graphics 730 (Rocket Lake)とHD Graphics 4400の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数データなし20
コア周波数データなし200 MHz
Boost周波数データなし1100 MHz
トランジスタの数データなし392 million
技術プロセス14 nm22 nm
消費電力(TDP)15 Watt20 Watt
テクスチャリングの速度データなし22.00
浮動小数点性能データなし46 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのUHD Graphics 730 (Rocket Lake)とHD Graphics 4400の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

インターフェースデータなしPCIe 1.0 x16

メモリー

UHD Graphics 730 (Rocket Lake)とHD Graphics 4400にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプデータなしシステム使用
最大メモリー容量データなしシステム使用
メモリーのバスの幅データなし64/128 Bit
メモリー周波数データなしシステム使用
共有メモリー-+

ビデオ出力

UHD Graphics 730 (Rocket Lake)とHD Graphics 4400で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなしNo outputs

テクノロジー

UHD Graphics 730 (Rocket Lake)とHD Graphics 4400にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Syncデータなし+

APIサポート

UHD Graphics 730 (Rocket Lake)とHD Graphics 4400にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectXデータなし12 (11_1)
シェーダーモデルデータなし5.1
OpenGLデータなし4.3
OpenCLデータなし1.2
Vulkanデータなし1.1.80

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのUHD Graphics 730 (Rocket Lake)とHD Graphics 4400のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 15.70
+1063%
HD Graphics 4400 1.35

UHD Graphics 730 (Rocket Lake)は、ベンチマークを合わせた結果、HD Graphics 4400を1063%上回るパフォーマンスを発揮しています。


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 11485
+1462%
HD Graphics 4400 736

UHD Graphics 730 (Rocket Lake)は、3DMark 11 Performance GPUにおいてHD Graphics 4400を1462%上回る。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 1768
HD Graphics 4400 3583
+103%

HD Graphics 4400は、3DMark Vantage PerformanceにおいてUHD Graphics 730 (Rocket Lake)を103%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 1613
+183%
HD Graphics 4400 569

UHD Graphics 730 (Rocket Lake)は、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてHD Graphics 4400を183%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 83293
+1582%
HD Graphics 4400 4953

UHD Graphics 730 (Rocket Lake)は、3DMark Cloud Gate GPUにおいてHD Graphics 4400を1582%上回る。

Unigine Heaven 3.0

ロシアのUnigine社の3Dゲームエンジンを使ったDirectX11のベンチマークです。いくつかの空飛ぶ島に広がるファンタジーな中世の町を表示しています。2012年にバージョン3.0がリリースされ、2013年にはHeaven 4.0に取って代わられ、Unigineの新バージョンを含むいくつかの若干の改良が加えられました。

ベンチマークのカバー率 4%

UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 9013
+109815%
HD Graphics 4400 8

UHD Graphics 730 (Rocket Lake)は、Unigine Heaven 3.0においてHD Graphics 4400を109815%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのUHD Graphics 730 (Rocket Lake)およびHD Graphics 4400のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p130−140
+983%
12
−983%
Full HD14
+27.3%
11
−27.3%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 45−50
+1025%
4−5
−1025%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+950%
2−3
−950%
Assassin's Creed Valhalla 300−310
+1054%
24−27
−1054%
Battlefield 5 550−600
+978%
50−55
−978%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+1025%
4−5
−1025%
Cyberpunk 2077 45−50
+1025%
4−5
−1025%
Far Cry 5 21−24
+950%
2−3
−950%
Far Cry New Dawn 30−33
+900%
3−4
−900%
Forza Horizon 4 30−33
+900%
3−4
−900%
Hitman 3 30−33
+900%
3−4
−900%
Horizon Zero Dawn 160−170
+1043%
14−16
−1043%
Metro Exodus 600−650
+1054%
50−55
−1054%
Red Dead Redemption 2 45−50
+1025%
4
−1025%
Shadow of the Tomb Raider 100−105
+1011%
9−10
−1011%
Watch Dogs: Legion 130−140
+983%
12−14
−983%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+950%
2−3
−950%
Assassin's Creed Valhalla 300−310
+1054%
24−27
−1054%
Battlefield 5 550−600
+978%
50−55
−978%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+1025%
4−5
−1025%
Cyberpunk 2077 45−50
+1025%
4−5
−1025%
Far Cry 5 21−24
+950%
2−3
−950%
Far Cry New Dawn 30−33
+900%
3−4
−900%
Forza Horizon 4 30−33
+900%
3−4
−900%
Hitman 3 30−33
+900%
3−4
−900%
Horizon Zero Dawn 160−170
+1043%
14−16
−1043%
Metro Exodus 55−60
+1000%
5
−1000%
Red Dead Redemption 2 21−24
+950%
2−3
−950%
Shadow of the Tomb Raider 100−105
+1011%
9−10
−1011%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+1025%
4−5
−1025%
Watch Dogs: Legion 130−140
+983%
12−14
−983%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+950%
2−3
−950%
Assassin's Creed Valhalla 300−310
+1054%
24−27
−1054%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+1025%
4−5
−1025%
Cyberpunk 2077 45−50
+1025%
4−5
−1025%
Far Cry 5 21−24
+950%
2−3
−950%
Forza Horizon 4 30−33
+900%
3−4
−900%
Horizon Zero Dawn 160−170
+1043%
14−16
−1043%
Shadow of the Tomb Raider 100−105
+1011%
9−10
−1011%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+1025%
4−5
−1025%
Watch Dogs: Legion 130−140
+983%
12−14
−983%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
+950%
2−3
−950%

1440p
High Preset

Battlefield 5 10−11
+900%
1−2
−900%
Far Cry New Dawn 10−11
+900%
1−2
−900%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+900%
1−2
−900%
Assassin's Creed Valhalla 150−160
+1054%
12−14
−1054%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+1025%
4−5
−1025%
Cyberpunk 2077 10−11
+900%
1−2
−900%
Far Cry 5 21−24
+950%
2−3
−950%
Forza Horizon 4 10−11
+900%
1−2
−900%
Hitman 3 80−85
+1043%
7−8
−1043%
Horizon Zero Dawn 55−60
+1000%
5−6
−1000%
Metro Exodus 300−310
+971%
27−30
−971%
Shadow of the Tomb Raider 300−310
+934%
27−30
−934%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 0−1
Watch Dogs: Legion 110−120
+1000%
10−11
−1000%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 45−50
+1025%
4−5
−1025%

4K
High Preset

Battlefield 5 170−180
+1033%
14−16
−1033%
Far Cry New Dawn 10−11
+900%
1−2
−900%
Hitman 3 120−130
+991%
10−12
−991%
Horizon Zero Dawn 10−11
+900%
1−2
−900%
Shadow of the Tomb Raider 110−120
+1000%
10−11
−1000%
The Witcher 3: Wild Hunt 170−180
+1033%
14−16
−1033%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+950%
2−3
−950%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 30−33
+900%
3−4
−900%
Far Cry 5 0−1 0−1
Forza Horizon 4 240−250
+1043%
21−24
−1043%
Horizon Zero Dawn 10−11
+900%
1−2
−900%
Metro Exodus 45−50
+1025%
4−5
−1025%
Watch Dogs: Legion 65−70
+983%
6−7
−983%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−33
+900%
3−4
−900%

これが人気ゲームでのUHD Graphics 730 (Rocket Lake)とHD Graphics 4400の競争である:

  • UHD Graphics 730 (Rocket Lake)は900pでは983%速い。
  • UHD Graphics 730 (Rocket Lake)は1080pでは27%速い。

メリットとデメリット


性能評価 15.70 1.35
ノベルティ 30 3月 2021 5 6月 2013
プロセス 14 nm 22 nm
消費電力(TDP) 15 ワット 20 ワット

UHD Graphics 730 (Rocket Lake)は、パフォーマンステストでHD Graphics 4400を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


UHD Graphics 730 (Rocket Lake)とHD Graphics 4400のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Intel UHD Graphics 730 (Rocket Lake)
UHD Graphics 730 (Rocket Lake)
Intel HD Graphics 4400
HD Graphics 4400

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.7 95 票

1から5のスケールでUHD Graphics 730 (Rocket Lake)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 1269 票

1から5のスケールでHD Graphics 4400を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、UHD Graphics 730 (Rocket Lake)又はHD Graphics 4400について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。