UHD Graphics 630対NVIDIA Tesla P40

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、UHD Graphics 630とTesla P40を比較した。

UHD Graphics 630
2017
15 Watt
2.98

Tesla P40はUHD Graphics 630をベンチマーク集計結果に基づき928%も上回る。

主な内容

UHD Graphics 630とTesla P40のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位771182
人気順の場所35トップ100圏外
費用対効果評価データなし2.78
電力効率14.268.79
アーキテクチャーGeneration 9.5 (2016−2020)Pascal (2016−2021)
コードネームComet Lake GT2GP102
タイプデスクトップのワークショップ向けの
発売日1 10月 2017(7年 前)13 9月 2016(8年 前)
発売価格(MSRP)データなし$5,699

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのUHD Graphics 630とTesla P40の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にUHD Graphics 630とTesla P40の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1843840
コア周波数350 MHz1303 MHz
Boost周波数1150 MHz1531 MHz
トランジスタの数189 million11,800 million
技術プロセス14 nm+++16 nm
消費電力(TDP)15 Watt250 Watt
テクスチャリングの速度26.45367.4
浮動小数点性能0.4232 TFLOPS11.76 TFLOPS
ROPs396
TMUs23240

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのUHD Graphics 630とTesla P40の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 3.0 x1PCIe 3.0 x16
長さデータなし267 mm
IGP2-slot
補助電源コネクタデータなし8-pin EPS

VRAMの容量とタイプ

UHD Graphics 630とTesla P40にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプシステム使用GDDR5
最大メモリー容量システム使用24 ギガバイト
メモリーのバスの幅システム使用384 Bit
メモリー周波数システム使用1808 MHz
メモリー帯域幅データなし347.1 ギガバイト/s
共有メモリー+-

接続性と出力

UHD Graphics 630とTesla P40で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs

対応技術

UHD Graphics 630とTesla P40にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Sync+データなし

APIとSDKの互換性

UHD Graphics 630とTesla P40にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
シェーダーモデル6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.13.0
Vulkan1.1.1031.3
CUDA-6.1

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのUHD Graphics 630とTesla P40のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

UHD Graphics 630 2.98
Tesla P40 30.63
+928%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

UHD Graphics 630 1192
Tesla P40 12266
+929%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのUHD Graphics 630およびTesla P40のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD15
−900%
150−160
+900%
1440p10
−900%
100−110
+900%
4K7
−900%
70−75
+900%

フレームあたりのコスト、ドル

1080pデータなし37.99
1440pデータなし56.99
4Kデータなし81.41

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 8−9
−900%
80−85
+900%
Cyberpunk 2077 5
−900%
50−55
+900%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 8
−900%
80−85
+900%
Counter-Strike 2 8−9
−900%
80−85
+900%
Cyberpunk 2077 7−8
−900%
70−75
+900%
Forza Horizon 4 13
−900%
130−140
+900%
Forza Horizon 5 3−4
−900%
30−33
+900%
Metro Exodus 8
−900%
80−85
+900%
Red Dead Redemption 2 9
−900%
90−95
+900%
Valorant 8
−900%
80−85
+900%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 8−9
−900%
80−85
+900%
Counter-Strike 2 8−9
−900%
80−85
+900%
Cyberpunk 2077 7−8
−900%
70−75
+900%
Dota 2 11
−900%
110−120
+900%
Far Cry 5 13
−900%
130−140
+900%
Fortnite 16−18
−900%
170−180
+900%
Forza Horizon 4 12
−900%
120−130
+900%
Forza Horizon 5 3−4
−900%
30−33
+900%
Grand Theft Auto V 7
−900%
70−75
+900%
Metro Exodus 6−7
−900%
60−65
+900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 33
−809%
300−310
+809%
Red Dead Redemption 2 10−12
−900%
110−120
+900%
The Witcher 3: Wild Hunt 5
−900%
50−55
+900%
Valorant 4−5
−900%
40−45
+900%
World of Tanks 29
−900%
290−300
+900%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 8−9
−900%
80−85
+900%
Counter-Strike 2 8−9
−900%
80−85
+900%
Cyberpunk 2077 7−8
−900%
70−75
+900%
Dota 2 19
−900%
190−200
+900%
Far Cry 5 10
−900%
100−105
+900%
Forza Horizon 4 11
−900%
110−120
+900%
Forza Horizon 5 3−4
−900%
30−33
+900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−900%
280−290
+900%
Valorant 4−5
−900%
40−45
+900%

1440p
High Preset

Dota 2 2−3
−800%
18−20
+800%
Grand Theft Auto V 2−3
−800%
18−20
+800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−900%
210−220
+900%
Red Dead Redemption 2 2−3
−800%
18−20
+800%
World of Tanks 21−24
−900%
210−220
+900%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 3−4
−900%
30−33
+900%
Cyberpunk 2077 4−5
−900%
40−45
+900%
Far Cry 5 8−9
−900%
80−85
+900%
Forza Horizon 4 2−3
−800%
18−20
+800%
Forza Horizon 5 4−5
−900%
40−45
+900%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−900%
60−65
+900%
Valorant 10−11
−900%
100−105
+900%

4K
High Preset

Dota 2 16−18
−900%
160−170
+900%
Grand Theft Auto V 14−16
−900%
150−160
+900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−900%
90−95
+900%
Red Dead Redemption 2 2−3
−800%
18−20
+800%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−900%
160−170
+900%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3
−800%
18−20
+800%
Cyberpunk 2077 2−3
−800%
18−20
+800%
Dota 2 7
−900%
70−75
+900%
Far Cry 5 3−4
−900%
30−33
+900%
Fortnite 2−3
−800%
18−20
+800%
Forza Horizon 4 1−2
−900%
10−11
+900%
Forza Horizon 5 1−2
−900%
10−11
+900%
Valorant 3−4
−900%
30−33
+900%

これが人気ゲームでのUHD Graphics 630とTesla P40の競争である:

  • Tesla P40は1080pでは900%速い。
  • Tesla P40は1440pでは900%速い。
  • Tesla P40は4Kでは900%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 2.98 30.63
ノベルティ 1 10月 2017 13 9月 2016
プロセス 14 nm 16 nm
消費電力(TDP) 15 ワット 250 ワット

UHD Graphics 630は1歳のアドバンテージがある、14.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、1566.7%消費電力が低い。

一方、Tesla P40は 927.9% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

Tesla P40は、パフォーマンステストでUHD Graphics 630を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

UHD Graphics 630はパソコン用で、Tesla P40はワークステーション用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Intel UHD Graphics 630
UHD Graphics 630
NVIDIA Tesla P40
Tesla P40

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3 4076 票

1から5のスケールでUHD Graphics 630を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 195 票

1から5のスケールでTesla P40を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

UHD Graphics 630やTesla P40に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。