UHD Graphics 630対Radeon Pro 580X

性能のランキングでの位	720	269
人気順の場所	30	トップ100圏外
お得感	0.37	1.20
アーキテクチャー	Gen. 9.5 (2017)	GCN 4.0 (2016−2020)
コードネーム	Kaby-Lake-H-GT2	Polaris 20
タイプ	デスクトップの	モバイルワークステーション向けの
発売日	1 １０月 2017(6年前)	18 ３月 2019(5年前)
今の価格	$457	$5999

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

Pro 580XはUHD Graphics 630より224%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのUHD Graphics 630とRadeon Pro 580Xの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にUHD Graphics 630とRadeon Pro 580Xの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	24	2304
コア周波数	300 MHz	1100 MHz
Boost周波数	1150 MHz	1200 MHz
トランジスタの数	189 million	5,700 million
技術プロセス	14 nm	14 nm
消費電力（TDP）	15 Watt	150 Watt
テクスチャリングの速度	26.45	172.8
浮動小数点性能	460.8 gflops	データなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのUHD Graphics 630とRadeon Pro 580Xの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

インターフェース	PCIe 3.0 x1	PCIe 3.0 x16
幅	IGP	データなし
補助電源コネクタ	データなし	なし

メモリー

UHD Graphics 630とRadeon Pro 580Xにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	システム使用	GDDR5
最大メモリー容量	システム使用	8 ギガバイト
メモリーのバスの幅	64/128 Bit	256 Bit
メモリー周波数	システム使用	6780 MHz
メモリー帯域幅	データなし	217.0 ギガバイト/s
共有メモリー	+	データなし

ビデオ出力

UHD Graphics 630とRadeon Pro 580Xで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

No outputs

テクノロジー

UHD Graphics 630とRadeon Pro 580XにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Sync

データなし

APIサポート

UHD Graphics 630とRadeon Pro 580XにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	12 (12_0)
シェーダーモデル	6.5	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	2.0
Vulkan	1.1.103	1.2.131

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのUHD Graphics 630とRadeon Pro 580Xのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

UHD Graphics 630 3.08

Pro 580X 19.47
+532%

Radeon Pro 580Xは、ベンチマークを合わせた結果、UHD Graphics 630を532%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

UHD Graphics 630 1192

Pro 580X 7540
+533%

Radeon Pro 580Xは、PassmarkにおいてUHD Graphics 630を533%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのUHD Graphics 630およびRadeon Pro 580Xのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	17 −488%	100−110 +488%
1440p	10 −500%	60−65 +500%
4K	7 −471%	40−45 +471%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

5
−500%

30−33

+500%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	7 −471%	40−45 +471%
Assassin's Creed Valhalla	0−1	0−1
Battlefield 5	7−8 −471%	40−45 +471%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 −525%	75−80 +525%
Cyberpunk 2077	6−7 −483%	35−40 +483%
Far Cry 5	6 −483%	35−40 +483%
Far Cry New Dawn	8 −525%	50−55 +525%
Forza Horizon 4	8−9 −525%	50−55 +525%
Hitman 3	8 −525%	50−55 +525%
Horizon Zero Dawn	5−6 −500%	30−33 +500%
Red Dead Redemption 2	7 −471%	40−45 +471%
Shadow of the Tomb Raider	6 −483%	35−40 +483%
Watch Dogs: Legion	2−3 −500%	12−14 +500%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 −500%	24−27 +500%
Assassin's Creed Valhalla	0−1	0−1
Battlefield 5	7−8 −471%	40−45 +471%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 −525%	75−80 +525%
Cyberpunk 2077	6−7 −483%	35−40 +483%
Far Cry 5	5−6 −500%	30−33 +500%
Far Cry New Dawn	5−6 −500%	30−33 +500%
Forza Horizon 4	8−9 −525%	50−55 +525%
Hitman 3	6−7 −483%	35−40 +483%
Horizon Zero Dawn	5−6 −500%	30−33 +500%
Metro Exodus	3 −500%	18−20 +500%
Red Dead Redemption 2	6−7 −483%	35−40 +483%
Shadow of the Tomb Raider	10−11 −500%	60−65 +500%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −471%	40−45 +471%
Watch Dogs: Legion	2−3 −500%	12−14 +500%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 −500%	24−27 +500%
Assassin's Creed Valhalla	0−1	0−1
Battlefield 5	7−8 −471%	40−45 +471%
Cyberpunk 2077	6−7 −483%	35−40 +483%
Far Cry 5	5−6 −500%	30−33 +500%
Far Cry New Dawn	5−6 −500%	30−33 +500%
Forza Horizon 4	8−9 −525%	50−55 +525%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −471%	40−45 +471%
Watch Dogs: Legion	2−3 −500%	12−14 +500%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	5−6 −500%	30−33 +500%
Hitman 3	6−7 −483%	35−40 +483%
Horizon Zero Dawn	10−11 −500%	60−65 +500%
Metro Exodus	1−2 −500%	6−7 +500%
Red Dead Redemption 2	1−2 −500%	6−7 +500%
Shadow of the Tomb Raider	6−7 −483%	35−40 +483%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2 −500%	6−7 +500%
Cyberpunk 2077	2−3 −500%	12−14 +500%
Far Cry 5	5−6 −500%	30−33 +500%
Forza Horizon 4	2−3 −500%	12−14 +500%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 −500%	18−20 +500%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	2−3 −500%	12−14 +500%
Hitman 3	3−4 −500%	18−20 +500%
Horizon Zero Dawn	7−8 −471%	40−45 +471%
Red Dead Redemption 2	1−2 −500%	6−7 +500%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2 −500%	6−7 +500%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −500%	6−7 +500%
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	4−5 −500%	24−27 +500%
Far Cry New Dawn	6−7 −483%	35−40 +483%

これが人気ゲームでのUHD Graphics 630とPro 580Xの競争である：

Pro 580Xは1080pにおいてUHD Graphics 630より488%速い。
Pro 580Xは1440pにおいてUHD Graphics 630より500%速い。
Pro 580Xは4KにおいてUHD Graphics 630より471%速い。

メリットとデメリット

性能評価	3.08	19.47
ノベルティ	1 １０月 2017	18 ３月 2019
最大メモリー容量	システム使用	8 ギガバイト
消費電力（TDP）	15 ワット	150 ワット