UHD Graphics 630対AMD Radeon Pro 5500 XT

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、UHD Graphics 630とRadeon Pro 5500 XTを比較した。

UHD Graphics 630
2017
15 Watt
2.81

Pro 5500 XTはUHD Graphics 630をベンチマーク集計結果に基づき567%も上回る。

主な内容

UHD Graphics 630とRadeon Pro 5500 XTのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位812310
人気順の場所31トップ100圏外
電力効率14.2411.40
アーキテクチャーGeneration 9.5 (2016−2020)RDNA 1.0 (2019−2020)
コードネームComet Lake GT2Navi 14
タイプデスクトップのワークショップ向けの
発売日1 10月 2017(7年 前)4 8月 2020(4年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのUHD Graphics 630とRadeon Pro 5500 XTの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にUHD Graphics 630とRadeon Pro 5500 XTの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1841536
コア周波数350 MHz1187 MHz
Boost周波数1150 MHz1757 MHz
トランジスタの数189 million6,400 million
技術プロセス14 nm+++7 nm
消費電力(TDP)15 Watt125 Watt
テクスチャリングの速度26.45168.7
浮動小数点性能0.4232 TFLOPS5.398 TFLOPS
ROPs332
TMUs2396

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのUHD Graphics 630とRadeon Pro 5500 XTの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 3.0 x1PCIe 4.0 x8
IGPIGP
補助電源コネクタデータなしなし

VRAMの容量とタイプ

UHD Graphics 630とRadeon Pro 5500 XTにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプシステム使用GDDR6
最大メモリー容量システム使用8 ギガバイト
メモリーのバスの幅システム使用128 Bit
メモリー周波数システム使用1750 MHz
メモリー帯域幅データなし224.0 ギガバイト/s
共有メモリー+-
Resizable BAR-+

接続性と出力

UHD Graphics 630とRadeon Pro 5500 XTで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs

対応技術

UHD Graphics 630とRadeon Pro 5500 XTにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Sync+データなし

APIとSDKの互換性

UHD Graphics 630とRadeon Pro 5500 XTにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
シェーダーモデル6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.12.0
Vulkan1.1.1031.2

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのUHD Graphics 630とRadeon Pro 5500 XTのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

UHD Graphics 630 2.81
Pro 5500 XT 18.74
+567%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

UHD Graphics 630 1192
Pro 5500 XT 7940
+566%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのUHD Graphics 630およびRadeon Pro 5500 XTのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD17
−547%
110−120
+547%
1440p10
−550%
65−70
+550%
4K7
−543%
45−50
+543%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 27
−567%
180−190
+567%
Cyberpunk 2077 5
−500%
30−33
+500%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 10−11
−550%
65−70
+550%
Counter-Strike 2 19
−532%
120−130
+532%
Cyberpunk 2077 6−7
−567%
40−45
+567%
Far Cry 5 6
−567%
40−45
+567%
Fortnite 14−16
−567%
100−105
+567%
Forza Horizon 4 14−16
−543%
90−95
+543%
Forza Horizon 5 6−7
−567%
40−45
+567%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−554%
85−90
+554%
Valorant 45−50
−567%
300−310
+567%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 10−11
−550%
65−70
+550%
Counter-Strike 2 4
−500%
24−27
+500%
Counter-Strike: Global Offensive 29
−555%
190−200
+555%
Cyberpunk 2077 6−7
−567%
40−45
+567%
Dota 2 21
−567%
140−150
+567%
Far Cry 5 8−9
−525%
50−55
+525%
Fortnite 14−16
−567%
100−105
+567%
Forza Horizon 4 14−16
−543%
90−95
+543%
Forza Horizon 5 6−7
−567%
40−45
+567%
Grand Theft Auto V 7
−543%
45−50
+543%
Metro Exodus 3
−500%
18−20
+500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−554%
85−90
+554%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−550%
65−70
+550%
Valorant 45−50
−567%
300−310
+567%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 10−11
−550%
65−70
+550%
Cyberpunk 2077 6−7
−567%
40−45
+567%
Dota 2 19
−532%
120−130
+532%
Far Cry 5 8−9
−525%
50−55
+525%
Forza Horizon 4 14−16
−543%
90−95
+543%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−554%
85−90
+554%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−550%
65−70
+550%
Valorant 45−50
−567%
300−310
+567%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 14−16
−567%
100−105
+567%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 4−5
−500%
24−27
+500%
Counter-Strike: Global Offensive 21−24
−567%
140−150
+567%
Grand Theft Auto V 2−3
−500%
12−14
+500%
Metro Exodus 1−2
−500%
6−7
+500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−554%
170−180
+554%
Valorant 27−30
−543%
180−190
+543%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−500%
12−14
+500%
Far Cry 5 4−5
−500%
24−27
+500%
Forza Horizon 4 7−8
−543%
45−50
+543%
HELLDIVERS 2 3−4
−500%
18−20
+500%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−500%
18−20
+500%

1440p
Epic Preset

Fortnite 5−6
−500%
30−33
+500%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 16−18
−525%
100−105
+525%
HELLDIVERS 2 4−5
−500%
24−27
+500%
Valorant 14−16
−543%
90−95
+543%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 7
−543%
45−50
+543%
Far Cry 5 2−3
−500%
12−14
+500%
Forza Horizon 4 2−3
−500%
12−14
+500%
HELLDIVERS 2 4−5
−500%
24−27
+500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−500%
18−20
+500%

4K
Epic Preset

Fortnite 4−5
−500%
24−27
+500%

これが人気ゲームでのUHD Graphics 630とPro 5500 XTの競争である:

  • Pro 5500 XTは1080pでは547%速い。
  • Pro 5500 XTは1440pでは550%速い。
  • Pro 5500 XTは4Kでは543%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 2.81 18.74
ノベルティ 1 10月 2017 4 8月 2020
プロセス 14 nm 7 nm
消費電力(TDP) 15 ワット 125 ワット

UHD Graphics 630は733.3%消費電力が低い。

一方、Pro 5500 XTは 566.9% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、2歳のアドバンテージがある、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Radeon Pro 5500 XTは、パフォーマンステストでUHD Graphics 630を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

UHD Graphics 630はパソコン用で、Radeon Pro 5500 XTはワークステーション用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Intel UHD Graphics 630
UHD Graphics 630
AMD Radeon Pro 5500 XT
Radeon Pro 5500 XT

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3 4339 票

1から5のスケールでUHD Graphics 630を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 69 票

1から5のスケールでRadeon Pro 5500 XTを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

UHD Graphics 630やRadeon Pro 5500 XTに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。