UHD Graphics 630対Radeon HD 6750M

VS

パフォーマンス・スコア

UHD Graphics 630
2017
System Shared System Shared
3.08
+27.3%

UHD Graphics 630は、ベンチマークを合わせた結果、Radeon HD 6750Mを27%上回るパフォーマンスを発揮しています。

一般的な情報

UHD Graphics 630とRadeon HD 6750Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位720800
人気順の場所30トップ100圏外
お得感0.370.14
アーキテクチャーGen. 9.5 (2017)Terascale 2 (2009−2015)
コードネームKaby-Lake-H-GT2Whistler-PRO
タイプデスクトップのノートブック向けの
発売日1 10月 2017(6年 前)4 1月 2011(13年 前)
今の価格$457 $506

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

UHD Graphics 630はHD 6750Mより164%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのUHD Graphics 630とRadeon HD 6750Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にUHD Graphics 630とRadeon HD 6750Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数24480
コア周波数300 MHz600 MHz
Boost周波数1150 MHzデータなし
トランジスタの数189 million716 million
技術プロセス14 nm40 nm
消費電力(TDP)15 Watt35 Watt
テクスチャリングの速度26.4514.40
浮動小数点性能460.8 gflops576.0 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのUHD Graphics 630とRadeon HD 6750Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズデータなしmedium sized
インターフェースPCIe 3.0 x1MXM-A (3.0)
IGPデータなし

メモリー

UHD Graphics 630とRadeon HD 6750Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプシステム使用GDDR5
最大メモリー容量システム使用1 ギガバイト
メモリーのバスの幅64/128 Bit128 Bit
メモリー周波数システム使用900 MHz
メモリー帯域幅データなし25.6 ギガバイト/s
共有メモリー+-

ビデオ出力

UHD Graphics 630とRadeon HD 6750Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs

テクノロジー

UHD Graphics 630とRadeon HD 6750MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Sync+データなし

APIサポート

UHD Graphics 630とRadeon HD 6750MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)11.2 (11_0)
シェーダーモデル6.55.0
OpenGL4.64.4
OpenCL2.11.2
Vulkan1.1.103N/A

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのUHD Graphics 630とRadeon HD 6750Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

UHD Graphics 630 3.08
+27.3%
HD 6750M 2.42

UHD Graphics 630は、ベンチマークを合わせた結果、Radeon HD 6750Mを27%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

UHD Graphics 630 1192
+27.2%
HD 6750M 937

UHD Graphics 630は、PassmarkにおいてRadeon HD 6750Mを27%上回る。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

UHD Graphics 630 7704
+40.5%
HD 6750M 5483

UHD Graphics 630は、3DMark Vantage PerformanceにおいてRadeon HD 6750Mを41%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

UHD Graphics 630 1790
+54.5%
HD 6750M 1159

UHD Graphics 630は、3DMark 11 Performance GPUにおいてRadeon HD 6750Mを54%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのUHD Graphics 630およびRadeon HD 6750Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p24−27
+14.3%
21
−14.3%
Full HD17
−47.1%
25
+47.1%
1440p10
+42.9%
7−8
−42.9%
4K7
+40%
5−6
−40%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 5
+0%
5−6
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 7
+133%
3−4
−133%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Battlefield 5 7−8
+75%
4−5
−75%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
Cyberpunk 2077 6−7
+20%
5−6
−20%
Far Cry 5 6
+100%
3−4
−100%
Far Cry New Dawn 8
+300%
2−3
−300%
Forza Horizon 4 8−9
+60%
5−6
−60%
Hitman 3 8
+100%
4−5
−100%
Horizon Zero Dawn 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Red Dead Redemption 2 7
+40%
5−6
−40%
Shadow of the Tomb Raider 6
−50%
9−10
+50%
Watch Dogs: Legion 2−3 0−1

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Battlefield 5 7−8
+75%
4−5
−75%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
Cyberpunk 2077 6−7
+20%
5−6
−20%
Far Cry 5 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Far Cry New Dawn 5−6
+150%
2−3
−150%
Forza Horizon 4 8−9
+60%
5−6
−60%
Hitman 3 6−7
+50%
4−5
−50%
Horizon Zero Dawn 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Metro Exodus 3
+0%
3−4
+0%
Red Dead Redemption 2 6−7
+20%
5−6
−20%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Watch Dogs: Legion 2−3 0−1

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Battlefield 5 7−8
+75%
4−5
−75%
Cyberpunk 2077 6−7
+20%
5−6
−20%
Far Cry 5 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Far Cry New Dawn 5−6
+150%
2−3
−150%
Forza Horizon 4 8−9
+60%
5−6
−60%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Watch Dogs: Legion 2−3 0−1

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+0%
5−6
+0%
Hitman 3 6−7
+20%
5−6
−20%
Horizon Zero Dawn 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Metro Exodus 1−2
+0%
1−2
+0%
Red Dead Redemption 2 1−2
+0%
1−2
+0%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
+0%
6−7
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Far Cry 5 5−6
+25%
4−5
−25%
Forza Horizon 4 2−3 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+50%
2−3
−50%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+0%
2−3
+0%
Hitman 3 3−4
+50%
2−3
−50%
Horizon Zero Dawn 7−8
+0%
7−8
+0%
Red Dead Redemption 2 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
+0%
1−2
+0%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
+0%
1−2
+0%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Far Cry New Dawn 6−7
+0%
6−7
+0%

これが人気ゲームでのUHD Graphics 630とHD 6750Mの競争である:

  • UHD Graphics 630は900pにおいてHD 6750Mより14.3%速い。
  • HD 6750Mは1080pにおいてUHD Graphics 630より47.1%速い。
  • UHD Graphics 630は1440pにおいてHD 6750Mより42.9%速い。
  • UHD Graphics 630は4KにおいてHD 6750Mより40%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Far Cry New Dawnにおいて、1080pの解像度とMedium Presetを使用すると、UHD Graphics 630はHD 6750Mよりも300%速い。
  • Shadow of the Tomb Raiderにおいて、1080pの解像度とMedium Presetを使用すると、HD 6750MはUHD Graphics 630よりも50%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 36テストでUHD Graphics 630が先行(73%)。
  • 1テストでHD 6750Mが先行(2%)。
  • 12テスト(24%)は引き分け。

メリットとデメリット


性能評価 3.08 2.42
ノベルティ 1 10月 2017 4 1月 2011
最大メモリー容量 システム使用 1 ギガバイト
プロセス 14 nm 40 nm
消費電力(TDP) 15 ワット 35 ワット

UHD Graphics 630は、パフォーマンステストでRadeon HD 6750Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

UHD Graphics 630はパソコン用で、Radeon HD 6750Mはノートブック用であることに注意してください。


UHD Graphics 630とRadeon HD 6750Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Intel UHD Graphics 630
UHD Graphics 630
AMD Radeon HD 6750M
Radeon HD 6750M

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3 3412 票

1から5のスケールでUHD Graphics 630を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 50 票

1から5のスケールでRadeon HD 6750Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、UHD Graphics 630又はRadeon HD 6750Mについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。