UHD Graphics 630対NVIDIA Quadro K510M

#広告 
アマゾンで購入
UHD Graphics 600 UHD Graphics 605 UHD Graphics 610 UHD Graphics 615 UHD Graphics 617 UHD Graphics 620 UHD Graphics 630 UHD Graphics 710 UHD Graphics 730 UHD Graphics 750 UHD Graphics 770
VS
#広告 
アマゾンで購入
Quadro K100M Quadro K200M Quadro K500M Quadro K510M Quadro K610M Quadro K620M

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、UHD Graphics 630とQuadro K510Mを比較した。

UHD Graphics 630
2017
15 Watt
3.09
+86.1%

UHD Graphics 630は、K510Mをベンチマーク集計結果に基づき、86%も上回っています。

内容

UHD Graphics 630 UHD Graphics 630
Quadro K510M Quadro K510M

主な内容

UHD Graphics 630とQuadro K510Mのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位755938
人気順の場所40トップ100圏外
電力効率14.273.83
アーキテクチャーGeneration 9.5 (2016−2020)Kepler 2.0 (2013−2015)
コードネームComet Lake GT2GK208
タイプデスクトップのモバイルワークステーション向けの
発売日1 １０月 2017(7年 前)23 ７月 2013(11年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのUHD Graphics 630とQuadro K510Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にUHD Graphics 630とQuadro K510Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数184192
コア周波数350 MHz846 MHz
Boost周波数1150 MHzデータなし
トランジスタの数189 million915 million
技術プロセス14 nm+++28 nm
消費電力（TDP）15 Watt30 Watt
テクスチャリングの速度26.4513.54
浮動小数点性能0.4232 TFLOPS0.3249 TFLOPS
ROPs38
TMUs2316

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのUHD Graphics 630とQuadro K510Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズデータなしmedium sized
インターフェースPCIe 3.0 x1MXM-A (3.0)
幅IGPデータなし

VRAMの容量とタイプ

UHD Graphics 630とQuadro K510Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプシステム使用GDDR5
最大メモリー容量システム使用1 ギガバイト
メモリーのバスの幅システム使用64 Bit
メモリー周波数システム使用600 MHz
メモリー帯域幅データなし19.2 ギガバイト/s
共有メモリー+-

接続性と出力

UHD Graphics 630とQuadro K510Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs
Display Portデータなし1.2

対応技術

UHD Graphics 630とQuadro K510MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus-+
3D Vision Proデータなし+
Mosaicデータなし+
nView Display Managementデータなし+
Optimusデータなし+
Quick Sync+データなし

API互換性

UHD Graphics 630とQuadro K510MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12
シェーダーモデル6.55.1
OpenGL4.64.5
OpenCL2.11.2
Vulkan1.1.103+
CUDA-+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのUHD Graphics 630とQuadro K510Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

UHD Graphics 630 3.09
+86.1%
Quadro K510M 1.66

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

UHD Graphics 630 1192
+86%
Quadro K510M 641

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのUHD Graphics 630およびQuadro K510Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD15
+87.5%
8−9
−87.5%
1440p10
+100%
5−6
−100%
4K7
+133%
3−4
−133%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 5
+25%
4−5
−25%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 7
+16.7%
6−7
−16.7%
Assassin's Creed Valhalla 1−2 0−1
Battlefield 5 10
+100%
5−6
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+40%
5−6
−40%
Cyberpunk 2077 6−7
+50%
4−5
−50%
Far Cry 5 7
+250%
2−3
−250%
Far Cry New Dawn 9
+125%
4−5
−125%
Forza Horizon 4 30
+500%
5−6
−500%
Hitman 3 6
+0%
6−7
+0%
Horizon Zero Dawn 21−24
+43.8%
16−18
−43.8%
Metro Exodus 13
+117%
6−7
−117%
Red Dead Redemption 2 9
+200%
3−4
−200%
Shadow of the Tomb Raider 16
+77.8%
9−10
−77.8%
Watch Dogs: Legion 30
−13.3%
30−35
+13.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+50%
6−7
−50%
Assassin's Creed Valhalla 1−2 0−1
Battlefield 5 5−6
+150%
2−3
−150%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+40%
5−6
−40%
Cyberpunk 2077 6−7
+50%
4−5
−50%
Far Cry 5 6−7
+200%
2−3
−200%
Far Cry New Dawn 8−9
+100%
4−5
−100%
Forza Horizon 4 27
+440%
5−6
−440%
Hitman 3 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Horizon Zero Dawn 21−24
+43.8%
16−18
−43.8%
Metro Exodus 4−5
+100%
2−3
−100%
Red Dead Redemption 2 8−9
+167%
3−4
−167%
Shadow of the Tomb Raider 12
+33.3%
9−10
−33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 15
+25%
12−14
−25%
Watch Dogs: Legion 28
−21.4%
30−35
+21.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+50%
6−7
−50%
Assassin's Creed Valhalla 1−2 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+40%
5−6
−40%
Cyberpunk 2077 6−7
+50%
4−5
−50%
Far Cry 5 6−7
+200%
2−3
−200%
Forza Horizon 4 16−18
+240%
5−6
−240%
Hitman 3 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Horizon Zero Dawn 21−24
+43.8%
16−18
−43.8%
Shadow of the Tomb Raider 11
+22.2%
9−10
−22.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Watch Dogs: Legion 35−40
+14.7%
30−35
−14.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9
+167%
3−4
−167%

1440p
High Preset

Battlefield 5 5−6
+150%
2−3
−150%
Far Cry New Dawn 5−6
+150%
2−3
−150%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+200%
1−2
−200%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+100%
1−2
−100%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Far Cry 5 3−4
+50%
2−3
−50%
Hitman 3 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Horizon Zero Dawn 8−9
+60%
5−6
−60%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+100%
1−2
−100%
Watch Dogs: Legion 18−20
+111%
9−10
−111%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
+50%
4−5
−50%

4K
High Preset

Battlefield 5 1−2 0−1
Far Cry New Dawn 2−3
+100%
1−2
−100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
+0%
2−3
+0%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
+0%
1−2
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2 0−1
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 1−2 0−1
Watch Dogs: Legion 1−2 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%

これが人気ゲームでのUHD Graphics 630とQuadro K510Mの競争である：

  • UHD Graphics 630は1080pでは88%速い。
  • UHD Graphics 630は1440pでは100%速い。
  • UHD Graphics 630は4Kでは133%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

  • Forza Horizon 4では、1080pの解像度とMedium Presetで、UHD Graphics 630の方が500%速い。
  • Watch Dogs: Legionでは、1080pの解像度とHigh Presetで、Quadro K510Mの方が21%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 45テストでUHD Graphics 630が先行（88%）。
  • 2テストでQuadro K510Mが先行（4%）。
  • 4テスト（8%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 3.09 1.66
ノベルティ 1 １０月 2017 23 ７月 2013
プロセス 14 nm 28 nm
消費電力（TDP） 15 ワット 30 ワット

UHD Graphics 630は 86.1% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、4歳のアドバンテージがある、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、100%消費電力が低い。

UHD Graphics 630は、パフォーマンステストでQuadro K510Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

UHD Graphics 630はパソコン用で、Quadro K510Mはモバイルワークステーション用であることに注意してください。

UHD Graphics 630とQuadro K510Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

Intel UHD Graphics 630
UHD Graphics 630
NVIDIA Quadro K510M
Quadro K510M
いいね！
いいね！

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

UHD Graphics 630 UHD Graphics 630
又は
HD Graphics P630 HD Graphics P630
Quadro K510M Quadro K510M
又は
NVS 5400M NVS 5400M
UHD Graphics 630 UHD Graphics 630
又は
HD Graphics 630 HD Graphics 630
UHD Graphics 630 UHD Graphics 630
又は
R7 (Carrizo) Radeon R7 (Carrizo)
GeForce MX110 GeForce MX110
又は
L40 L40
GeForce MX110 GeForce MX110
又は
Graphics 448SP Radeon Graphics 448SP
GeForce MX110 GeForce MX110
又は
GeForce 800M GeForce 800M
GeForce MX110 GeForce MX110
又は
GT 610 PCI GeForce GT 610 PCI
UHD Graphics 630 UHD Graphics 630
又は
R7 384 Cores (Kaveri Desktop) Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)
UHD Graphics 630 UHD Graphics 630
又は
GT 630 Rev. 2 GeForce GT 630 Rev. 2
UHD Graphics 630 UHD Graphics 630
又は
6800 Ultra DDL GeForce 6800 Ultra DDL
RX Vega 10 Radeon RX Vega 10
又は
GTX 580M GeForce GTX 580M
RX Vega 10 Radeon RX Vega 10
又は
R5 M240 Radeon R5 M240

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

3 3793 票

1から5のスケールでUHD Graphics 630を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 2 票

1から5のスケールでQuadro K510Mを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、UHD Graphics 630又はQuadro K510Mについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。