UHD Graphics 630対NVIDIA GeForce GT 550M

性能のランキングでの位	771	998
人気順の場所	35	トップ100圏外
電力効率	14.26	2.88
アーキテクチャー	Generation 9.5 (2016−2020)	Fermi (2010−2014)
コードネーム	Comet Lake GT2	GF108
タイプ	デスクトップの	ノートブック向けの
発売日	1 １０月 2017(7年前)	5 １月 2011(14年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのUHD Graphics 630とGeForce GT 550Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にUHD Graphics 630とGeForce GT 550Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	184	96
コア周波数	350 MHz	475 MHz
Boost周波数	1150 MHz	データなし
トランジスタの数	189 million	585 million
技術プロセス	14 nm+++	40 nm
消費電力（TDP）	15 Watt	35 Watt
テクスチャリングの速度	26.45	7.600
浮動小数点性能	0.4232 TFLOPS	0.1824 TFLOPS
ROPs	3	4
TMUs	23	16

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのUHD Graphics 630とGeForce GT 550Mの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	データなし	large
インターフェース	PCIe 3.0 x1	PCIe 2.0 x16
幅	IGP	データなし
補助電源コネクタ	データなし	なし

VRAMの容量とタイプ

UHD Graphics 630とGeForce GT 550Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	システム使用	DDR3
最大メモリー容量	システム使用	1 ギガバイト
メモリーのバスの幅	システム使用	128 Bit
メモリー周波数	システム使用	900 MHz
メモリー帯域幅	データなし	28.8 ギガバイト/s
共有メモリー	+	-

接続性と出力

UHD Graphics 630とGeForce GT 550Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

No outputs

Portable Device Dependent

対応技術

UHD Graphics 630とGeForce GT 550MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus	-	+
Quick Sync	+	データなし

APIとSDKの互換性

UHD Graphics 630とGeForce GT 550MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	12 API
シェーダーモデル	6.5	5.1
OpenGL	4.6	4.5
OpenCL	2.1	1.1
Vulkan	1.1.103	N/A
CUDA	-	+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのUHD Graphics 630とGeForce GT 550Mのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

UHD Graphics 630 3.03
+112%

GT 550M 1.43

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

UHD Graphics 630 1192
+112%

GT 550M 562

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

UHD Graphics 630 1790
+83.8%

GT 550M 974

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

UHD Graphics 630 7704
+61.1%

GT 550M 4782

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのUHD Graphics 630およびGeForce GT 550Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p	30−35 +100%	15 −100%
Full HD	15 −53.3%	23 +53.3%
1440p	10 +150%	4−5 −150%
4K	7 +133%	3−4 −133%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	12−14 +9.1%	10−12 −9.1%
Cyberpunk 2077	5 +0%	5−6 +0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	8 +300%	2−3 −300%
Counter-Strike 2	12−14 +9.1%	10−12 −9.1%
Cyberpunk 2077	7−8 +40%	5−6 −40%
Forza Horizon 4	13 +44.4%	9−10 −44.4%
Forza Horizon 5	3−4 +200%	1−2 −200%
Metro Exodus	8	0−1
Red Dead Redemption 2	9 +28.6%	7−8 −28.6%
Valorant	8 +167%	3−4 −167%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	8−9 +300%	2−3 −300%
Counter-Strike 2	12−14 +9.1%	10−12 −9.1%
Cyberpunk 2077	7−8 +40%	5−6 −40%
Dota 2	11 +450%	2−3 −450%
Far Cry 5	13 +8.3%	12−14 −8.3%
Fortnite	16−18 +183%	6−7 −183%
Forza Horizon 4	12 +33.3%	9−10 −33.3%
Forza Horizon 5	3−4 +200%	1−2 −200%
Grand Theft Auto V	7 +250%	2−3 −250%
Metro Exodus	6−7	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	33 +120%	14−16 −120%
Red Dead Redemption 2	10−12 +57.1%	7−8 −57.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	5 −40%	7−8 +40%
Valorant	4−5 +300%	1−2 −300%
World of Tanks	29 −3.4%	30−33 +3.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	8−9 +300%	2−3 −300%
Counter-Strike 2	12−14 +9.1%	10−12 −9.1%
Cyberpunk 2077	7−8 +40%	5−6 −40%
Dota 2	19 +850%	2−3 −850%
Far Cry 5	10 −20%	12−14 +20%
Forza Horizon 4	11 +22.2%	9−10 −22.2%
Forza Horizon 5	3−4 +200%	1−2 −200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 +86.7%	14−16 −86.7%
Valorant	4−5 +300%	1−2 −300%

1440p
High Preset

Dota 2	1−2	0−1
Grand Theft Auto V	2−3	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 +133%	9−10 −133%
Red Dead Redemption 2	2−3	0−1
World of Tanks	21−24 +163%	8−9 −163%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	3−4 +200%	1−2 −200%
Counter-Strike 2	7−8 +133%	3−4 −133%
Cyberpunk 2077	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Far Cry 5	7−8 +40%	5−6 −40%
Forza Horizon 4	2−3	0−1
Forza Horizon 5	4−5 +300%	1−2 −300%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 +20%	5−6 −20%
Valorant	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%

4K
High Preset

Dota 2	16−18 +0%	16−18 +0%
Grand Theft Auto V	14−16 +0%	14−16 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 +125%	4−5 −125%
Red Dead Redemption 2	2−3	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +6.7%	14−16 −6.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	2−3 +100%	1−2 −100%
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Dota 2	7 −129%	16−18 +129%
Far Cry 5	3−4 +200%	1−2 −200%
Fortnite	2−3	0−1
Forza Horizon 4	1−2	0−1
Forza Horizon 5	1−2	0−1
Valorant	3−4 +200%	1−2 −200%