UHD Graphics 620対AMD Radeon RX 7600M XT

VS

累積業績評価

UHD Graphics 620とRadeon RX 7600M XTの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

UHD Graphics 620
2017
32 ギガバイト LPDDR3/DDR4,15 Watt
2.65

RX 7600M XTはUHD Graphics 620をベンチマーク集計結果に基づき1168%も上回る。

主な内容

UHD Graphics 620とRadeon RX 7600M XTのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位819161
人気順の場所28トップ100圏外
電力効率12.3019.50
アーキテクチャーGeneration 9.5 (2016−2020)RDNA 3.0 (2022−2025)
コードネームKaby Lake GT2Navi 33
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日1 9月 2017(7年 前)4 1月 2023(2年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのUHD Graphics 620とRadeon RX 7600M XTの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にUHD Graphics 620とRadeon RX 7600M XTの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1922048
コア周波数300 MHz1280 MHz
Boost周波数1000 MHz2469 MHz
トランジスタの数189 million13,300 million
技術プロセス14 nm++6 nm
消費電力(TDP)15 Watt120 Watt
テクスチャリングの速度24.00316.0
浮動小数点性能0.384 TFLOPS20.23 TFLOPS
ROPs364
TMUs24128
Ray Tracing Coresデータなし32

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのUHD Graphics 620とRadeon RX 7600M XTの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズデータなしlarge
インターフェースRing BusPCIe 4.0 x16
補助電源コネクタデータなしなし

VRAMの容量とタイプ

UHD Graphics 620とRadeon RX 7600M XTにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプLPDDR3/DDR4GDDR6
最大メモリー容量32 ギガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅システム使用128 Bit
メモリー周波数システム使用2250 MHz
メモリー帯域幅データなし288.0 ギガバイト/s
共有メモリー+-

接続性と出力

UHD Graphics 620とRadeon RX 7600M XTで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタPortable Device DependentPortable Device Dependent

対応技術

UHD Graphics 620とRadeon RX 7600M XTにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Sync+データなし

APIとSDKの互換性

UHD Graphics 620とRadeon RX 7600M XTにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.46.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.2
Vulkan1.31.3

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのUHD Graphics 620とRadeon RX 7600M XTのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

UHD Graphics 620 2.65
RX 7600M XT 33.61
+1168%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

UHD Graphics 620 1030
RX 7600M XT 13055
+1167%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

UHD Graphics 620 1744
RX 7600M XT 38039
+2081%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

UHD Graphics 620 7330
RX 7600M XT 94691
+1192%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

UHD Graphics 620 1168
RX 7600M XT 28686
+2356%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

UHD Graphics 620 9324
RX 7600M XT 155836
+1571%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

UHD Graphics 620 88746
RX 7600M XT 453957
+412%

3DMark Time Spy Graphics

UHD Graphics 620 380
RX 7600M XT 9555
+2414%

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

UHD Graphics 620 13
RX 7600M XT 202
+1450%

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

UHD Graphics 620 24
RX 7600M XT 218
+805%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

UHD Graphics 620 3
RX 7600M XT 186
+6789%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

UHD Graphics 620 14
RX 7600M XT 230
+1563%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

UHD Graphics 620 13
RX 7600M XT 87
+574%

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

UHD Graphics 620 3
RX 7600M XT 112
+3745%

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

UHD Graphics 620 7
RX 7600M XT 119
+1643%

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

UHD Graphics 620 0
RX 7600M XT 25
+12300%

SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

UHD Graphics 620 13
RX 7600M XT 206
+1481%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのUHD Graphics 620およびRadeon RX 7600M XTのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD13
−792%
116
+792%
1440p16
−244%
55
+244%
4K9
−267%
33
+267%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 8−9
−1213%
105
+1213%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 6−7
−1500%
95−100
+1500%
Counter-Strike 2 8−9
−1025%
90
+1025%
Cyberpunk 2077 9−10
−889%
85−90
+889%
Forza Horizon 4 10
−2450%
255
+2450%
Forza Horizon 5 2−3
−4300%
85−90
+4300%
Metro Exodus 6
−1717%
109
+1717%
Red Dead Redemption 2 9
−667%
65−70
+667%
Valorant 9
−1400%
130−140
+1400%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 6−7
−1500%
95−100
+1500%
Counter-Strike 2 8−9
−925%
82
+925%
Cyberpunk 2077 3
−2867%
85−90
+2867%
Dota 2 10
−790%
89
+790%
Far Cry 5 12
−483%
70
+483%
Fortnite 14−16
−1014%
150−160
+1014%
Forza Horizon 4 11
−1791%
208
+1791%
Forza Horizon 5 2−3
−4300%
85−90
+4300%
Grand Theft Auto V 5
−2540%
132
+2540%
Metro Exodus 3
−2900%
90
+2900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27
−596%
180−190
+596%
Red Dead Redemption 2 10−11
−590%
65−70
+590%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−1070%
110−120
+1070%
Valorant 2−3
−6650%
130−140
+6650%
World of Tanks 37
−651%
270−280
+651%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 6−7
−1500%
95−100
+1500%
Counter-Strike 2 8−9
−650%
60
+650%
Cyberpunk 2077 9−10
−556%
59
+556%
Dota 2 18
−511%
110−120
+511%
Far Cry 5 16−18
−469%
90−95
+469%
Forza Horizon 4 14
−1186%
180
+1186%
Forza Horizon 5 2−3
−4300%
85−90
+4300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−652%
180−190
+652%
Valorant 2−3
−6650%
130−140
+6650%

1440p
High Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−1800%
35−40
+1800%
Dota 2 1−2
−6900%
70
+6900%
Grand Theft Auto V 1−2
−6800%
69
+6800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−821%
170−180
+821%
Red Dead Redemption 2 2−3
−1550%
30−35
+1550%
World of Tanks 18−20
−1111%
210−220
+1111%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3
−3150%
65−70
+3150%
Cyberpunk 2077 2−3
−1800%
35−40
+1800%
Far Cry 5 7−8
−1443%
100−110
+1443%
Forza Horizon 4 1−2
−11900%
120
+11900%
Forza Horizon 5 3−4
−1767%
55−60
+1767%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−1133%
74
+1133%
Valorant 9−10
−1022%
100−110
+1022%

4K
High Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−1800%
18−20
+1800%
Dota 2 16−18
−363%
74
+363%
Grand Theft Auto V 14−16
−393%
74
+393%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−1429%
100−110
+1429%
Red Dead Redemption 2 1−2
−2100%
21−24
+2100%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−393%
74
+393%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3
−1800%
35−40
+1800%
Cyberpunk 2077 1−2
−1800%
18−20
+1800%
Dota 2 7
−814%
60−65
+814%
Far Cry 5 2−3
−2300%
45−50
+2300%
Fortnite 1−2
−4500%
45−50
+4500%
Forza Horizon 4 0−1 64
Forza Horizon 5 1−2
−3000%
30−35
+3000%
Valorant 2−3
−2500%
50−55
+2500%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 24−27
+0%
24−27
+0%
Metro Exodus 92
+0%
92
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 1
+0%
1
+0%
Metro Exodus 35
+0%
35
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 13
+0%
13
+0%

これが人気ゲームでのUHD Graphics 620とRX 7600M XTの競争である:

  • RX 7600M XTは1080pでは792%速い。
  • RX 7600M XTは1440pでは244%速い。
  • RX 7600M XTは4Kでは267%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Forza Horizon 4では、1440pの解像度とUltra Presetで、RX 7600M XTの方が11900%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 59テストでRX 7600M XTが先行(92%)。
  • 5テスト(8%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 2.65 33.61
ノベルティ 1 9月 2017 4 1月 2023
最大メモリー容量 32 ギガバイト 8 ギガバイト
プロセス 14 nm 6 nm
消費電力(TDP) 15 ワット 120 ワット

UHD Graphics 620は300%高い最大VRAM量を持っています、700%消費電力が低い。

一方、RX 7600M XTは 1168.3% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、5歳のアドバンテージがある、133.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Radeon RX 7600M XTは、パフォーマンステストでUHD Graphics 620を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Intel UHD Graphics 620
UHD Graphics 620
AMD Radeon RX 7600M XT
Radeon RX 7600M XT

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3 4618 票

1から5のスケールでUHD Graphics 620を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 75 票

1から5のスケールでRadeon RX 7600M XTを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

UHD Graphics 620やRadeon RX 7600M XTに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。