UHD Graphics 620対AMD Radeon R5 M330

性能のランキングでの位	821	981
人気順の場所	28	トップ100圏外
電力効率	12.26	5.90
アーキテクチャー	Generation 9.5 (2016−2020)	GCN 1.0 (2011−2020)
コードネーム	Kaby Lake GT2	Exo
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
発売日	1 ９月 2017(7年前)	5 ５月 2015(9年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのUHD Graphics 620とRadeon R5 M330の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にUHD Graphics 620とRadeon R5 M330の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	192	320
計算単位の数	データなし	5
コア周波数	300 MHz	955 MHz
Boost周波数	1000 MHz	1030 MHz
トランジスタの数	189 million	690 million
技術プロセス	14 nm++	28 nm
消費電力（TDP）	15 Watt	18 Watt
テクスチャリングの速度	24.00	20.60
浮動小数点性能	0.384 TFLOPS	0.6592 TFLOPS
ROPs	3	8
TMUs	24	20

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのUHD Graphics 620とRadeon R5 M330の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

バスサポート	データなし	PCIe 3.0
インターフェース	Ring Bus	PCIe 3.0 x8
補助電源コネクタ	データなし	なし

VRAMの容量とタイプ

UHD Graphics 620とRadeon R5 M330にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	LPDDR3/DDR4	DDR3
最大メモリー容量	32 ギガバイト	4 ギガバイト
メモリーのバスの幅	システム使用	64 Bit
メモリー周波数	システム使用	1000 MHz
メモリー帯域幅	データなし	14.4 ギガバイト/s
共有メモリー	+	-

接続性と出力

UHD Graphics 620とRadeon R5 M330で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

Portable Device Dependent

No outputs

対応技術

UHD Graphics 620とRadeon R5 M330にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

HD3D	-	+
PowerTune	-	+
DualGraphics	-	+
ZeroCore	-	+
切り替え可能なグラフィック	-	+
Quick Sync	+	データなし

APIとSDKの互換性

UHD Graphics 620とRadeon R5 M330にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	DirectX® 12
シェーダーモデル	6.4	5.0
OpenGL	4.6	4.4
OpenCL	3.0	データなし
Vulkan	1.3	+
Mantle	-	+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのUHD Graphics 620とRadeon R5 M330のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

UHD Graphics 620 2.65
+73.2%

R5 M330 1.53

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

UHD Graphics 620 1030
+73.1%

R5 M330 595

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

UHD Graphics 620 1744
+3.3%

R5 M330 1689

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

UHD Graphics 620 1168
+26.7%

R5 M330 922

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

UHD Graphics 620 9324
+90.4%

R5 M330 4897

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのUHD Graphics 620およびRadeon R5 M330のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	13 +44.4%	9 −44.4%
1440p	16 +77.8%	9−10 −77.8%
4K	8 +100%	4−5 −100%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	8 +100%	4−5 −100%
Counter-Strike 2	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Cyberpunk 2077	6 +100%	3−4 −100%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	6−7 +50%	4−5 −50%
Battlefield 5	8−9 +300%	2−3 −300%
Counter-Strike 2	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Cyberpunk 2077	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Far Cry 5	7 +75%	4−5 −75%
Fortnite	22 +340%	5−6 −340%
Forza Horizon 4	12 +50%	8−9 −50%
Forza Horizon 5	4−5	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12 +20%	10−11 −20%
Valorant	40 +14.3%	35−40 −14.3%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	6−7 +50%	4−5 −50%
Battlefield 5	8−9 +300%	2−3 −300%
Counter-Strike 2	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Counter-Strike: Global Offensive	37 +15.6%	30−35 −15.6%
Cyberpunk 2077	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Dota 2	20 +11.1%	18−20 −11.1%
Far Cry 5	6 +100%	3−4 −100%
Fortnite	8 +60%	5−6 −60%
Forza Horizon 4	12−14 +50%	8−9 −50%
Forza Horizon 5	4−5	0−1
Grand Theft Auto V	5 +150%	2−3 −150%
Metro Exodus	4 +100%	2−3 −100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10 +0%	10−11 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	6 +0%	6−7 +0%
Valorant	34 −2.9%	35−40 +2.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	8−9 +300%	2−3 −300%
Counter-Strike 2	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Cyberpunk 2077	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Dota 2	18 +0%	18−20 +0%
Far Cry 5	6 +100%	3−4 −100%
Forza Horizon 4	12−14 +50%	8−9 −50%
Forza Horizon 5	4−5	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 +20%	10−11 −20%
The Witcher 3: Wild Hunt	3 −100%	6−7 +100%
Valorant	40−45 +22.9%	35−40 −22.9%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

12−14
+140%

5−6

−140%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	18−20 +100%	9−10 −100%
Grand Theft Auto V	1−2	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 +90%	10−11 −90%
Valorant	22 +175%	8−9 −175%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2	3−4 +200%	1−2 −200%
Cyberpunk 2077	2−3 +100%	1−2 −100%
Far Cry 5	4−5 +100%	2−3 −100%
Forza Horizon 4	6−7 +100%	3−4 −100%
Forza Horizon 5	2−3 +100%	1−2 −100%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite

5−6
+150%

2−3

−150%

4K
High Preset

Atomic Heart	2−3 +100%	1−2 −100%
Grand Theft Auto V	14−16 +0%	14−16 +0%
Valorant	12−14 +62.5%	8−9 −62.5%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Dota 2	7 +250%	2−3 −250%
Far Cry 5	3−4 +50%	2−3 −50%
Forza Horizon 4	1−2	0−1
Forza Horizon 5	0−1	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	3−4 +0%	3−4 +0%

4K
Epic Preset

Fortnite

3−4

+0%

3−4

+0%

これが人気ゲームでのUHD Graphics 620とR5 M330の競争である：

UHD Graphics 620は1080pでは44%速い。
UHD Graphics 620は1440pでは78%速い。
UHD Graphics 620は4Kでは100%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Fortniteでは、1080pの解像度とMedium Presetで、UHD Graphics 620の方が340%速い。
The Witcher 3: Wild Huntでは、1080pの解像度とUltra Presetで、R5 M330の方が100%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

41テストでUHD Graphics 620が先行（84%）。
2テストでR5 M330が先行（4%）。
6テスト（12%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価	2.65	1.53
ノベルティ	1 ９月 2017	5 ５月 2015
最大メモリー容量	32 ギガバイト	4 ギガバイト
プロセス	14 nm	28 nm
消費電力（TDP）	15 ワット	18 ワット