UHD Graphics 620 vs GeForce GTS 150M

VS

累積業績評価

UHD Graphics 620とGeForce GTS 150Mの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

UHD Graphics 620
2017
32 ギガバイト LPDDR3/DDR4,15 Watt
2.46
+103%

Graphics 620はGTS 150Mをベンチマーク集計結果に基づき103%も上回る。

主な内容

UHD Graphics 620とGeForce GTS 150Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位8831098
人気順の場所41トップ100圏外
電力効率12.632.07
アーキテクチャーGeneration 9.5 (2016−2020)Tesla (2006−2010)
コードネームKaby Lake GT2G94
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日1 9月 2017(8年 前)3 3月 2009(17年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのUHD Graphics 620とGeForce GTS 150Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にUHD Graphics 620とGeForce GTS 150Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数19264
コア周波数300 MHz400 MHz
Boost周波数1000 MHzデータなし
トランジスタの数189 million505 million
技術プロセス14 nm++65 nm
消費電力(TDP)15 Watt45 Watt
テクスチャリングの速度24.0012.80
浮動小数点性能0.384 TFLOPS0.128 TFLOPS
GFLOPSデータなし192
ROPs316
TMUs2432
L2 Cacheデータなし64 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのUHD Graphics 620とGeForce GTS 150Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズデータなしlarge
バスサポートデータなしPCI-E 2.0
インターフェースRing BusPCIe 2.0 x16
SLIのサポート-2-way
MXMコネクタタイプデータなしMXM 3.0 Type-B

VRAMの容量とタイプ

UHD Graphics 620とGeForce GTS 150Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプLPDDR3/DDR4GDDR3
最大メモリー容量32 ギガバイト1 ギガバイト
メモリーのバスの幅システム使用256 Bit
メモリー周波数システム使用Up to 800 MHz
メモリー帯域幅データなし51 ギガバイト/s
共有メモリー+-

接続性と出力

UHD Graphics 620とGeForce GTS 150Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタPortable Device DependentDisplayPortHDMIDual Link DVILVDSSingle Link DVIVGA
HDMI-+
VGAによる最大解像度データなし2048x1536
HDMIのオーディオ入力データなしS/PDIF

対応技術

UHD Graphics 620とGeForce GTS 150MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

電力管理データなし8.0
Quick Sync+データなし

APIとSDKの互換性

UHD Graphics 620とGeForce GTS 150MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)11.1 (10_0)
シェーダーモデル6.44.0
OpenGL4.62.1
OpenCL3.01.1
Vulkan1.3N/A
CUDA-+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのUHD Graphics 620とGeForce GTS 150Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

UHD Graphics 620 2.46
+103%
GTS 150M 1.21

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

UHD Graphics 620 1030
+104%
GTS 150M 504
サンプル: 1

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのUHD Graphics 620およびGeForce GTS 150Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD13
+117%
6−7
−117%
1440p16
+129%
7−8
−129%
4K8
+167%
3−4
−167%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 17
+113%
8−9
−113%
Cyberpunk 2077 6
+100%
3−4
−100%
Resident Evil 4 Remake 3−4 0−1

Full HD
Medium

Battlefield 5 8−9
+700%
1−2
−700%
Counter-Strike 2 17
+113%
8−9
−113%
Cyberpunk 2077 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Far Cry 5 7
+250%
2−3
−250%
Fortnite 22
+633%
3−4
−633%
Forza Horizon 4 12
+71.4%
7−8
−71.4%
Forza Horizon 5 6−7
+500%
1−2
−500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12
+33.3%
9−10
−33.3%
Valorant 40
+21.2%
30−35
−21.2%

Full HD
High

Battlefield 5 8−9
+700%
1−2
−700%
Counter-Strike 2 3
+200%
1−2
−200%
Counter-Strike: Global Offensive 37
+32.1%
27−30
−32.1%
Cyberpunk 2077 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Dota 2 20
+25%
16−18
−25%
Far Cry 5 6
+200%
2−3
−200%
Fortnite 8
+167%
3−4
−167%
Forza Horizon 4 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%
Forza Horizon 5 6−7
+500%
1−2
−500%
Grand Theft Auto V 5
+150%
2−3
−150%
Metro Exodus 4
+100%
2−3
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10
+11.1%
9−10
−11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 6
−16.7%
7−8
+16.7%
Valorant 34
+3%
30−35
−3%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 8−9
+700%
1−2
−700%
Cyberpunk 2077 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Dota 2 18
+12.5%
16−18
−12.5%
Far Cry 5 6
+200%
2−3
−200%
Forza Horizon 4 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 3
−133%
7−8
+133%
Valorant 40−45
+30.3%
30−35
−30.3%

Full HD
Epic

Fortnite 12−14
+300%
3−4
−300%

1440p
High

Counter-Strike 2 6−7
+50%
4−5
−50%
Counter-Strike: Global Offensive 18−20
+125%
8−9
−125%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+76.9%
12−14
−76.9%
Valorant 22
+633%
3−4
−633%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 4−5
+300%
1−2
−300%
Forza Horizon 4 6−7
+100%
3−4
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+100%
2−3
−100%

1440p
Epic

Fortnite 4−5
+100%
2−3
−100%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Valorant 12−14
+100%
6−7
−100%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 7
+600%
1−2
−600%
Far Cry 5 1−2 0−1
Forza Horizon 4 2−3 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
+50%
2−3
−50%

4K
Epic

Fortnite 3−4
+50%
2−3
−50%

これが人気ゲームでのUHD Graphics 620とGTS 150Mの競争である:

  • UHD Graphics 620は1080pでは117%速い。
  • UHD Graphics 620は1440pでは129%速い。
  • UHD Graphics 620は4Kでは167%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Battlefield 5では、1080pの解像度とMedium Presetで、UHD Graphics 620の方が700%速い。
  • The Witcher 3: Wild Huntでは、1080pの解像度とUltra Presetで、GTS 150Mの方が133%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 41テストでUHD Graphics 620が先行(95%)。
  • 2テストでGTS 150Mが先行(5%)。

長所と短所のまとめ


性能評価 2.46 1.21
ノベルティ 1 9月 2017 3 3月 2009
最大メモリー容量 32 ギガバイト 1 ギガバイト
プロセス 14 nm 65 nm
消費電力(TDP) 15 ワット 45 ワット

UHD Graphics 620は 103% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、8歳のアドバンテージがある、3100%高い最大VRAM量を持っています、364%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、200%消費電力が低い。

UHD Graphics 620は、パフォーマンステストでGeForce GTS 150Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3 5333 票

1から5のスケールでUHD Graphics 620を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 2 票

1から5のスケールでGeForce GTS 150Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

UHD Graphics 620やGeForce GTS 150Mに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。