UHD Graphics 620対GeForce 7800 GTX

VS

パフォーマンス・スコア

UHD Graphics 620
2017
32 ギガバイト LPDDR3/DDR4,15 Watt
2.66
+255%

UHD Graphics 620はGeForce 7800 GTXをベンチマーク集計結果に基づき255%も上回る。

一般的な情報

UHD Graphics 620とGeForce 7800 GTXのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位7761119
人気順の場所23トップ100圏外
お得感0.73データなし
アーキテクチャーGen. 9.5 (2017)Curie (2003−2013)
コードネームKaby-Lake-Refresh GT2G70
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日1 9月 2017(6年 前)22 6月 2005(18年 前)
発売価格(MSRP)データなし$599
今の価格$706 $176 (0.3x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

UHD Graphics 620と7800 GTXのコストパフォーマンスはほぼ同等である。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのUHD Graphics 620とGeForce 7800 GTXの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にUHD Graphics 620とGeForce 7800 GTXの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数24データなし
コア周波数300 MHz430 MHz
Boost周波数1150 MHzデータなし
トランジスタの数189 million302 million
技術プロセス14 nm110 nm
消費電力(TDP)15 Watt86 Watt
テクスチャリングの速度27.6010.32

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのUHD Graphics 620とGeForce 7800 GTXの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

インターフェースPCIe 3.0 x1PCIe 1.0 x16
長さデータなし228 mm
データなし1-slot

メモリー

UHD Graphics 620とGeForce 7800 GTXにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプLPDDR3/DDR4GDDR3
最大メモリー容量32 ギガバイト256 メガバイト
メモリーのバスの幅システム使用256 Bit
メモリー周波数システム使用1200 MHz
メモリー帯域幅データなし38.4 ギガバイト/s
共有メモリー+データなし

ビデオ出力

UHD Graphics 620とGeForce 7800 GTXで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs2x DVI, 1x S-Video

テクノロジー

UHD Graphics 620とGeForce 7800 GTXにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Sync+データなし

APIサポート

UHD Graphics 620とGeForce 7800 GTXにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)9.0c (9_3)
シェーダーモデル6.43.0
OpenGL4.62.1
OpenCL2.1N/A
Vulkan1.1.103N/A

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのUHD Graphics 620とGeForce 7800 GTXのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

UHD Graphics 620 2.66
+255%
7800 GTX 0.75

UHD Graphics 620は、ベンチマークを合わせた結果、GeForce 7800 GTXを255%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

UHD Graphics 620 1030
+255%
7800 GTX 290

UHD Graphics 620は、PassmarkにおいてGeForce 7800 GTXを255%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのUHD Graphics 620およびGeForce 7800 GTXのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD13
+333%
3−4
−333%
1440p17
+325%
4−5
−325%
4K8
+300%
2−3
−300%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 6
+500%
1−2
−500%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 8
+300%
2−3
−300%
Battlefield 5 8
+300%
2−3
−300%
Call of Duty: Modern Warfare 6
+500%
1−2
−500%
Cyberpunk 2077 5−6
+400%
1−2
−400%
Far Cry 5 10−11
+400%
2−3
−400%
Far Cry New Dawn 10
+400%
2−3
−400%
Forza Horizon 4 12
+300%
3−4
−300%
Hitman 3 7−8
+600%
1−2
−600%
Horizon Zero Dawn 12
+300%
3−4
−300%
Metro Exodus 2−3 0−1
Red Dead Redemption 2 9
+350%
2−3
−350%
Shadow of the Tomb Raider 10
+400%
2−3
−400%
Watch Dogs: Legion 2−3 0−1

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4 0−1
Battlefield 5 4−5
+300%
1−2
−300%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
+500%
1−2
−500%
Cyberpunk 2077 5−6
+400%
1−2
−400%
Far Cry 5 12
+300%
3−4
−300%
Far Cry New Dawn 3 0−1
Forza Horizon 4 10−11
+400%
2−3
−400%
Hitman 3 7−8
+600%
1−2
−600%
Horizon Zero Dawn 10
+400%
2−3
−400%
Metro Exodus 5
+400%
1−2
−400%
Red Dead Redemption 2 6
+500%
1−2
−500%
Shadow of the Tomb Raider 5
+400%
1−2
−400%
The Witcher 3: Wild Hunt 6
+500%
1−2
−500%
Watch Dogs: Legion 2−3 0−1

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
+500%
1−2
−500%
Cyberpunk 2077 5−6
+400%
1−2
−400%
Far Cry 5 10−11
+400%
2−3
−400%
Forza Horizon 4 10−11
+400%
2−3
−400%
Horizon Zero Dawn 5
+400%
1−2
−400%
Metro Exodus 2−3 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 3 0−1
Watch Dogs: Legion 2−3 0−1

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
+500%
1−2
−500%

1440p
High Preset

Battlefield 5 4−5
+300%
1−2
−300%
Far Cry New Dawn 3−4 0−1
Red Dead Redemption 2 1−2 0−1

1440p
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+400%
1−2
−400%
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 4−5
+300%
1−2
−300%
Forza Horizon 4 4−5
+300%
1−2
−300%
Horizon Zero Dawn 7−8
+600%
1−2
−600%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3 0−1
Watch Dogs: Legion 1−2 0−1

4K
High Preset

Far Cry 5 7
+600%
1−2
−600%
Horizon Zero Dawn 3−4 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2 0−1
Assassin's Creed Valhalla 1−2 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 1−2 0−1
Forza Horizon 4 0−1 0−1
Horizon Zero Dawn 3−4 0−1
Metro Exodus 5−6
+400%
1−2
−400%
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
+300%
1−2
−300%

これが人気ゲームでのUHD Graphics 620と7800 GTXの競争である:

  • UHD Graphics 620は1080pでは333%速い。
  • UHD Graphics 620は1440pでは325%速い。
  • UHD Graphics 620は4Kでは300%速い。

メリットとデメリット


性能評価 2.66 0.75
ノベルティ 1 9月 2017 22 6月 2005
最大メモリー容量 32 ギガバイト 256 メガバイト
プロセス 14 nm 110 nm
消費電力(TDP) 15 ワット 86 ワット

UHD Graphics 620は、パフォーマンステストでGeForce 7800 GTXを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

UHD Graphics 620はノートブック用で、GeForce 7800 GTXはパソコン用であることに注意してください。


UHD Graphics 620とGeForce 7800 GTXのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Intel UHD Graphics 620
UHD Graphics 620
NVIDIA GeForce 7800 GTX
GeForce 7800 GTX

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.1 3871 票

1から5のスケールでUHD Graphics 620を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 29 票

1から5のスケールでGeForce 7800 GTXを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、UHD Graphics 620又はGeForce 7800 GTXについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。